遼寧
南京博物院事件，經過相關部門幾個月時間的調查后，終于公布了最終答案。先說結果，案件追責到了原省文化廳，龐家捐贈的五幅畫作，被追回四幅，但通報中對于畫作的真假并未定性，只確認了是由龐老先生捐贈的，這不僅給這起事件留下了一絲懸念，也給不少人留下了一點臉面。但讓人不解的是，在眾多違規操作中，最終獲利的竟然是一名銷售員。
通過媒體報道中看到，在最新調查下來的具體情況是，徐湖平曾在擔任南博院長期間，違規向總店調撥畫作。同時他還兼任總店的法定代表人和經理，擅自同意總店出售相關畫作。簡單點說，從同意調撥到同意銷售，當年全部都有徐湖平這一個人說了算，他甚至都不需要任何人的同意，就完成了自調自銷的操作。
但讓作者比較意外的是，徐湖平大費周章的一頓操作，最終卻都便宜了銷售員，尤其是那幅《江南春圖卷》，當時一名女性銷售員伙同男友，以2200元的價格購買下這幅畫，之后又和其他畫作一起以12萬的價格轉賣出去。
相信這也是很多網友不理解的地方，咱就說院長費這么大勁把畫作調撥出去，最后卻讓員工撿漏了，這似乎不合常理吧？不過無論他們之間存在怎樣的貓膩兒，徐院長和這名銷售員都要對本次事件負有最直接的責任。
另外，原省文化廳相關人員監管不力，違規批復同意調撥文物需負領導責任，還有其他相關人員等共計29人，除5人已經去世以外，剩余24人都將被依法依規嚴肅處理！
不過在這次通報中，并沒有提及其他畫作，也不知道事件是否還會有后續調查，是否會進行藏品的全面核查等，讓我們共同拭目以待吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
