作者:王興國
![]()
大連理工大學(xué)附屬中心醫(yī)院營養(yǎng)科主任
營養(yǎng)教研室主任、主任醫(yī)師
遼寧省首席科學(xué)傳播專家
遼寧省營養(yǎng)學(xué)會(huì)副會(huì)長、遼寧省營養(yǎng)師協(xié)會(huì)副會(huì)長
大連市營養(yǎng)學(xué)會(huì)副理事長
中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)科普工作委員會(huì)委員
中國醫(yī)促會(huì)臨床營養(yǎng)與健康學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員
文章來源:營養(yǎng)醫(yī)師王興國
已授權(quán)《臨床營養(yǎng)網(wǎng)》轉(zhuǎn)載
引言:
差不多每個(gè)月,我都會(huì)對(duì)自己感興趣的、近期發(fā)表的、飲食營養(yǎng)健康相關(guān)的一些重要研究的摘要進(jìn)行匯總。如果讀者對(duì)某一個(gè)研究感興趣,可以按圖索驥去查閱該研究論文的原文。世上本來沒有可靠結(jié)論,研究文獻(xiàn)多了,就成了可靠結(jié)論。
1
是碳水而不是脂肪更容易讓血液中甘油三酯超標(biāo)
《自然·通訊》雜志發(fā)表來自一項(xiàng)來自波士頓兒童醫(yī)院科研團(tuán)隊(duì)的研究(下圖),多吃碳水化合物“效果”更好(碳水與脂肪的比值越高,越容易吃成高甘油三酯血癥)。
該研究納入164名超重或肥胖成年人,他們?cè)谕瓿蓽p重10%以后,被隨機(jī)分配至高、中、低碳水化合物飲食組,進(jìn)行為期20周的飲食干預(yù)。這三種飲食方案中,碳水化合物供能占比分別為總熱量的20%、40%和60%,脂肪則分別為60%、40%、20%(碳水與脂肪的比值分別為1:3、1:1和3:1,兩者合計(jì)均為80%,剩余20%是蛋白質(zhì))。
最終有148名參與者完成了試驗(yàn),提供了可供分析的空腹血漿代謝物數(shù)據(jù)。研究者共鑒定出479種血漿代謝物,其中有148種代謝物與“碳水與脂肪的比值”水平顯著相關(guān)。包括甘油三酯在內(nèi)的61種代謝物隨著“碳水與脂肪的比值”增加而升高。
研究者還將這些代謝物與薈萃分析中確定與新發(fā)2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的代謝物進(jìn)行的比對(duì),發(fā)現(xiàn)有20種代謝物水平(包括甘油三酯)升高既與“碳水與脂肪的比值”有關(guān),也與2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。這說明,較高的“碳水與脂肪的比值”不利于血糖。
![]()
2
炸裂:愛吃甜食并不會(huì)讓你更胖
人們普遍認(rèn)為,頻繁甜食暴露會(huì)增強(qiáng)甜食偏好,進(jìn)而導(dǎo)致糖分和熱量攝入超標(biāo),增加肥胖及相關(guān)疾病風(fēng)險(xiǎn)。因此,很多機(jī)構(gòu)的膳食指南都建議降低膳食甜味暴露/少吃甜食。
這個(gè)“假設(shè)”是真的嗎?《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》(The American Journal of Clinical Nutrition)發(fā)表一項(xiàng)為期6個(gè)月的平行隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)——Sweet Tooth Trial,系統(tǒng)評(píng)估了不同水平膳食甜味暴露對(duì)甜味喜好及多項(xiàng)代謝結(jié)局的影響,得出了意想不到的結(jié)論。
該研究共納入180名健康成年受試者,隨機(jī)分為三個(gè)組:低甜味暴露組(61人)、常規(guī)甜味暴露組(60人)和高甜味暴露組(59人),干預(yù)持續(xù)6個(gè)月,并設(shè)4個(gè)月隨訪。期間為參與者提供飲食建議和約50%的日常膳食,三組中甜味食品【包括糖、低熱量甜味劑(代糖)、水果和乳制品】所占能量比例分別設(shè)定為7%、35%和80%。
在基線、6個(gè)月及隨訪期,系統(tǒng)評(píng)估甜味偏好、甜味強(qiáng)度感知、食物選擇、能量攝入、體重、糖尿病和心血管疾病標(biāo)志物以及不良事件。研究采用半控制設(shè)計(jì),通過在線24小時(shí)飲食回顧(Compl-eat工具)和尿液生物標(biāo)志物(蔗糖、三氯蔗糖、糖精等)監(jiān)測依從性。
自我報(bào)告的飲食回顧和尿液標(biāo)志物均證實(shí),干預(yù)期間三組參與者的甜味攝入水平存在顯著差異。然而,從基線至第6個(gè)月,各組在甜味喜好、甜味強(qiáng)度感知、甜食選擇、能量攝入、體重(和BMI、體脂率和瘦體重百分比)、糖尿病及心血管疾病標(biāo)志物(空腹血糖、胰島素、HbA1c以及甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白等)方面均未發(fā)現(xiàn)差異。
各組在不同甜味濃度下的喜好模式保持穩(wěn)定,甜味感知隨濃度增加而增強(qiáng),但均未受到干預(yù)影響。另外,干預(yù)結(jié)束后,參與者的甜味攝入水平均自發(fā)恢復(fù)至基線水平(約20%能量)。
![]()
3
吃黑米抗炎,延緩大腦衰老
《食品與功能》雜志發(fā)表來自英國雷丁大學(xué)的隨機(jī)、單盲、交叉試驗(yàn)(研究見下圖),納入24名健康老年人,參與者每天食用210克富含花青素的黑米(含208毫克花青素)或作為對(duì)照的糙米(不含花青素),在食用2小時(shí)或連續(xù)食用8天后,分析了黑米急性、短期對(duì)認(rèn)知、炎癥及血管功能的影響。
結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,連續(xù)食用8天后,黑米組的言語記憶、工作記憶能力顯著改善。此外,黑米飲食顯著降低了血液中白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平,而對(duì)照組則沒有類似變化,IL-6是一種與認(rèn)知衰退和神經(jīng)炎癥相關(guān)的關(guān)鍵炎癥因子,其水平升高會(huì)破壞神經(jīng)元信號(hào)傳導(dǎo),加劇認(rèn)知功能下降。
對(duì)急性影響分析發(fā)現(xiàn),食用黑米2小時(shí)后,也能改善記憶下降趨勢,而糙米組則出現(xiàn)顯著下降。
![]()
4
非素食者比素食者更容易活到一百歲
《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》(The American Journal of Clinical Nutrition)發(fā)表來自復(fù)旦大學(xué)、中國疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與人群健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究(下圖),納入5203名80歲及以上的參與者【來自中國縱向健康長壽調(diào)查(Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey,CLHLS)隊(duì)列】,素食者和非素食者(大約80%為非素食者),并進(jìn)一步細(xì)分為素食亞組(魚素食者、蛋奶素食者和純素食者)。到2018年隨訪結(jié)束,共有1459名百歲老人和3744名非百歲老人。
研究發(fā)現(xiàn),與素食者相比,非素食者更有可能活到100歲。特別是在BMI低于18.5(定義為體重不足)的個(gè)體中,相較于非素食者,素食者成為百歲老人的可能性更低。研究還提到,素食飲食與營養(yǎng)不良、骨折、精神障礙和膽結(jié)石風(fēng)險(xiǎn)增加等有關(guān),這些因素可能對(duì)長壽產(chǎn)生負(fù)面影響。
![]()
5
減重讓約一半的糖尿病患者完全緩解
柳葉刀子刊The Lancet Diabetes & Endocrinology發(fā)表系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析(研究見下),系統(tǒng)地回顧和分析全球范圍內(nèi)關(guān)于體重減輕干預(yù)對(duì)2型糖尿病患者影響的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。該研究對(duì)3602篇文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,最終納入22項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。納入的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)質(zhì)量較高。
結(jié)果表明,體重減輕程度與糖尿病緩解比例之間存在顯著的劑量反應(yīng)關(guān)系。具體地說:
在體重減輕不足10%的受試者中,完全緩解的匯總平均比例為0.7%,部分緩解的比例為5.4%。在體重減輕20%~29%的受試者中,完全緩解比例為49.6%,部分緩解比例為69.3%。在體重減輕30%或以上的受試者中,完全緩解比例為79.1%,部分緩解比例為89.5%。
糖尿病完全緩解的匯總平均比例為47.8%,這一比例因體重減輕程度而異。在糖尿病部分緩解方面,總體匯總平均比例為41.4%,這一比例同樣因體重減輕程度而異。
完全緩解是指HbA1c<6.0%或空腹血糖<100mg/dL(5.6mol/L),且不使用降糖藥物。部分緩解是指HbA1c<6.5%或空腹血糖<126mg/dL(7.0mol/L),且不使用降糖藥物。
![]()
6
睡眠、運(yùn)動(dòng)和飲食做到最佳,多活10年!
《柳葉刀》子刊" eClinicalMedicine "發(fā)表來自悉尼大學(xué)的研究(下圖),分析了UK Biobank中近6萬名參與者的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)達(dá)到睡眠、運(yùn)動(dòng)、飲食最佳組合,即每天睡7.2-8小時(shí)、中高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)超過42分鐘、飲食質(zhì)量得分57.5-72.5,預(yù)計(jì)可增加9.35年預(yù)期壽命和9.45年健康壽命【與睡眠、運(yùn)動(dòng)和飲食最不健康的人相比】。
此外,即便是小小改變也能延壽,例如,每天增加5分鐘睡眠、1.9分鐘中高強(qiáng)度體力活動(dòng)和提升5分飲食質(zhì)量(多吃半份蔬菜/1.5份全谷物),可延長1年預(yù)期壽命【對(duì)睡眠、運(yùn)動(dòng)和飲食三項(xiàng)都處于最低5%水平的人而言】。
進(jìn)一步通過統(tǒng)計(jì)模型證實(shí),三種行為在延長壽命方面存在協(xié)同增強(qiáng)作用,即1+1+1>3,聯(lián)合改善的效果大于單獨(dú)改善的簡單相加。而且,運(yùn)動(dòng)的作用最大。
![]()
7
營養(yǎng)師的癌癥死亡率反而更高
《柳葉刀-腫瘤學(xué)》(The Lancet Oncology)發(fā)表的研究(下圖,doi:10.1016/S1470-2045(25)00593-5),基于2020~2023年美國工作年齡成年人的大規(guī)模研究,揭示了不同職業(yè)(459種詳細(xì)職業(yè))之間的癌癥死亡率差異。該研究共納入超過45萬例癌癥死亡病例。數(shù)據(jù)顯示,20–64歲男性中,癌癥年齡標(biāo)準(zhǔn)化死亡率為每年每10萬人55.2例;女性則為49.1例。
讓人意想不到的是,在美國工作年齡段人群中,營養(yǎng)師(Dietitians and Nutritionists)的癌癥死亡率不僅遠(yuǎn)超平均水平,甚至擠進(jìn)了“死亡率最高的前20種職業(yè)”榜單,位列第五(男女合計(jì))
研究者猜測,這類職業(yè)雖注重健康理念,但往往工作強(qiáng)度大、作息不規(guī)律,且部分人可能因長期接觸特殊膳食環(huán)境或?qū)嶒?yàn)試劑而面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)。
兩性合計(jì)癌癥高危職業(yè)TOP5:
1. 漁獵工人,癌癥死亡率男167.4/10萬,女143.9/10萬。
2. 采礦機(jī)器操作員,男126.6/10萬,女127.0/10萬。
3. 殯葬從業(yè)者,男112.7/10萬,女152.8/10萬。
4. 動(dòng)物訓(xùn)練師,男117.3/10萬,女110.5/10萬。
5. 營養(yǎng)師與營養(yǎng)學(xué)家,男111.4/10萬,女105.6/10萬。
男性癌癥高危職業(yè)TOP5:
1. 農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)技術(shù)人員,癌癥死亡率高達(dá)189.5/10萬,是男性平均水平的3.43倍。
2. 漁民與獵人,167.4/10萬,約為平均水平的3.03倍。
3. 勘測、制圖與攝影測量人員,163.4/10萬,約為平均的2.96倍。
4. 采礦工人,158.0/10萬,約為平均的2.86倍。
5.金屬結(jié)構(gòu)制造與裝配工人,157.5/10萬,約為平均的2.85倍。
女性癌癥高危職業(yè)TOP5:
1. 園林綠化與場地維護(hù)的一線主管,癌癥死亡率163.2/10萬,是女性平均的3.32倍。
2. 殯葬服務(wù)經(jīng)理152.8/10萬,約為平均的3.11倍。
3. 家政與清潔工作的一線主管150.8/10萬,約為平均的3.07倍。
4. 漁民與獵人,143.9/10萬,約為平均的2.93倍。
5. 藝術(shù)工作者141.1/10萬,約為平均的2.87倍。
![]()
8
高敏C反應(yīng)蛋白這個(gè)炎癥指標(biāo)能預(yù)測心血管風(fēng)險(xiǎn)
炎癥被認(rèn)為是動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)及其并發(fā)癥發(fā)生發(fā)展的重要原因。《歐洲心臟雜志》(EHJ)發(fā)表一項(xiàng)涵蓋近45萬人的重要研究(如圖),表明hsCRP的具有長期穩(wěn)定性的特性,與重大不良心血管事件(MACE)、心血管死亡和全因死亡等指標(biāo)的關(guān)系非常密切(具有預(yù)測價(jià)值)。
該研究基于英國生物樣本庫(UK Biobank),納入448653名研究對(duì)象。結(jié)果顯示,與hsCRP水平<1 mg/L的人群相比,hsCRP>3 mg/L的人發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)高出34%,心血管死亡和全因死亡風(fēng)險(xiǎn)分別增加61%和54%。
如果采用臨床更常用的2 mg/L作為切點(diǎn),相比hsCRP<2 mg/L的人群,hsCRP≥2 mg/L人群MACE風(fēng)險(xiǎn)也增加22%,心血管死亡和全因死亡風(fēng)險(xiǎn)分別增加37%和34%。
更值得關(guān)注的是,hsCRP的預(yù)測能力甚至超越了一些傳統(tǒng)指標(biāo),如LDL-C、肌酐、糖尿病。
![]()
9
心血管醫(yī)學(xué)從“動(dòng)脈時(shí)代”進(jìn)入“代謝時(shí)代”
美國心臟病學(xué)會(huì)(ACC)《美國心臟病學(xué)會(huì)雜志》(JACC)發(fā)表JACC主編、耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院Harlan M. Krumholz教授的述評(píng),指出心血管醫(yī)學(xué)已進(jìn)入心臟代謝醫(yī)學(xué)時(shí)代,現(xiàn)在的任務(wù)不再僅僅是預(yù)防心臟病發(fā)作,而是要應(yīng)對(duì)當(dāng)前定義疾病風(fēng)險(xiǎn)、相互交織的四大流行病:肥胖、糖尿病、慢性腎臟病和高血壓。
文章指出,如果說過去半個(gè)世紀(jì)是“動(dòng)脈的時(shí)代”,那么未來或許是“代謝的時(shí)代”。
高血壓,曾被認(rèn)為是通過損傷血管導(dǎo)致心衰的主要途徑,如今已與糖尿病、肥胖交織在一個(gè)共同的代謝生態(tài)系統(tǒng)中。而心衰,曾經(jīng)是高血壓未被控制和心肌缺血的晚期表現(xiàn),如今也源于相同的代謝環(huán)境。
近期JACC同時(shí)發(fā)表的兩項(xiàng)研究共同揭示,心血管醫(yī)學(xué)的關(guān)注重心已從急性事件轉(zhuǎn)向慢性共病,從血液動(dòng)力學(xué)轉(zhuǎn)向代謝,從短期生存率轉(zhuǎn)向長期生活質(zhì)量。
Harlan M. Krumholz. Heart Failure and Hypertension in the Metabolic Era: 2 Atlases, 1 Message. JACC, 22 December 2025
10
NAD+ 系列補(bǔ)充劑哪家強(qiáng)?頭對(duì)頭研究來了
NAD+ 是細(xì)胞內(nèi)的一種關(guān)鍵輔因子,廣泛參與調(diào)節(jié)能量代謝、氧化損傷和炎癥反應(yīng)等重要生物學(xué)過程,隨著年齡的增長,體內(nèi) NAD+ 水平會(huì)逐漸下降,這被認(rèn)為與衰老相關(guān)的諸多問題密切相關(guān)。近年來,各種號(hào)稱能夠“抗衰老”的 NAD+ 補(bǔ)充劑持續(xù)熱銷,然而,市面上琳瑯滿目的 NAD+ 補(bǔ)充劑——煙酰胺(Nam)、煙酰胺核糖(NR)和煙酰胺單核苷酸(NMN),到底哪種能夠真正有效提升體內(nèi) NAD+ 水平?
《自然》(Nature )子刊 Nature Metabolism 發(fā)表來自雀巢健康科學(xué)的研究(下圖),頭對(duì)頭比較了煙酰胺(Nam)、煙酰胺核糖(NR)和煙酰胺單核苷酸(NMN)這三種最為常用的 NAD+ 補(bǔ)充劑對(duì)增強(qiáng)人類循環(huán)系統(tǒng)中 NAD+ 水平以及及微生物代謝的不同影響。
65 名健康參與者被隨機(jī)分為 4 組,分別連續(xù) 14 天每天服用 NR(1000mg)、NMN(1000mg)、Nam(500mg)或安慰劑。結(jié)果發(fā)現(xiàn):NR 和 NMN 可使參與者血液中的 NAD+ 水平翻倍增長,兩組分別使 NAD+ 濃度增加了 49.4μM 和 43.1μM,效果相當(dāng)。而 Nam 組與安慰劑組相比沒有顯著差異。詳見:
為什么 NR 和 NMN 效果顯著,而 Nam 卻相形見絀?該研究認(rèn)為,NR 和 NMN 需要經(jīng)過腸道微生物的“加工”——在腸道中被轉(zhuǎn)化為煙酸(NA),然后通過 Preiss-Handler 途徑穩(wěn)步提升全身 NAD+ 水平。這種“慢工出細(xì)活”的方式確保了補(bǔ)充效果的持久性。相反,Nam 會(huì)被直接快速吸收,雖然能在短時(shí)間內(nèi)引起 NAD+ 水平波動(dòng),但效果轉(zhuǎn)瞬即逝,無法實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的提升。
![]()
《臨床營養(yǎng)網(wǎng)》編輯部
本站動(dòng)態(tài)欄:
截止到 2026 年 2 月 10 日上午 8:00 時(shí),本平臺(tái)關(guān)注人數(shù)為:409186 名。更多信息點(diǎn)擊左下角閱讀原文查看。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.