高市獨強的時代及其援烏政策

日本與英國一樣，是君主制的島國。

明治維新后，日本奉行多黨制。

經(jīng)歷了軍國擴張階段，二戰(zhàn)后日本仍是多黨林立局面，組織內(nèi)閣往往需要多黨聯(lián)盟，內(nèi)閣也更迭頻繁，有的維持時間不到兩個月，持續(xù)時間較長的是安倍晉三內(nèi)閣，超過了八年。

與安倍晉三一樣，高市早苗也出自自民黨，并以安倍政治繼承者自居。

寒冬大雪的時節(jié)，日本舉行了第51屆眾議院選舉，而投票率反而高于上屆。

2025年10月4日，高市早苗當選為自民黨第29任總裁，10月21日，又當選為第104任首相。

高市風格強硬，其“有事論”曾掀起巨浪，且拒絕收回這個說法。

以其嚴格限制移民、經(jīng)濟刺激承諾、對印強硬立場、個人保守形象，高市贏得了選民的好感。

2026年2月8日，日本提前舉行眾議院選舉，結(jié)果高市領導的自民黨取得壓倒性勝利，單獨獲得眾議院316席，比選前增加了118席。

這是二戰(zhàn)后日本首次有單一政黨在眾議院超過三分之二（310席以上）的門檻，創(chuàng)下自民黨1955年創(chuàng)黨以來的最佳戰(zhàn)績。

自民黨的執(zhí)政聯(lián)盟日本維新會獲得36個席位，比上屆增加2席

于是，執(zhí)政聯(lián)盟得票合計352席，遠超眾議院465席總數(shù)的多數(shù)門檻，確保了高市在下院擁有主導權(quán)，即使法案在上院被否決，也能在眾議院二次表決強行通過。

外在觀察者較多關注日本修憲問題，此事的流程是：

- 國會兩院各以總議員的三分之二以上贊成，發(fā)議憲法改正案（憲法第96條）。

- 然后交付國民投票，以有效投票的過半數(shù)贊成才算成立。

日本上院總席位是248席，三分之二門檻約166席，執(zhí)政聯(lián)盟的議席合計仍未達到過半數(shù)（124席以上），法案容易被中道改革聯(lián)盟等在野力量否決或大幅修改。

執(zhí)政聯(lián)盟總計352席，賦予高市較強的“再可決”能力，即任何上院否決的法案，只要眾議院出席議員贊同票達到三分之二多數(shù)，即可表決通過并強制成立。

這讓上院的否決權(quán)幾乎失效。雖修憲發(fā)議需上院三分之二贊成（166席），但高市占絕對優(yōu)勢的眾議院讓整個進程進入“單院主導”模式，執(zhí)政聯(lián)盟可在上院與部分野黨合作湊票，也可先在眾議院通過相關法案，積累政治壓力，甚至等待2028年上院改選時再擴大勢力。

參議院雖在程序上可以拖延或象征性否決，但無法真正阻止高市推動的修憲。

接下來，修憲的不確定性主要在于國民投票的民意支持，而非上院的阻力。

高市早苗是日本第一位女首相，且就職僅110天后便發(fā)起一場“豪賭式”的提前選舉。

通常來說，提前解散眾議院是為了特定政策，而這次選舉更接近對高市的信任公投，高市將自身續(xù)任直接交給國民決定。

結(jié)果，高市勝了，自民黨從脆弱的少數(shù)執(zhí)政轉(zhuǎn)向超級多數(shù)，形成高市自民黨獨強時代，創(chuàng)造了女性主導政黨并取得大勝的歷史。

另外，從解散眾議院到投票，前后僅16天，是日本戰(zhàn)后最短的選舉期，且發(fā)生在嚴冬，大雪影響投票率和拉票；上次選舉發(fā)生在2024年，迄今僅1年多，選舉頻率很高。

這些都是不利于執(zhí)政黨的因素，卻反而讓高市取得高支持率，投票率小幅上升。

流行一種說法，認為日本右翼勢力高漲，韓國媒體擔憂“日本軍國主義加速復活。”

對于此類說法，這里不予置評，但左右標簽就不要用了。

高市延續(xù)了日本一貫的對烏政策，即提供非致命性武器、人道主義援助、金融支持，受到和平憲法和《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)讓三原則》限制，無法提供殺傷性武器。

2025年12月，高市內(nèi)閣已宣布2026年向烏克蘭提供約60億美元的援助，主要用于人道主義、重建、技術支持，并通過世界銀行提供金融援助。

日本眾議院選舉后，根據(jù)2月10日NHK報道，日本已基本確定加入北約主導的“烏克蘭優(yōu)先需求清單”（PURL）援助機制，即美國供應武器，盟國買單。

日本將出資購買非致命性防御裝備，如雷達、防彈衣等，不包括殺傷性武器。

高市就職后多次與烏總統(tǒng)澤論斯基通話，重申“堅定支持烏克蘭實現(xiàn)公正持久和平”，并強調(diào)加速日本自身防衛(wèi)強化，包括提前實現(xiàn)防衛(wèi)費占GDP 2%、放寬武器出口限制等。

高市的援烏政策持續(xù)且務實，但還沒有大力援助的新動作。

日本進入高市獨強的時代。

這對烏克蘭來說，并不算壞事。