新電梯網早新聞 2026年2月12日 臘月廿五 星期四

青海2026年計劃更新300部老舊電梯 推進智慧城市建設

2月9日，青海省住房城鄉建設工作會議在西寧召開。2026年青海計劃完成300部以上老舊電梯更新、2.7萬套老舊小區改造等民生工程。

今年，青海將加快數字化建設，打造全省住建數據資源池，融合CIM與BIM技術升級城市運行管理平臺，建立三維底圖，支撐智慧城市建設。

????北京朝陽區首批?72部老舊電梯煥新 居民出行更安心?

2025年，北京朝陽區老舊電梯更新項目獲國家住建部批準，計劃改造111部電梯。首批72部電梯已完成更新，覆蓋清和、紅旗等5個街道的11個小區，惠及數千戶居民。朝陽區住建局相關負責人介紹，截至2026年1月25日，首批72部老舊電梯已全部投入使用。下一步，朝陽區將繼續推進剩余電梯更新，建立健全長效管理機制，讓更多市民在城市更新中感受到實實在在的便利與溫暖。

??529臺電梯“體檢”：江西春運安全防線再加固

2026年春運期間，江西省市場監管局組織全省力量對41座火車站的529臺電梯開展安全隱患專項排查，重點檢查制動系統、安全保護裝置、緊急停止與報警裝置等關鍵部位，并覆蓋機房、井道、底坑等隱蔽區域，全面防范設備“帶病運行”。檢查采用錯峰作業模式，共出動73人次，確保排查不影響正常運營。針對發現的問題，實行“閉環整改”，督促車站建立隱患臺賬，明確整改時限與標準，同時指導完善電梯突發事件應急預案，提升困人等緊急情況的響應效率。

??內蒙古烏海某小區應急照明、對講系統失效 16100元罰款敲警鐘

據內蒙古烏海市海勃灣區市場監督管理局根據上級掛牌督辦線索，對烏海市某小區內由某電梯有限責任公司負責的電梯維護保養工作立案調查。經查，該小區電梯在2025年9月曾發生困人故障，且后續檢查發現存在對講系統失效、應急照明不亮等安全隱患，維保記錄還存在缺少使用單位安全管理人員簽字、事后補簽等不規范行為。上述行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》相關規定，構成未按安全技術規范進行電梯維護保養的違法行為。監管部門依法責令該公司立即改正，并處以罰款16100元。

安徽六安霍邱電梯維保造假案：5.7萬元罰款背后的“紙面維保”黑幕

據安徽省六安市霍邱縣市監局通報安徽省某電梯銷售有限公司維保造假案，對其罰款5.7萬元并沒收違法所得895.82元。該公司多次通過“智慧電梯”APP上傳虛假照片、偽造持證人員簽名，掩蓋無證人員單獨作業事實。2025年9月，維保人員張某某無證作業被查；同年12月，又發現其用羅某某父親冒名操作，翻拍舊照上傳，完成六臺酒店電梯“虛假維保”。

調查顯示，低價維保合同是造假動因。某小區40臺電梯年維保僅8萬元，單次成本不足84元；其他項目也多在3500元/臺·年左右，難以覆蓋合規成本。企業以無證人員代工、遠程偽造記錄方式壓縮支出。

依據《特種設備安全法》第四十五條及第八十八條，監管部門依法處罰，但罰款力度被質疑過輕，難以形成有效震懾。智慧監管平臺反被利用，凸顯信息化監管漏洞。此案反映行業低價競爭激烈、誠信缺失、監管覆蓋不足等系統性問題。

蒂升電梯多起勞動爭議纏身 宗某案引關注

據網絡媒體報道，蒂升電梯（中國）有限公司近期因勞動關系糾紛面臨法律訴訟，其中宗某某起訴該公司將于2026年2月10日在上海市松江區人民法院開庭審理。該案案號為(2026)滬0117民初1592號，案由為“確認勞動關系糾紛”，宗某某為原告，蒂升電梯（中國）有限公司為被告。

值得注意的是，這并非蒂升電梯在2025年以來首次涉勞動爭議類案件。公開信息顯示，該公司在2025年已涉及多起類似糾紛，分布于南京、蕪湖、嘉興、沈陽等地分公司，案件類型包括勞動爭議、勞動合同糾紛等。例如：

鮑某某訴蒂升電梯（中國）有限公司南京分公司勞動爭議案于2025年7月立案；王某某訴蕪湖分公司案于2025年2月在安徽開庭；錢某某訴嘉興分公司案于2025年12月在浙江開庭；周某某訴沈陽分公司案于2025年3月在遼寧開庭。

上述情況表明，蒂升電梯在2025至2026年間在全國多地面臨勞動關系管理方面的法律挑戰，涉及多個區域分支機構，反映出其在用工合規或勞動關系處理方面可能存在系統性風險點。

廈門湖里區“9·11”電梯拆除事故調查報告公布：1人死亡，多單位被問責

2025年9月11日16時30分許，廈門市湖里區艾德花園小區244號樓2#舊電梯拆除工程發生高處墜落事故，造成1人死亡。事故發生后，湖里區政府高度重視，成立由區市場監督管理局牽頭的事故調查組，依法展開調查。

經調查，事故發生在電梯井道內，施工人員鄭**在搭設腳手架時未落實安全防護措施，從10層層門洞口墜落，經搶救無效死亡。事故調查組通過現場勘查、技術鑒定和詢問調查，認定事故原因為施工人員違反安全操作規程、未設置安全防護措施，施工企業施工組織不規范，未有效管控安全風險。

事故暴露出多單位安全管理問題：永禾興公司安全生產主體責任落實不到位，安全教育培訓不足，風險辨識管控和隱患排查治理不到位；通奧公司作為總承辦單位，未妥善協調消除隱患，對分包項目管理不力；鷺德欣公司作為物業管理方，安全巡查流于形式，未及時發現并制止違規行為。

針對事故，湖里區政府已啟動問責程序，對相關責任單位和人員依法處理。同時要求全區加強電梯改造項目監管，嚴格落實安全防護措施，杜絕類似事故再次發生。此次事故為電梯更新改造領域敲響警鐘，凸顯安全規范執行的重要性。