圖書館館長監(jiān)守自盜 148件名家畫作，他用于調(diào)包的臨摹作，又被別人當(dāng)作真跡“二次調(diào)包”

1

想了一個(gè)舊案。

蕭元原任廣州美術(shù)學(xué)院圖書館館長，除了這個(gè)身份，他還是作家和著名的美術(shù)史研究者，曾獲“湖南省第九屆青年文學(xué)獎(jiǎng)”、“湖南省第一屆當(dāng)代文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)”，代表作是《蕭元文存》四卷。

從1987年開始，蕭元出版了包括《書法美學(xué)史》、《中國書法五千年》等五部美術(shù)史論著， 其中一些甚至被某些美術(shù)專業(yè)院校用作教科書。

2

據(jù)檢方指控，2002年10月至2010年3月期間，蕭元利用其擔(dān)任廣美圖書館館長的職務(wù)便利，用學(xué)校為其配備的圖書館藏畫庫的全套鑰匙開門進(jìn)入畫庫，用自己事先臨摹好的贗品將館藏的143幅名字畫調(diào)包并據(jù)為己有。

他親自臨摹贗品替換真跡，齊白石、張大千、八大山人、潘天壽和鄭板橋等名家都是他的臨摹對(duì)象。

從2004年至2010年，蕭元陸續(xù)將其中的125幅書畫作品委托中國嘉德國際拍賣有限公司和浙江一通拍賣有限公司拍賣，拍賣成交價(jià)總計(jì)3470.87萬元，余下18幅尚未賣出的書畫作品被偵查機(jī)關(guān)扣押，經(jīng)鑒定估價(jià)約為7681.7萬元。

公訴人認(rèn)為應(yīng)以貪污罪追究蕭元的刑事責(zé)任。

3

據(jù)蕭元稱，他從2002年10月開始擔(dān)任廣州美術(shù)學(xué)院圖書館館長，2003年底，圖書館要把畫作數(shù)字化處理，“就是（對(duì)畫作）拍照，上傳”，這個(gè)過程中他動(dòng)了貪心。

由于本身就是美術(shù)史研究者，蕭元對(duì)書畫鑒定十分在行，他說：“那是我第一次看到館藏書畫，結(jié)果一看之下，就發(fā)現(xiàn)里面有不少贗品。當(dāng)時(shí)我沒有作聲，心里就想，既然以前有人能這么做（調(diào)包），我為什么不能？”

4

2014年，香港某拍賣會(huì)現(xiàn)場，幾個(gè)廣州美術(shù)學(xué)院的校友正在翻看拍品圖錄，有人突然發(fā)現(xiàn)畫作角落里，印有母校的收藏章。

于是，東窗事發(fā)。

2014年5月6日，蕭元落網(wǎng)。警方從其住所處搜出了18幅未賣出的字畫，其中就有齊白石、八大山人、鄭板橋的作品。蕭元稱，這18幅作品要么是拍賣公司拒絕接受，認(rèn)為是贗品；要么是在拍賣中流拍的作品。

2016年，60歲的蕭元病亡后，廣州中院作出《刑事裁定書》，裁定終止審理該案。

但事還沒完，檢察機(jī)關(guān)隨后依法申請(qǐng)對(duì)蕭元案的違法所得予以沒收。

5

蕭元在法庭上辯稱，廣州美術(shù)學(xué)院圖書館的畫作遭調(diào)包，無論在他之前還是之后一直都在發(fā)生。他被公安機(jī)關(guān)抓獲后發(fā)現(xiàn)，自己多年前用于調(diào)包的臨摹作，又被別人當(dāng)作真跡“二次調(diào)包”，換入館中的是偽造更劣質(zhì)的贗品。

6

江蘇省委、省政府調(diào)查組認(rèn)為：“《江南春》圖卷的流失事件暴露出南博過去一段時(shí)間制度缺失、管理混亂，尤其是受贈(zèng)物品管理制度規(guī)范不嚴(yán)格，政策制度執(zhí)行不力，少數(shù)干部職工紀(jì)律規(guī)矩和法治意識(shí)淡薄，造成國有資產(chǎn)流失，損害了國有博物館公信力，教訓(xùn)極其深刻。”

看來，南博的干部職工還是有底線的。

至少，他們沒有調(diào)包啊。

2026年2月12日星期四