即墨五福巷成了失落的古城記憶與未竟的文保擔(dān)當(dāng)

每當(dāng)人們漫步在今日修葺一新的即墨古城街區(qū)，總有一些懷舊的思緒難以安放。其中，“五福巷”這個(gè)地名，如同一道歷史的疤痕，成了許多老即墨人心頭揮之不去的隱痛，它曾承載著清末民初的建筑風(fēng)貌與市井生活，卻在城市改造的浪潮中悄然消逝，如今只存于老照片與老人們的記憶里。

圖文無關(guān)/半島觀察

即墨的五福巷，又名當(dāng)鋪胡同，其歷史可追溯至清道光年間，最初由一位黃縣丁姓商人開辦當(dāng)鋪與錢莊，上世紀(jì)二十年代，當(dāng)鋪歇業(yè)后，其房產(chǎn)被五戶人家購置，并改建為格局統(tǒng)一的民居，因而得名“五福巷”，這條巷弄以其典型的清末民居風(fēng)格聞名，青磚黑瓦、硬山頂、灰色小瓦覆頂，屋檐與山墻的瓦當(dāng)上還飾有精美雕刻，因其完整性，它曾被列為縣級(jí)文物保護(hù)單位，被譽(yù)為“即墨市保存最完整的老胡同”，然而，這一切都在后續(xù)的“即墨古城片區(qū)改造項(xiàng)目”中化為烏有。

圖文無關(guān)/半島觀察

據(jù)國家文物局在2015年和2016年的多次公開通報(bào)，該項(xiàng)目擅自拆除了縣級(jí)文物保護(hù)單位中山街五福巷以及多處普查登記文物，取而代之的是新建的仿古建筑，國家文物局對(duì)此定性為“損失難以挽回”的文物法人違法案件。一個(gè)受法律保護(hù)的、具有近兩百年歷史的真實(shí)文物群落，最終被鋼筋混凝土的仿制品所替代，這不僅是物理空間的消失，更是一段活態(tài)城市記憶的斷裂。

圖文無關(guān)/半島觀察

更令人深思的是，與五福巷的消亡形成鮮明對(duì)照的，是近期即墨另一處重要文化遺產(chǎn)——劉真人（劉若拙）墓受到民眾的高度關(guān)注，這位北宋初年被宋太祖敕封為“華蓋真人”的高道，其墓葬位于即墨古城東側(cè)，是青島市級(jí)文物保護(hù)單位。劉真人墓作為嶗山道教發(fā)展史上的重要實(shí)物見證，其“面世”與備受矚目，反襯出五福巷這類更具市井生活氣息的文物在保護(hù)天平上的失衡。文物保護(hù)不應(yīng)有“偏科”，恢弘的古墓與平凡的古巷，共同構(gòu)成了城市歷史的完整拼圖。

圖文無關(guān)/半島觀察

即墨五福巷的消失，是一個(gè)沉痛的教訓(xùn)。它暴露出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與舊城改造的巨大壓力下，文物保護(hù)紅線可能被輕易突破的現(xiàn)實(shí)。盡管即墨相關(guān)部門后續(xù)在文物保護(hù)巡查與機(jī)制建設(shè)上做出了努力，但已消失的遺產(chǎn)終究無法復(fù)原。公眾的“悲哀”與“希望”，正是對(duì)文保單位應(yīng)有擔(dān)當(dāng)?shù)纳钋泻魡荆?strong>保護(hù)文物，不僅是守護(hù)幾棟舊房子，更是守護(hù)一座城市的根脈、靈魂與對(duì)歷史的敬畏之心。唯有將“保護(hù)為主”的方針真正置于決策前端，落實(shí)終身追責(zé)，才能避免下一個(gè)“五福巷”的悲劇重演。（圖/文 柯熙 紀(jì)益）【原創(chuàng)稿件 嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載 侵權(quán)必究！】

來源：半島數(shù)字