父親去世試管嬰兒獲工亡撫恤金，“試管嬰兒”也是兒

父親因工去世，孩子是通過試管嬰兒技術出生的，這樣的情況能不能領取工亡撫恤金？江蘇的一起全國首例案件給出了明確答復：可以，而且應該。

• 據荔枝新聞報道，2月8日，“新時代推動法治進程2025年度十大案件”公布，全國首例確認“試管嬰兒”享有工亡撫恤金案入選。法院判決社保中心按月支付孩子“供養親屬撫恤金”至其18周歲時止。法院指出，雖然“試管嬰兒”不屬于傳統的“遺腹子”概念，但是不可否認的是“試管嬰兒”和工亡職工生物學上的父子關系，屬于工亡職工生前需要供養的親屬范圍。

這不僅是一紙判決書，更是一份帶著溫度的關懷：無論孩子是怎樣來到這個世界的，只要是父母的親生子女，就應享有同等的權益和保障。

事情的經過是這樣的：2019年12月12日，家住淮安的陳海亮發生工傷，不幸離世。此前，他和妻子正在醫院做試管嬰兒，已冷凍胚胎，按約定，3天后做胚胎移植手術。悲痛過后，妻子決定繼續做胚胎移植。孩子出生后，妻子遞交領取“供養親屬撫恤金”申請，遭社保中心拒絕。

有人或許會說，孩子出生時父親已經離世，算不上“生前供養”。可我們不妨換位思考，陳海亮生前和妻子共同決定做試管嬰兒，就意味著他早已做好了為人父的準備，早已規劃好了要撫養這個孩子長大。如果不是意外降臨，他一定會盡全力撐起這個家，給孩子一個完整的童年。這份未完成的供養意愿，不該因為生命的突然中斷，就被全盤否定。

撫恤金的意義，不只是錢，更是保障和安慰。它是幫助失去主要經濟來源的家庭渡過難關，是對未成年子女的持續關愛。判定是否能領取的關鍵，在于是否存在需要供養的親屬關系，而不在于孩子是自然出生還是通過輔助生殖技術出生。

法院的判決，之所以讓人動容，正是因為它跳出了條文的局限，回歸了人情事理的本質。它承認了孩子的身份，認可了那份血脈相連的親情，更守住了“幼有所扶”的底線。隨著醫學發展，試管嬰兒等技術會越來越普遍，類似的案例也可能增多。法律和制度，應當與時俱進，守住人情與公平的底線。

這個案例給我們的啟示很清晰：其一，法律應當是溫暖的，它不僅管理社會，更要守護每個生命的尊嚴；其二，親子關系應以血緣為基礎，而不是出生方式或時間；其三， 社會保障體系要覆蓋所有需要幫助的群體，不讓任何一個孩子在權益上掉隊。

每一個孩子，無論是自然受孕還是試管嬰兒，都是父母的心頭肉，都值得被社會溫柔對待。希望這樣的判決，能成為更多類似情況的參考，讓每一個生命，都能在關愛中成長。