盡管在中東多國的勸說下,美伊兩國在阿曼舉行間接談判,但中東戰(zhàn)爭危機(jī)仍然沒有解除。美國目前仍不愿意放棄對伊動武的企圖,而伊朗方面態(tài)度也一如既往的強(qiáng)硬,甚至有議會議員公開要求哈梅內(nèi)伊,對美國發(fā)動“先發(fā)制人”打擊。另外,近段時間以來,美伊之間不斷有“意外事件”發(fā)生,例如美軍航母艦載機(jī)擊落逼近“挑釁”的伊朗無人機(jī),伊朗武裝快艇在霍爾木茲海峽圍堵美國油輪,甚至扣押兩艘外籍油輪。上述這些狀況的出現(xiàn),無疑增大美伊爆發(fā)戰(zhàn)爭的概率。
![]()
近期,美伊互相試探對方底線,戰(zhàn)爭風(fēng)險急劇上升
而就在這關(guān)鍵時刻,另外一起更危險的事情發(fā)生了。據(jù)外媒報道,美國駐伊拉克大使館下屬外交設(shè)施——巴格達(dá)外交支持中心7日發(fā)生一起爆炸事件。在美伊兩國劍拔弩張的敏感時刻,爆炸事件的發(fā)生,無疑進(jìn)一步推高戰(zhàn)爭爆發(fā)的風(fēng)險。那么,這是不是意味著美伊戰(zhàn)爭導(dǎo)火索已經(jīng)被點(diǎn)燃?畢竟,這是美國對伊動武的最好借口。不過,令外界感到納悶的是,美方在隨后發(fā)表的聲明中,并未就可能造成的損失及人員傷亡提供更多細(xì)節(jié),甚至將這起事件包裝成“一起可控爆炸事件”。換句話說,美方似乎在盡力減少爆炸事件造成的輿論影響。
實(shí)際上,在這起爆炸事件中,從美方對此做出的反應(yīng)來看,白宮方面似乎不希望因此對伊開戰(zhàn)。而且,更引發(fā)外界警惕的是,在美伊都不希望開戰(zhàn)的背景下,可能有人在蓄意挑起這場戰(zhàn)爭。畢竟,別看美國成天喊打喊殺的,但根據(jù)白宮一些高級官員的透露,特朗普其實(shí)“真的不想打伊朗”,而真正想發(fā)動戰(zhàn)爭的,就是以色列。因此,不排除這起針對美國外交設(shè)施的爆炸事件,就是以色列特工所為,目的就是給美國對伊動武制造借口。
![]()
美國駐伊拉克外交設(shè)施遇襲,白宮反應(yīng)罕見的理性
不過,美方對此“輕描淡寫”的反應(yīng),可能會讓以色列很失望,但也沒辦法,因?yàn)樘乩势湛赡苷娴牟幌腴_戰(zhàn)。他不斷向中東增兵,并發(fā)出戰(zhàn)爭警告,在很大程度上就是在給美國對伊談判增加籌碼,目的只是為迫使伊朗妥協(xié)。不過,就目前美伊關(guān)系形勢來看,可能是摸準(zhǔn)了特朗普“不敢戰(zhàn)”的脈搏,伊朗在有關(guān)問題上的態(tài)度仍然非常強(qiáng)硬。都知道,美國一直要求伊朗停止一切核活動,并限制該國導(dǎo)彈的射程,但伊朗外長阿拉格齊日在卡塔爾透過媒體表示,在美伊談判中,伊朗不會放棄和平利用核能的權(quán)利,更不會將本國導(dǎo)彈問題納入談判議程。
正因?yàn)橐晾史矫嬖谏鲜鰡栴}上拒絕向美方妥協(xié),導(dǎo)致雙方談判因分歧過大而無法談攏。不過,美國對此做出的反應(yīng),并非對伊動手,而是答應(yīng)伊朗有關(guān)“改日再談”,甚至更換談判地點(diǎn)等建議。畢竟,在面對美國戰(zhàn)爭威脅的時候,伊朗不但公開射程超2000公里的導(dǎo)彈,同時還對外宣稱他們的特種部隊(duì)有能力潛入美軍在中東的基地。
![]()
伊朗導(dǎo)彈實(shí)力,是美國遲遲不敢動手的主要原因之一
很明顯,伊朗正通過一系列針鋒相對的“秀肌肉”,讓特朗普意識到對伊動手的代價可能是美國難以承受的,以此來達(dá)到阻遏美國有可能軍事冒險企圖的目標(biāo)。實(shí)際上,伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)的戰(zhàn)斗力,不是靠自己吹出來的,而是很多美媒在報道中也不斷提醒白宮方面,伊朗的導(dǎo)彈和自殺性無人機(jī)不但有可能對美軍基地發(fā)起毀滅性打擊,同時他們可能還具備擊沉美軍航母的能力。
因此,在對伊動武問題上,無論是白宮還是五角大樓,都沒有人敢承擔(dān)這種風(fēng)險的責(zé)任,以至于美伊還沒打起來,華盛頓內(nèi)部卻先爆發(fā)一場“甩鍋大戰(zhàn)”。有美媒說,特朗普之所以遲遲沒有下達(dá)對伊開戰(zhàn)的命令,主要是希望將“開戰(zhàn)權(quán)”交給五角大樓,萬一打輸了,或者付出的代價令美國民眾難以接受,屆時他在被問責(zé)時就有一個甩鍋對象。
![]()
在是否對伊開戰(zhàn)問題上,白宮和五角大樓上演“甩鍋”大戲
當(dāng)然,五角大樓也不傻,他們只負(fù)責(zé)向特朗普提供對伊朗動武的行動方案,但拒絕替特朗普做出選擇。因?yàn)閷λ麄兌裕灰_戰(zhàn)決定是總統(tǒng)下的,無論惹出多大亂子,那都是總統(tǒng)的責(zé)任,跟五角大樓無關(guān)。所以,美國在伊外交設(shè)施被炸,白宮和五角大樓罕見理性應(yīng)對,就是都不想當(dāng)挑起戰(zhàn)爭的“背鍋俠”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.