明知會(huì)遭冷遇，高市為何還要堅(jiān)持拜年？

2月16日，新華社發(fā)表了一篇長達(dá)3000字的長消息，對外國領(lǐng)導(dǎo)人和國際組織負(fù)責(zé)人向中國人民祝賀馬年新春進(jìn)行了報(bào)道。國家一堆，從大國俄羅斯到全國1萬3千人的瑙魯全齊了，但不見日本。

實(shí)際上，就在當(dāng)天，北方人蘸醋吃餃子之前，日本首相高市早苗也送出了春節(jié)祝福。在首相府網(wǎng)站上發(fā)布的賀辭寫道：”謹(jǐn)向全球各地喜迎春節(jié)的所有朋友致以新春問候“。

雖然賀辭沒有”中國人民“的具體字眼，但誰都知道，在”喜迎春節(jié)的所有朋友“中，中國人民是絕對主力。

新華社當(dāng)然不會(huì)不知道高市也賀新春了，而是在當(dāng)前中日關(guān)系進(jìn)入”冰凍“的形勢下，不出所料地對高市的賀辭選擇了無視。這種冷處理反映了當(dāng)前兩國政治互信的缺失，由于高市之前在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤言論，中方在官方層面已將其界定為“不友好”或“待觀察”對象。

最能解釋這種有意忽略的是中國外長王毅2月14日在慕尼黑安全會(huì)議上對日本的嚴(yán)厲表態(tài)。在講話和回答問題中，王毅用詞很重，如，對于高市早苗的”臺(tái)灣有事“構(gòu)成日本的”存亡危機(jī)事態(tài)“，他嚴(yán)厲批評這是日本首相戰(zhàn)后80年來“第一次公開發(fā)出這種狂言”，暴露了其”復(fù)活軍國主義的陰魂不散”。并警告說，如果日本試圖走回頭路，那是“自取滅亡”。

這種“定調(diào)”不僅是針對具體政策的回?fù)簦谴_立了對高市政權(quán)的整體外交態(tài)度。在這種背景下，為了維持國內(nèi)輿論的一致性，官媒必然會(huì)過濾掉高市拜年的消息，以防產(chǎn)生認(rèn)知混亂，并以此作為對日外交施壓的一部分。

那么，高市明知會(huì)遭冷遇，為什么還要越是無趣越向前？

這是因?yàn)椋谕饨徊┺闹校瑒?dòng)作往往是做給多方看的。高市在王毅嚴(yán)詞抨擊后依然堅(jiān)持發(fā)布拜年賀詞，并不是因?yàn)樗煺娴匾詾槟堋皳Q回好感”，而是一場經(jīng)過精密計(jì)算的“外交姿態(tài)表演”。

高市不在乎冷遇，在乎道義高地。通過延續(xù)這一近20年的傳統(tǒng)，高市試圖向國際社會(huì)展現(xiàn)出“日本是理性、成熟的交往者”的形象。中國越是說重話，日本就越是要送祝福，目的是表現(xiàn)出“超越政治摩擦的文化尊重”。

這里的潛臺(tái)詞是：“即便關(guān)系再差，我也盡到了禮數(shù)。”如果中方不理睬，日方可以借此在國際輿論中將中方描繪為“情緒化”或“拒絕溝通”的一方。

同時(shí)，高市的拜年話語顯然在區(qū)分官方和民間，展現(xiàn)出明顯的“外交切割”，其暗示是，雖然我們有政策分歧，但日本對中國的文化依然保持友好和尊重。

同是拜年，出現(xiàn)在新華社消息中的老撾領(lǐng)導(dǎo)人的祝福就非常高大上：“堅(jiān)信在中國共產(chǎn)黨英明領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民一定能夠順利開啟“十五五”新征程，朝著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的目標(biāo)堅(jiān)定前行。老方將與中方共同辦好建交65周年暨“老中友好年”系列活動(dòng)，打造高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、高水平的老中命運(yùn)共同體。”

再看高市的賀辭，就是大白話：”今年是馬年，馬是以敏捷強(qiáng)健而著稱的動(dòng)物。尤其今年屬丙午之年，據(jù)說將是充滿能量與行動(dòng)力的一年。恭祝各位今年成為朝氣蓬勃與充滿希望的一年，新的一年幸福安康。“

兩下對比，老撾更像是向中國政府拜年，而高市則是對中國普通百姓說“過年好”。

高市雖然以鷹派著稱，但作為首相，她必須兼顧日本企業(yè)的利益。

日本企業(yè)對對華貿(mào)易高度依賴。如果她連象征性的春節(jié)賀詞都取消，將被視為徹底切斷中日溝通管道的信號，這會(huì)引發(fā)日本經(jīng)濟(jì)界的恐慌。

從這個(gè)角度看，新春賀辭是給日本國內(nèi)看的，是政治防彈衣，證明她并未“魯莽地”將兩國關(guān)系帶入死胡同，她在按照既定外交程序辦事。

看透這一點(diǎn)就會(huì)知道，高市完全能料到中國官媒會(huì)進(jìn)行“冷處理”。

這種“熱臉貼冷屁股”的劇本，在某種程度上對她的保守派選民更有利。

當(dāng)賀詞被忽略或被中方批判時(shí)，她可以順勢向國內(nèi)輿論展示：日本已經(jīng)釋放了善意，但中方卻毫不領(lǐng)情。這能進(jìn)一步證明她加強(qiáng)防衛(wèi)力量、采取對華強(qiáng)硬政策的“正當(dāng)性”。

兩下相比，王毅在慕尼黑的抨擊是“實(shí)招”，直接劃清主權(quán)紅線；而高市的拜年是“虛招”，利用文化禮儀進(jìn)行防御性的外交公關(guān)。日方并不在乎中國官媒報(bào)不報(bào)道，他們在乎的是通過“堅(jiān)持傳統(tǒng)”這個(gè)動(dòng)作，完成日本作為“負(fù)責(zé)任大國”的流程閉環(huán)。

當(dāng)然，環(huán)并不那么好閉。已有非官方媒體評論指出，高市一方面通過賀詞展現(xiàn)溫和姿態(tài)，另一方面卻在社交媒體上針對中國漁船被扣押事件發(fā)表強(qiáng)硬言論，這是“虛偽的政治表演”和“兩面派”做法。

但是，不管怎么說，高市能逆風(fēng)拜年，就外交質(zhì)量來說，這一招使得并不算差。