2026年2月中旬,華盛頓即將迎來一場頗為尷尬的國際會議——由特朗普一手主導、號稱要替代聯(lián)合國部分職能的“和平委員會”首次峰會,定于19日正式召開。這場被西方媒體戲稱為“特朗普私人和平秀”的會議,從籌備之初就充滿爭議,如今更是陷入了“無人捧場”的窘境,而中方是否會出席、如何回應(yīng),也成了全球輿論關(guān)注的核心焦點。
先把事情的來龍去脈說清楚。這個所謂的“和平委員會”,是特朗普重返白宮后,為了繞開聯(lián)合國、推行單邊主義霸權(quán)精心拼湊的機構(gòu)。去年1月22日,美國牽頭讓19個國家簽署了該委員會章程,初期更是向全球約60個國家拋出橄欖枝,一副要“重構(gòu)國際秩序”的架勢。特朗普本人也毫不掩飾野心,多次在公開場合吐槽聯(lián)合國“效率低下、一事無成”,直言這個“和平委員會”就是要成為更“靈活”的“新聯(lián)合國”,說白了就是想打造一個完全聽自己指揮、服務(wù)于美國利益的國際小圈子。
![]()
編輯
可理想很豐滿,現(xiàn)實卻骨感得離譜。距離峰會召開不足一周,美國官員提前忙活了整整七天,挨個給各國發(fā)邀請函,連那些沒簽署章程的國家都沒放過,盼著能湊個熱鬧撐場面。結(jié)果呢?截至目前,明確表態(tài)會出席的國家只有一個——匈牙利,總理歐爾班成了這場峰會唯一的“鐵桿捧場客”。其余18個所謂的創(chuàng)始成員國,要么含糊其辭說“還在研究”,要么干脆裝聾作啞保持沉默,沒有一個敢拍胸脯說“一定到”。
更讓特朗普臉上掛不住的是,連自己的歐洲盟友都集體“拆臺”。法國、挪威、捷克、克羅地亞等北約國家,紛紛公開表態(tài)不會加入這個委員會,更不會出席此次峰會。和特朗普關(guān)系向來不錯的意大利,也沒給面子,外長直接出面表態(tài),稱受憲法限制,意大利無法加入這種由單一國家主導的國際機構(gòu),這話里話外的意思再明顯不過——這個“和平委員會”連基本的合法性都站不住腳,意大利可不想趟這渾水。要知道,這些國家都是美國的傳統(tǒng)盟友,如今集體倒戈,足以說明特朗普這個“新聯(lián)合國”構(gòu)想,在國際社會有多不受待見。
就在各國紛紛避之不及的時候,一時間“中方會不會出席”“中方會如何回應(yīng)”的猜測,在國際輿論場上炸開了鍋。有人猜,美國可能想拉攏中國撐場面,畢竟中國作為聯(lián)合國五常之一,影響力擺在那里;也有人猜,這或許是特朗普的又一個算計,想借此試探中方的立場,甚至想給中方扣上“不支持和平”的帽子。
面對外媒的反復追問,中國外交部發(fā)言人給出了明確回應(yīng),語氣平淡卻態(tài)度堅定:“此前已經(jīng)就有關(guān)‘和平委員會’的問題做了回答,我沒有新的補充。”這句話看似簡單,實則已經(jīng)把中方的立場說得明明白白。回溯上個月,當中方被問及此事時,就已經(jīng)明確表態(tài),中國堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系,堅定遵循聯(lián)合國憲章的宗旨與原則——這意味著,中方從一開始就不認可這個“和平委員會”,更不會參與其中,此次的回應(yīng),不過是再次重申立場,不給美國任何模糊解讀的空間。
中方的拒絕,既是堅守原則,更是看透了特朗普的真實野心。這個所謂的“和平委員會”,從頭到尾就是一場騙局,一場服務(wù)于美國霸權(quán)的“和平秀”。它名義上打著“加沙重建”的旗號,可章程草案里連“加沙”兩個字都沒提,反而一門心思要建立一個由美國主導的全球性機構(gòu),甚至搞出“捐款超過10億美元就能獲得永久席位”的規(guī)矩,活脫脫一個“付費入場”的私人俱樂部,哪里有半分“和平”的樣子?
![]()
編輯
更可笑的是,特朗普一邊喊著“加沙重建”的口號,一邊卻連最基本的停火都做不到。加沙民眾還在廢墟中掙扎求生,還在盼著人道援助,特朗普卻一門心思搞峰會、籌資金,甚至計劃聯(lián)合自己的女婿庫什納,“承包”加沙的重建工程,搞海濱開發(fā)、度假旅游,說白了就是想借著加沙重建的名義,從中牟取私利,把加沙當成自己的“搖錢樹”。這種本末倒置的做法,不僅荒謬,更透著一股冷漠與自私——沒有持久的停火,沒有充足的人道援助,任何重建計劃都是空中樓閣,這樣的峰會,不開也罷。
或許有人會問,特朗普為什么非要費力不討好,搞這么一個不受待見的“和平委員會”?答案很簡單,就是霸權(quán)野心在作祟。二戰(zhàn)結(jié)束后,聯(lián)合國“五常”機制運行了超過80年,“全球參與,大國一致”的原則,雖然有瑕疵,卻實實在在維系了世界的整體和平,成為戰(zhàn)后國際秩序的核心支柱。可特朗普卻不滿足,他看不慣聯(lián)合國無法完全聽自己指揮,看不慣自己的霸權(quán)野心受到約束,于是就想另起爐灶,繞開聯(lián)合國,建立一個由美國主導的平行國際治理體系,用“美國優(yōu)先”的單邊邏輯,取代主權(quán)平等的多邊主義原則。
![]()
編輯
可他忘了,時代早就變了,單邊主義早已行不通,霸權(quán)主義更是會遭到全世界的反對。靠霸權(quán)脅迫、利益誘惑拼湊起來的小圈子,終究是一盤散沙,不可能真正解決任何國際問題,更不可能取代聯(lián)合國的地位。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對峰會議程心存抵觸,巴勒斯坦方面全程沉默,歐洲盟友集體回避,中方明確拒絕,這些都足以說明,特朗普的這場“和平秀”,從一開始就注定是一場徒勞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.