東升西落，歷史的十字路口前

朋友新年好，1月和2月發(fā)生了不少顛覆格局的事，這篇我來修正校準(zhǔn)一下我年初的26年預(yù)測(cè)。

開門見山直接說結(jié)論，26年局勢(shì)的主線還是中美對(duì)抗，我們處于優(yōu)勢(shì)，美國(guó)處于劣勢(shì)。

我們26年要突破美國(guó)的封鎖破局謀發(fā)展。

美國(guó)26年要從東歐和中東抽身集中資源。

時(shí)局的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有兩個(gè)，一是特朗普能談出一份什么樣的伊核協(xié)議，二是11月中期選舉是民主黨贏還是共和黨贏。

因?yàn)?b>美國(guó)作為時(shí)局主要推手在內(nèi)政和外交上都充滿不確定性，所以全球經(jīng)濟(jì)在26年依舊處于不確定和低迷狀態(tài)。

相反，現(xiàn)在的我們進(jìn)退都有余地，作為25年全球唯一一個(gè)兩次從特朗普手中贏下貿(mào)易戰(zhàn)的一方，我們的崛起是事實(shí)，也是不可阻擋的過程。

鑒于美股正處于歷史最高位，同時(shí)硅谷AI熱潮已經(jīng)出現(xiàn)松動(dòng)，26年穩(wěn)定類金融衍生品依舊是求穩(wěn)的首選，比如黃金。

在這樣的大環(huán)境下，老壁壘和老優(yōu)勢(shì)都不再適用，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)在26年自動(dòng)出清一輪只有單一優(yōu)勢(shì)的企業(yè)和個(gè)人。

反過來，對(duì)自己手中的牌有不同解讀和不同組合思路的企業(yè)和個(gè)人在26年同樣有更多的機(jī)會(huì)。

局面并不樂觀，對(duì)抗會(huì)愈演愈烈，請(qǐng)不要沉湎于良夜。

另外，今年3月的十五五細(xì)則會(huì)給我們本土市場(chǎng)注入新活力，我會(huì)在3月出一篇文章詳細(xì)解讀。

以上是結(jié)論，我會(huì)說結(jié)論并不重要，重要的是我修正的過程，如果您想在26年有所作為，請(qǐng)您一定要較個(gè)真。如果您不知道財(cái)為什么來，那您大概率守不住財(cái)。

這篇文章有大概六千字，很長(zhǎng)，讀起來也說不上爽，但是我保證讀完一定有收獲。建議收藏下來慢慢讀。

這次我會(huì)用美國(guó)作為主視角，因?yàn)楝F(xiàn)在主導(dǎo)全球局勢(shì)的還是美國(guó)。

注意，選擇權(quán)在美國(guó)不等于優(yōu)勢(shì)在美國(guó)，現(xiàn)在優(yōu)勢(shì)在我們。

這不是贏學(xué)而是客觀事實(shí)，我會(huì)在后面詳細(xì)解釋。

1

總體看，特朗普在26年前兩個(gè)月干了不少大事，對(duì)內(nèi)對(duì)外都出了重拳，但是效果都有待觀察。

在國(guó)際上，特朗普同時(shí)給自己的對(duì)手和盟友一大巴掌。

從關(guān)鍵程度看，我們應(yīng)該先說中東。中東是決定美國(guó)大勢(shì)的關(guān)鍵點(diǎn)，從中東解套美國(guó)還有的救（即使機(jī)會(huì)渺茫），反之就只能被幾十年布局耗死在中東。

但是我會(huì)先從1月初美軍突襲委內(nèi)瑞拉綁架馬杜羅說起，因?yàn)檫@次突襲是特朗普給26年所有對(duì)內(nèi)對(duì)外動(dòng)作的定調(diào)。

突襲展現(xiàn)了美軍在特種作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和滲透策反上的深厚功底，但是突襲可不是簡(jiǎn)單給南美的下馬威，也是給全世界（對(duì)手和盟友）一擊開年下馬威。

有突襲在先，隨后有了1月30日巴拿馬最高法判長(zhǎng)和港口合同違憲，再有2月17號(hào)秘魯總統(tǒng)被議會(huì)投票罷黜（理由是通敵）。

等于現(xiàn)在整個(gè)拉美的政客都迫于美國(guó)的武力威懾只能低頭，都怕不知道什么時(shí)候就被美軍一波特種作戰(zhàn)給斬了，再延申一下是所有在拉美的非美國(guó)資產(chǎn)都得打一個(gè)問號(hào)。

注意，這里的邏輯是拉美政客怕被美軍突襲斬首所以屈服，而不是美軍真能軍事占領(lǐng)整個(gè)拉美。

這二者有本質(zhì)區(qū)別，即使從表面看結(jié)果都是屈服，這也是我前面說的較真。

另外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，美以在25年6月空襲伊朗和美軍在26年1月突襲委內(nèi)瑞拉都有提前大規(guī)模滲透，但是結(jié)論不止于反滲透重要，要延申到防空和電戰(zhàn)本身存在局限性，所以不能唯技術(shù)兵器論，戰(zhàn)爭(zhēng)打得還是人。

順著下馬威，我們?cè)賮砜粗袞|。

2

特朗普中東破局的關(guān)鍵是伊朗，手段是在1月底挑起暴亂和現(xiàn)在的大兵壓境極限施壓。

我在25年初和今年年初都說中東局勢(shì)的關(guān)鍵點(diǎn)是敘利亞。拐點(diǎn)是1月敘利亞的沙拉政府從庫爾德人手中打下了北部產(chǎn)糧區(qū)和產(chǎn)油區(qū)，這給了沙拉政府足夠的冗余維系穩(wěn)定。

目前看沙拉在大馬士革算是坐穩(wěn)了，伊朗很難通過挑起新一輪敘利亞內(nèi)戰(zhàn)趁亂補(bǔ)給黎巴嫩真主黨，那么美國(guó)從中東抽身的關(guān)鍵也就從敘利亞轉(zhuǎn)到了伊朗。

由此可見這個(gè)沙拉確實(shí)是個(gè)人物，我們以后詳細(xì)聊聊他。

現(xiàn)階段伊朗處于弱勢(shì)，美以處于優(yōu)勢(shì)，但是諷刺的來了，伊朗反而是選擇最多的一方。

美以不能地面進(jìn)攻伊朗，美國(guó)會(huì)被地面戰(zhàn)拖垮，以色列在加沙固定場(chǎng)地連哈馬斯都剿不明白更沒實(shí)力獨(dú)自打伊朗。

轟炸效果有限，25年6月美以的轟炸取得驚人戰(zhàn)果，但是伊朗在隨后的伊核談判上依舊強(qiáng)硬。

特戰(zhàn)斬首更是昏招，會(huì)給革命衛(wèi)隊(duì)這些激進(jìn)主戰(zhàn)派解套做嫁衣，局勢(shì)會(huì)更糟。

同時(shí)，如果關(guān)注中東新聞的朋友應(yīng)該知道現(xiàn)在是特朗普第二波武力威脅伊朗，第一次被中東的遜尼派國(guó)家用外交游說降了溫。

等于美國(guó)在中東的穆斯林盟友同樣不支持對(duì)伊朗動(dòng)手，因?yàn)?b>伊朗是擋在遜尼派和以色列之間唯一的墻。

所以現(xiàn)在美以在不斷造勢(shì)，期望通過心理壓力迫使哈梅內(nèi)伊在伊核協(xié)議上松口。

注意，現(xiàn)在所有說特朗普要打的消息都是美媒傳出來的。美媒雖然新聞自由不離口，但是政治新聞?lì)I(lǐng)域記者和政客官僚是深度綁定的，所以這些說美軍要打的消息本身就是特朗普策略的一部分，至于什么崇高的新聞大家聽個(gè)樂就得了。

現(xiàn)在特朗普的口徑是專注廢核；內(nèi)塔尼亞胡是獅子大張口要求伊朗廢核、廢代理人（哈馬斯和真主黨）和廢彈道導(dǎo)彈。

我的判斷是特朗普在談判中是以解除經(jīng)濟(jì)制裁為主籌碼換廢核，雙方的分歧在于解除制裁和廢核的深度。

特朗普認(rèn)為用沒造出來的核武器換解除經(jīng)濟(jì)制裁是筆好買賣。

哈梅內(nèi)伊認(rèn)為用有限解禁換伊朗未來安全預(yù)期是筆壞買賣。

所以雙方?jīng)]談攏，所以特朗普開始加碼用武力威脅。

我猜測(cè)特朗普的條款中大概率也涉及到中俄伊經(jīng)貿(mào)和外交，但是這些對(duì)于伊核談判雙方來說是細(xì)枝末節(jié)。

現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于哈梅內(nèi)伊集團(tuán)能不能頂住內(nèi)部壓力拖住美國(guó)，或者說哈梅內(nèi)伊能不能過了心里那關(guān)下定決心堅(jiān)持到底。

注意，伊朗也不想打，24年和25年證明了現(xiàn)在的伊朗早不是霍梅尼時(shí)代那個(gè)光腳的伊朗。

目前哈梅內(nèi)伊下了這個(gè)決心，或者說哈梅內(nèi)伊做出了下決心的樣子。

現(xiàn)在伊朗方面主動(dòng)爆出消息說革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)接管黎巴嫩真主黨位于黎巴嫩南部（以色列北部）的導(dǎo)彈陣地。

伊朗現(xiàn)在擺出的姿態(tài)是只要美以開打伊朗就讓美以在中東痛不欲生（導(dǎo)彈、無人機(jī)、火箭彈和迫擊炮），而伊朗本身也確實(shí)有這個(gè)實(shí)力。

但是有實(shí)力不等于有魄力，在24年伊朗主動(dòng)出擊中東局勢(shì)肯定不是今天這般。現(xiàn)實(shí)沒有如果，伊朗當(dāng)斷沒有斷，現(xiàn)在就是當(dāng)時(shí)選擇的報(bào)應(yīng)。

現(xiàn)階段時(shí)間站在伊朗一邊，美軍不可能長(zhǎng)時(shí)間部署在中東，特朗普11月還有中期選舉。就看哈梅內(nèi)伊的立場(chǎng)能不能堅(jiān)定了。

但是，無論哈梅內(nèi)伊怎么選，特朗普從中東抽身的決心不會(huì)變。

注意，抽身和現(xiàn)在中東加碼部重兵不矛盾，現(xiàn)在加碼是為了體面退出，比如現(xiàn)在美軍就在從敘利亞北部基地撤離，這些基地可是美軍在中東區(qū)域的核心抓手。

所以內(nèi)塔尼亞胡從特朗普一上任就頻繁往美國(guó)飛，因?yàn)?b>現(xiàn)在中東已經(jīng)亂到有沒有以色列也沒國(guó)家可以武器化石油要挾美國(guó)。

當(dāng)然，特朗普礙于人情世故不可能像放棄烏克蘭一樣放棄以色列，以色列本身也可以通過小動(dòng)作把美國(guó)逼回中東，一切都要看伊核協(xié)議在10月前能談出什么來。

3

再來看歐洲。

和在中東一樣，特朗普在歐洲要在俄烏停火上求個(gè)體面，同時(shí)強(qiáng)行推進(jìn)從北約抽身。

可以說現(xiàn)階段歐洲的唯一母題是俄烏沖突，而現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)局對(duì)于烏克蘭和西方陣營(yíng)來說連理論上翻盤的可能性都沒有了。

我不確定特朗普是出于他個(gè)人對(duì)普京詭異的迷戀，還是他真的看出來烏克蘭沒救了，總之特朗普現(xiàn)在是鐵了心要俄烏停火。

特朗普是個(gè)華盛頓圈外人，他在第一任期本著樸素的美國(guó)不能吃虧原則要求歐洲在北約體系中承擔(dān)更多責(zé)任。

到了第二任期，特朗普有了俄烏沖突這個(gè)完美的理由從北約抽身，所以特朗普開始直接暴力抽身，比如威脅格陵蘭島，比如把北約歐洲指揮權(quán)交還給歐洲。

現(xiàn)在的問題是，特朗普不需要對(duì)歐洲負(fù)責(zé)，但是要對(duì)美國(guó)選民負(fù)責(zé)，所以特朗普必須拿到一個(gè)能交差的俄烏停火協(xié)議，即使這個(gè)協(xié)議在未來不被雙方尊重。

然而，很明顯美俄在停火細(xì)節(jié)上有分歧，分歧大到特朗普交不了差，所以特朗普現(xiàn)在在全球范圍打擊俄羅斯石油出口，目的是給普京施壓。

注意，俄烏之間在停火上的分歧確實(shí)大，但是特朗普不在乎烏克蘭和歐洲，美國(guó)社會(huì)輿論也不關(guān)注外交，所以俄烏分歧再大特朗普也可以壓烏克蘭認(rèn)慫，那么問題就只能是出在美俄之間。

和伊朗一樣，時(shí)間站在俄羅斯一邊，而不是美國(guó)。

有不少觀點(diǎn)認(rèn)為俄烏會(huì)在26年停火，我也傾向于俄烏能在26年10月前談成一個(gè)大致的停火框架。

但是從現(xiàn)在到談出結(jié)果之間，美俄雙方必然有高強(qiáng)度高烈度斗法，比如美國(guó)制裁俄羅斯石油貿(mào)易，比如俄羅斯見招拆招繼續(xù)賣石油。

在美俄耗時(shí)間的同時(shí)，美國(guó)會(huì)持續(xù)從歐洲抽離，因?yàn)榉穸ǘ頌鯖_突等于否定美軍在歐洲存在的必要。

當(dāng)然美國(guó)不可能承認(rèn)俄羅斯不是威脅，即使這恰好是俄烏沖突告訴我們。同時(shí)，俄羅斯現(xiàn)在不是威脅不等于俄羅斯是個(gè)好鄰居和好盟友，這二者并不矛盾。

從歐洲抽離同時(shí)也是為了給格陵蘭加碼，抽離本身也是一種脅迫，歐洲清楚自己守不住歐洲，那么想留住美國(guó)就只能放棄格陵蘭。

但是，格陵蘭島的軍事定位和特朗普的歐洲戰(zhàn)略相悖，加碼格陵蘭證明特朗普認(rèn)為俄羅斯是威脅，而從歐洲抽身證明特朗普認(rèn)為俄羅斯不是威脅。

所以格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉一樣屬于服務(wù)選民的情緒價(jià)值，而不是實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，或者軍事利益。

到這里應(yīng)該有讀者發(fā)現(xiàn)，歐盟決定不了歐洲的命運(yùn)，甚至烏克蘭都比歐洲在主權(quán)問題上有話語權(quán)。

玩了幾百年權(quán)術(shù)的歐洲到今天在自己家門口說話都不算數(shù)，只能說天道好輪回。

4

接下來我們來看看美國(guó)。

1月到2月的美國(guó)我的評(píng)價(jià)是池淺王八多。

先有ICE在明尼蘇達(dá)州的兩起槍擊案；再有愛潑斯坦案證據(jù)公開；然后是最高法判特朗普關(guān)稅違憲。

ICE明州槍擊案我認(rèn)為是特朗普暴力極權(quán)化的前兆，因?yàn)楹苊黠@ICE是一定會(huì)鬧出事的，知道會(huì)出事還去，那就是擺明了去搞事的。

但是一周后特朗普在民意下認(rèn)慫，證明特朗普本人缺乏實(shí)現(xiàn)極權(quán)的手段和聲望。

隨后的愛潑斯坦案證據(jù)公開，證據(jù)本身沒有什么好聊的，真正的大佬在人情世故下會(huì)被涂黑，英王查爾斯的弟弟安德魯就是不夠格被拉出來背鍋吸引火力的。

我個(gè)人判斷這次公開是特朗普在引導(dǎo)輿論，同時(shí)更是特朗普在威脅自己的政敵，所以1月底的反ICE游行中沒有民主黨大佬露面。

這里我覺得目光不能只在美國(guó)國(guó)內(nèi)，愛潑斯坦是一個(gè)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，全世界名流都牽扯其中，所以特朗普手中大概率還有世界各國(guó)大佬的不少黑料。

特朗普的商人屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過他的政客屬性，或者說他自始至終就不是個(gè)政客，你說他會(huì)在什么時(shí)候用他手里的黑料？

我言盡于此。

前兩個(gè)都是小菜，最值得聊的是關(guān)稅違憲，嚴(yán)格來說是，特朗普以緊急狀態(tài)（緊急狀態(tài)法）為理由跳過國(guó)會(huì)征稅的行為是違憲的，特朗普以其他法條為由頭的征稅不算違憲。

注意，華盛頓的精髓不是前者，而是后者。

所以這次最高法判決的意義不是什么貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束，判決一下特朗普馬上找了其他由頭給全世界加回10%的關(guān)稅，隨后又威脅性的加到15%。

而是特朗普不能再用緊急事態(tài)為借口跳過國(guó)會(huì)投票程序推行他的政策。

你甚至可以理解成這個(gè)判決屁用沒有，因?yàn)槊绹?guó)法律有的是漏洞可以讓特朗普還用緊急狀態(tài)為借口繼續(xù)為所欲為。比如當(dāng)天找補(bǔ)的10%關(guān)稅就不違憲。

所以這個(gè)判決只對(duì)要臉認(rèn)默契的華盛頓政客管用，對(duì)于紐約出身一生用錢開道的特朗普來說沒用，從現(xiàn)在到29年1月特朗普卸任，特朗普是總統(tǒng)一天就可以不停換借口拖時(shí)間為所欲為，跑程序可追不上他飄逸的金發(fā)。

注意，最高法和美聯(lián)儲(chǔ)一樣是可以不管華盛頓蠅營(yíng)狗茍的超然機(jī)構(gòu)，但是最高法的大法官也是人，人的江湖講人情世故。

所以即使這次判決確實(shí)是特朗普吃了癟，但是這并沒有改變現(xiàn)在最高法保守派（司法上的保守，不等于政治意義上的保守）占優(yōu)這一事實(shí)，更沒有改變保守派法官字面解讀憲法的事實(shí)。

換句話說，只要特朗普在引用法條時(shí)迎合保守派觀點(diǎn)，最高法還是會(huì)站在特朗普一邊。

至于什么三權(quán)分立和什么司法獨(dú)立，大家聽聽得了。

同樣，什么貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束了，對(duì)美外貿(mào)好起來了，大家也聽聽得了。

貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)繼續(xù)，除非特朗普在11月的中期選舉中大席位大輸，同時(shí)民主黨在大贏后上下一心高烈度通過立法清算特朗普。

我會(huì)說以現(xiàn)在的選情看，民主黨大贏（大席位控制兩院）的概率并不高。

所以貿(mào)易戰(zhàn)肯定會(huì)繼續(xù)，現(xiàn)在指望靠最高法判決在對(duì)美貿(mào)易談判中占便宜的政客要么蠢要么壞（忽悠民意）。

所以，在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是要打個(gè)問號(hào)。

換句話說，現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)憂外患的局面沒有變。

到這里我們可以總結(jié)一下，26年局勢(shì)走向一要看伊核協(xié)議，二看俄烏停火談判，三看11月的中期選舉。

這3件事的結(jié)果決定了26年年底世界是面對(duì)一個(gè)狂人特朗普還是一個(gè)瘋子特朗普。

這也是為什么我會(huì)說我們占優(yōu)不是贏學(xué)，因?yàn)?b>現(xiàn)在的客觀現(xiàn)實(shí)就是美國(guó)日落西山。

到現(xiàn)在您還不承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，那我也只能祝您好運(yùn)了。

5

最后我們來看看亞洲。

亞洲在這2個(gè)月發(fā)生了3件大事，一是高市早苗賭贏了起死回生，二是韓國(guó)、加拿大和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人登門拜訪，三是印度和歐盟達(dá)成自貿(mào)協(xié)議。

高市早苗的大勝（自民黨歷史上最輝煌的勝利）表明日本輿論在中日對(duì)抗中做出了選擇，但是中日對(duì)抗還是中美東亞決戰(zhàn)的一環(huán)。

韓國(guó)、加拿大和英國(guó)訪問，表明在特朗普治下西方陣營(yíng)出現(xiàn)了松動(dòng)，美國(guó)的核心盟友被迫向我們尋求合作謀取生路。

而現(xiàn)在特朗普計(jì)劃在3月底來訪問，理論上在訪問期間中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)有一個(gè)階段性結(jié)論，但是我覺得大概率只會(huì)有一個(gè)雙方都保持基本體面的臨時(shí)協(xié)議，然后中美繼續(xù)動(dòng)嘴動(dòng)手。

當(dāng)然，以特朗普的性格，如果我們能在3月底訪問前把中美對(duì)抗愛害無一利的信念深深刻在特朗普的腦子里，也許一切會(huì)有改觀。

總之，訪問重點(diǎn)是對(duì)話的姿態(tài)，而不是真解決問題，朋友們不要對(duì)中美會(huì)談抱太大希望。

這兩件事推導(dǎo)出同一個(gè)結(jié)論，26年我們會(huì)在經(jīng)貿(mào)和政治上面臨強(qiáng)度和烈度遠(yuǎn)超25年的對(duì)抗，但是對(duì)抗會(huì)在暗處，而不是明面的刀光劍影。

而印度和歐盟的自貿(mào)協(xié)議，再算上歐盟和拉美的自貿(mào)協(xié)議，意味著二戰(zhàn)后的全球式整體貿(mào)易體系變成了區(qū)域式分散貿(mào)易體系。

換句話說，世界從文明走向曠野，舊規(guī)則被打破，新規(guī)則還在醞釀，這期間的混亂是上升的階梯。

現(xiàn)階段東升西落的局面導(dǎo)致整個(gè)亞洲的局勢(shì)都不再是簡(jiǎn)單的亞洲局勢(shì)，而是直接變成世界級(jí)對(duì)抗的舞臺(tái)。

所以可以下定論26年不會(huì)有天崩地裂（某愛說人機(jī)車的島）和攀登高峰（某愛吃生食被寄生蟲困擾的島）。

同樣，今年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨挑戰(zhàn)，但是寒風(fēng)中更有暖意。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，這意味著在無數(shù)次迭代后，簡(jiǎn)單的單一優(yōu)勢(shì)和簡(jiǎn)單的單一商業(yè)模式不再足以支撐一個(gè)企業(yè)或者個(gè)人。

錢是不好掙，但是錢就在那里。

我們的市場(chǎng)潛力是客觀存在的，有的路線被證明是死局，還是有不少賽道無人問津。

問題就在于你有沒有動(dòng)腦子花時(shí)間。

最后，我們來聊聊贏學(xué)。

贏學(xué)常和民族主義和民粹主義掛鉤，我也討厭贏學(xué)，但是更討厭狗哨。

下意識(shí)確實(shí)是人腦的最短路徑，但是看到優(yōu)勢(shì)就喊贏學(xué)，不看新知識(shí)只安于老書本，那就是偏見了。

中美對(duì)抗的局勢(shì)對(duì)比是客觀事實(shí)，雙方各有長(zhǎng)短，您不看事實(shí)只認(rèn)經(jīng)驗(yàn)，那我救不了您。

注意，大局只影響你我的小環(huán)境，不決定。

同時(shí)，時(shí)代進(jìn)步從來不承諾個(gè)人福祉，請(qǐng)牢記這一點(diǎn)。

如果你不滿現(xiàn)狀，那請(qǐng)你行動(dòng)起來自救。

我一直想做個(gè)不盲從的人，希望您也是，畢竟您都費(fèi)勁讀到這里了不是。

最后的最后，給我的付費(fèi)文章合集（）打個(gè)小廣告。合集里有我對(duì)25年要聞的總結(jié)和我對(duì)26年的預(yù)測(cè)。讀過我25年預(yù)測(cè)的朋友應(yīng)該記得我預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，這次的26預(yù)測(cè)是經(jīng)過25年一整年修煉后的集大成之作，我堅(jiān)信一定可以幫到各位朋友。合集中每一篇都有量大管飽的內(nèi)容可以免費(fèi)看，看完覺得好再支持也不遲，不支持至少您也從我的內(nèi)容中學(xué)到了東西。再次感謝支持我的朋友們。

那么，我們下篇見，再會(huì)。