書架音箱怎么擺，才能出好聲？實測告訴你答案

很多剛入門的小伙伴都有一個困惑，為啥音箱買回去沒有店里試聽時候好聽呢？

聲音結像不對，或者聲場失真，很多時候除了聲學處理，其實更可能是擺位出了問題。如果是使用成對的書架式音箱聽立體聲音樂，老蝸牛建議兩個音箱擺在耳朵高度，與聽音位盡量成等邊三角形擺放，這時候你才能真正感受到立體聲的魅力。

不過家庭影院系統音箱安裝限制會更大一些，家庭影院音箱到底怎么安裝和擺放，才能還原出最佳效果？

之前我們分享了一篇帖子，談到嵌入式音箱（包括專門設計的入墻和吸頂喇叭）其實是最佳的安裝方式，至于具體原因可以通過傳送門過去看看： 《 》 。

那么沒有條件嵌入安裝的小伙伴怎么辦呢，傳統書架式音箱應該怎么安裝？今天老蝸牛就來實驗一下，分別測試書架音箱各種安裝方式的頻響對比（XTZ ROOM ANALYZER II PRO配合Room EQ Wizard，非無響室，受房間影響還是比較大。每個位置測量三次取中的方式，不是很嚴謹，有誤差，僅供參考），我們并不是要看精確的數值，只是對比下它們之間的差異。

第一種安裝方式：落地腳架，不靠墻

首先是把音箱放在房間中間位置的落地腳架上，麥克風距離音箱面板10公分測量。從測量結果來看，顯然還是會受到房間反射聲干擾，不過整個頻響曲線也算很平直了，基本在正負2.5dB之間。

音箱距離四周都在1.5米以上，這樣使用顯然可以獲得最原始、自然的聲音表現。房間比較大的話，HiFi音箱這樣擺放沒問題，但是對于普通家庭影院來說，就有點難了，現在寸土寸金的房價也不允許我們這樣玩。

所以，這種擺放方式效果很理想，但是現實很殘酷……

第二種安裝方式：放書架上

顧名思義，書架式音箱應該就是專門設計放在書架上的吧，這樣用是不是效果最好呢？

從測量結果來看，顯然并不是這樣，低頻部分明顯被加強了，高頻部分相對減弱，類似把書架音箱入墻用的效果，而且受書架衍射影響整個頻響曲線都開始劣化。

聽感上，聲音明顯變得很肥厚，加重失真。所以， 書架音箱應該就是方便放在書架上而已，真的是名不符實啊，不如叫“鞋盒音箱”更貼切……

第三種安裝方式：掛墻上（壁掛安裝）

大多數家庭影院環繞音箱都是壁掛安裝的，我們看看與第一種方式的差異。

低頻部分出現一個干涉造成的5dB谷，而且有梳狀濾波器效應的痕跡，另外能看到中高頻也受到一些影響。

超音這款三個方向發聲的環繞音箱其實已經為壁掛安裝優化過了，既可以提升包圍感，又可以降低正面直達聲損失，低頻部分震蕩也還可以接受，如果是普通書架式音箱，這個谷可能還要嚴重得多。

從聽感上，顯然比放在書架上要好，整體聲音走向上影響不會很大。完美主義者要問了，對低頻部分影響比較大的相消干涉怎么徹底解決呢？就是開篇提到的入墻了。

第四種安裝方式：靠墻（落地或者壁掛），后面布置吸聲模塊

有不少小伙伴既不想用嵌入式音箱，又想上透聲幕，就只好在幕布后面留幾十公分，把傳統外擺式音箱藏里面了。

這樣問題來了，上面剛測過，靠墻擺放會受到強烈的后墻干涉影響，有沒有辦法改善一下呢，放一個寬頻的吸聲模塊怎么樣？

從測量結果來看，低頻部分的干涉谷沒有直接靠墻那么劇烈了，2k-7kHz也變得更加平滑， 說明音箱后面布置吸聲模塊是有效的 。

隱藏安裝還有一種辦法，就是把書架式音箱當嵌入式音箱用，前面板與障板墻做平，其實也是個好辦法，效果類似放書架上，低頻肥厚，高頻影響比較小，條件有限，我就不大興土木測試了。

總結一下吧，常見的音箱擺放方式基本也就這樣5種了，如果按效果優劣做個排名的話，老蝸牛個人的意見是： 外擺（遠離后墻和側墻，1.5m以上）＞入墻（障板與墻面齊平）＞外擺（后面布置高效多孔吸聲材料，厚度不小于70mm）＞壁掛安裝（或者靠墻外擺）＞放書架格子里。

所謂的“書架音箱”，放書架上 居然 效果最差，也是讓人挺無語的……

以上只是單純對比不同安裝方式對頻響的影響，其實時域同樣會影響聽感，而且實際使用環境也要復雜得多，不同聽音位，不同設備，房間尺寸，擺放角度，聲學環境以及各墻面的反射聲差異，都會很大程度上影響最終聽感和效果，我們改天再說。

當然，我們的處理手段也有很多，包括極盡可能的前期房間建聲設計、聲學材料布置，大部分AV功放都具備的房間校正功能（奧德賽、dirac live、ARC等等），有些HiFi功放也支持DSP處理功能（不支持也可以另外加處理器），還有就是調整音箱位置、角度等等。

今天就先聊到這里，如果你在裝修布線、選購和組建家庭影院過程中遇到了什么問題，都可以找老蝸牛聊聊 (860275582) ，沒準能幫上忙。

相關資料：

免責聲明：轉自老蝸牛博客laowoniu.com，本文不代表家庭影院網贊同其觀點或證實其內容的真實性。部分圖片和文字來自網絡，如涉及版權等問題，請立即聯系我們，我們會予以更改或刪除相關文章，保證您的權利！