想白嫖還倒打一耙？已婚男出軌轉賬20萬反咬女方，法院判決太解氣

“想白嫖還倒打一耙？”內蒙古烏海這起官司看得人直呼大快人心！已婚男子陳某謊稱單身騙情騙色，被戳穿分手后，先追要2萬元開店費，再聯(lián)合妻子起訴索要20萬元“戀愛花費”，本想把過錯全推給女方、自己全身而退，結果兩級法院接連打臉，判決結果直接戳破他的小算盤！

2020年陳某與妻子王某登記結婚，2023年6月，陳某在外結識女子李某，刻意隱瞞婚史，以單身身份和李某談起了戀愛。交往期間，陳某陸陸續(xù)續(xù)給李某轉了20萬元，還出錢幫李某開店，一副深情男友的模樣。直到2024年12月，李某意外發(fā)現(xiàn)陳某早已成家，當即果斷分手，徹底劃清界限。
眼看騙局敗露，陳某瞬間翻臉。他先是逼著李某退還2萬元開店費，還寫下承諾書，明確付清2萬后雙方再無經(jīng)濟糾紛，絕不打擾李某生活。可轉頭他就和妻子王某串通，拿著轉賬記錄將李某告上法庭，主張陳某的轉賬是違背公序良俗的贈與，侵犯了夫妻共同財產，要求李某全額返還20萬元本息，還把陳某列為第三人，上演一出“夫妻同心追錢款”的戲碼。
法庭上，李某委屈又憤怒，直言自己也是被騙的受害者。她拿出鐵證，證明轉賬里有一大筆是幫陳某裝修房子的費用，還有對應的支出憑證，同時提交了陳某手寫的承諾書，狠狠反駁對方的無理訴求。可陳某卻全程裝無辜，堅稱房子是自己裝修的，完全站在妻子一邊，企圖把所有責任都推給李某。
一審法院查明，李某確實為陳某夫妻居住的房子出資裝修，如今這套房子由陳某和王某住著，陳某卻拿不出任何裝修付款記錄。法院明確指出，陳某婚內出軌違背道德公序良俗，案涉20萬轉賬包含日常開銷和裝修費用，不能認定為無償贈與；而陳某夫妻聯(lián)手訴訟，想讓過錯方陳某置身事外，讓李某承擔全部責任，明顯違背公平原則。最終一審判決李某僅需返還2萬元開店費，駁回20萬返還的全部訴求。
王某不服氣提起上訴，堅稱轉賬是情侶贈與，還拿出8萬元轉賬憑證說是裝修款，辯稱就算有裝修費用，也該另案起訴，不能抵消婚外贈與。可二審法院直接駁回她的主張：王某提交的新證據(jù)無法證實是無償贈與，且一審未主張，不屬于二審審理范圍；陳某一、二審都拿不出裝修票據(jù)、付款記錄，反而李某有實際裝修的證據(jù)，20萬轉賬根本不能認定為贈與。最終二審維持原判，徹底堵死了陳某夫妻的無理訴求。
這場鬧劇里，陳某婚內出軌、欺騙感情，事發(fā)后倒打一耙，妄圖用訴訟“空手套白狼”，既想撇清過錯，又想拿回所有花費，妥妥的“又當又立”。而法院的判決守住了公平底線，既不縱容婚外情，也不讓無辜者背鍋，更不讓別有用心的人利用訴訟謀利。
婚姻的底線是忠誠，法律的底線是公平，既不會保護違背公序良俗的婚外情，也不會縱容忘恩負義、企圖白嫖的小人。這波判決，既講法理，又通人情，實在太解氣！
這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流看法！