近日,全球領(lǐng)先的品牌價(jià)值評(píng)估公司Brand Finance最新發(fā)布《2026全球醫(yī)院250強(qiáng)》報(bào)告。
本次排名以品牌強(qiáng)度指數(shù)(BSI)為核心,對(duì)全球500+醫(yī)院開展專業(yè)評(píng)估,調(diào)研覆蓋30+國家的2500+醫(yī)療專業(yè)人士,全方位衡量醫(yī)院品牌實(shí)力,一眾頂尖醫(yī)療機(jī)構(gòu)的排名格局與行業(yè)核心趨勢(shì)新鮮出爐。
榜單以滿分100分的BSI為評(píng)估標(biāo)尺,從投資、股權(quán)、績效三大支柱對(duì)醫(yī)院進(jìn)行綜合評(píng)定,三大支柱權(quán)重明確劃分:投資25%、股權(quán)50%、績效25%;支柱之下更細(xì)分四大子維度,整體22%、患者治療19%、研究16%、教學(xué)19%。
其中股權(quán)支柱包含本地、區(qū)域、國際層面的知名度、熟悉度等漏斗指標(biāo),且國際維度權(quán)重位列首位,盡顯全球視野的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
從前十排名來看,美國約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)中心以83.3的BSI得分,連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球榜首;英國牛津大學(xué)醫(yī)院NHS位居第二;美國斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)中心穩(wěn)步攀升至第三;英國劍橋大學(xué)醫(yī)院NHS與新加坡中央醫(yī)院更是首次躋身前十,榜單頭部格局迎來新突破。
![]()
核心細(xì)分維度,加拿大多倫多綜合醫(yī)院UHN領(lǐng)跑患者治療維度,德國夏里特醫(yī)院成為研究領(lǐng)域的全球標(biāo)桿,南非格魯特舒爾醫(yī)院則在教學(xué)維度穩(wěn)居世界第一。
區(qū)域表現(xiàn)上,全球前100強(qiáng)醫(yī)院中,北美依舊占據(jù)主導(dǎo)地位(共有29家上榜,其中美國25家、加拿大4家),歐洲22家、中東及北非14家、亞太17家(中國僅1家上榜)。而亞太地區(qū)憑借強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭,成為全球最快增長的醫(yī)療市場。
報(bào)告還揭曉了一個(gè)關(guān)鍵研究發(fā)現(xiàn),AI并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)聲譽(yù)的核心驅(qū)動(dòng)因素,這一結(jié)論也為全球醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展方向帶來了全新思考。
01、約翰霍普金斯蟬聯(lián)第一,梅奧診所下降兩位
![]()
![]()
NO.1 約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)中心(美國,83.3)
連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球榜首,擁有全球最強(qiáng)的品牌漏斗(融合知名度、熟悉度、考慮度、推薦度),在全球500 +參評(píng)機(jī)構(gòu)中該維度表現(xiàn)無出其右;
患者護(hù)理維度拉滿,是所有調(diào)研機(jī)構(gòu)中“為患者提供最新臨床試驗(yàn)機(jī)會(huì)”得分最高的機(jī)構(gòu);
科研實(shí)力獲全球醫(yī)療專業(yè)人士高度認(rèn)可,科學(xué)突破成果多,能持續(xù)吸引頂尖醫(yī)學(xué)生,2025年在T細(xì)胞癌癥靶向治療、乳腺超聲技術(shù)創(chuàng)新、AI診斷可靠性提升等領(lǐng)域均有突破性進(jìn)展,是全球醫(yī)療創(chuàng)新先鋒。
NO.2 牛津大學(xué)醫(yī)院(英國,82.0)
科研和教學(xué)為核心王牌,被醫(yī)療專業(yè)人士高度關(guān)聯(lián)“產(chǎn)出新研究/論文”“吸引頂尖醫(yī)學(xué)生”兩大標(biāo)簽,擁有全球領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目;
依托牛津大學(xué)(2026年泰晤士高等教育全球大學(xué)榜首,十連冠)的資源,能獲得大量國家科研資助和頂級(jí)設(shè)施支持,學(xué)術(shù)、臨床網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動(dòng)性極強(qiáng),可快速將行業(yè)最佳實(shí)踐應(yīng)用于患者護(hù)理;
全球研究聲譽(yù)突出,品牌強(qiáng)度長期穩(wěn)定在全球第二。
NO.3 斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)中心(美國,81.5,上升2位)
品牌影響力輻射全球,在本地、區(qū)域及國際層面的品牌知名度和熟悉度均表現(xiàn)卓越;
科研口碑頂尖,醫(yī)療專業(yè)人士對(duì)其科學(xué)突破、研究成果認(rèn)可度高;
患者體驗(yàn)為世界領(lǐng)先水平,這一維度的優(yōu)異表現(xiàn)是其排名大幅提升的核心原因。
NO.4 麻省總醫(yī)院布萊根婦女醫(yī)院(美國,80.8)
品牌實(shí)力長期穩(wěn)居全球前四,綜合競爭力強(qiáng)勁,是北美頂級(jí)學(xué)術(shù)醫(yī)療中心核心梯隊(duì)成員;
作為全球知名的綜合性 AMC,在臨床護(hù)理、科研、教學(xué)的全維度均保持高水準(zhǔn),無明顯短板。
NO.5 梅奧診所(美國,80.6,下降2位)
曾蟬聯(lián)2023-2024年全球榜首,是全球傳統(tǒng)頂級(jí)醫(yī)療品牌,綜合品牌底蘊(yùn)深厚;
雖排名小幅下降,但品牌強(qiáng)度指數(shù)仍超80,在患者護(hù)理、醫(yī)療服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化等維度仍保持全球領(lǐng)先地位。
NO.6 新德里全印度醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所(印度,79.9)
南亞區(qū)域絕對(duì)領(lǐng)軍者,是南亞健康體系的核心標(biāo)桿,綜合實(shí)力躋身全球前十,成為發(fā)展中國家醫(yī)學(xué)中心的代表;
品牌強(qiáng)度穩(wěn)定,能在歐美機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的排名中占據(jù)前列,體現(xiàn)了其在臨床、教學(xué)、科研上的區(qū)域絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
NO.7 多倫多綜合醫(yī)院UHN(加拿大,79.3)
全球患者治療維度的榜首,是加拿大排名最高的醫(yī)院,2025年與成癮與精神健康中心深度合作,實(shí)現(xiàn)了腦、心理、物理健康的一體化護(hù)理;
資源整合能力強(qiáng),在“與頂級(jí)機(jī)構(gòu)建立緊密合作”維度獲全球最高分,實(shí)現(xiàn)教學(xué)、科研、患者護(hù)理的高效融合;
專科專長世界領(lǐng)先,本地熟悉度高,擁有國際認(rèn)可的資質(zhì),同時(shí)能吸引全球頂尖青年科學(xué)家(推出加拿大領(lǐng)軍100挑戰(zhàn)計(jì)劃),醫(yī)療培訓(xùn)也獲全球醫(yī)療專業(yè)人士廣泛推薦。
NO.8 克利夫蘭診所(美國,79.2)
全球患者護(hù)理維度第三名,臨床護(hù)理能力是核心優(yōu)勢(shì),該維度評(píng)分僅次于加拿大UHN和悉尼兒童醫(yī)院網(wǎng)絡(luò);
品牌實(shí)力長期穩(wěn)定,排名無波動(dòng),在專科診療、臨床服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化等方面保持全球高水準(zhǔn)。
NO.9 劍橋大學(xué)醫(yī)院(英國,78.5,上升9位,首次進(jìn)前十)
臨床創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入大,通過數(shù)字分診、整合護(hù)理工具實(shí)現(xiàn)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的患者體驗(yàn)升級(jí),投資維度得分提升5分;
科研和教學(xué)實(shí)力突出,被關(guān)聯(lián)“產(chǎn)出新研究/論文”“醫(yī)療從業(yè)者引以為傲的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”,而后者是醫(yī)生推薦患者就醫(yī)的最核心影響因素;
癌癥研究領(lǐng)域成果顯著,曾獲國際獎(jiǎng)項(xiàng),同時(shí)借助高知名度品牌合作(如網(wǎng)飛《布里奇頓》第三季)大幅提升機(jī)構(gòu)曝光度和影響力。
NO.10 新加坡中央醫(yī)院(新加坡,77.9,上升2位,首次進(jìn)前十)
新加坡最強(qiáng)醫(yī)療品牌,亞太區(qū)域領(lǐng)軍者,擁有200多年歷史,是新加坡最大、最古老的三級(jí)醫(yī)院;
患者體驗(yàn)世界領(lǐng)先,醫(yī)療專業(yè)人士向患者推薦該機(jī)構(gòu)的意愿高,且機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理完善是核心標(biāo)簽;
醫(yī)療培訓(xùn)實(shí)力頂尖,被評(píng)為“醫(yī)療從業(yè)者引以為傲的培訓(xùn)/工作機(jī)構(gòu)”,在吸引頂尖醫(yī)學(xué)生、開設(shè)領(lǐng)先醫(yī)療培訓(xùn)項(xiàng)目上,在新加坡醫(yī)院中競爭力第一。
02、中國5家醫(yī)院上榜,北醫(yī)三院領(lǐng)銜
中國共有5家醫(yī)院入選《2026全球醫(yī)院250強(qiáng)》榜單,其中1家進(jìn)入全球前100,4家位列101-250區(qū)間;最高排名為北京大學(xué)第三醫(yī)院(第72位)。
![]()
北京大學(xué)第三醫(yī)院:生殖醫(yī)學(xué)/運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)全國頂尖、連續(xù)多年三級(jí)公立醫(yī)院績效考核A++、科研轉(zhuǎn)化與國際論文表現(xiàn)突出。
南京腦科醫(yī)院:神經(jīng)精神專科全國領(lǐng)先,為江蘇省精神衛(wèi)生中心、華東區(qū)域核心。
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院:消化內(nèi)科、風(fēng)濕免疫為頂尖學(xué)科,智慧醫(yī)院方案出海、數(shù)字化運(yùn)營賦能績效與投資維度。
中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院:糖尿病、心血管疾病高水平論文成果、災(zāi)難緊急醫(yī)學(xué)救援平臺(tái)、百年教學(xué)底蘊(yùn)。
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院:肝癌/多發(fā)性骨髓瘤免疫治療國際前沿、浙江及長三角醫(yī)療龍頭。
值得注意的是,這份榜單并非中國公立醫(yī)院臨床醫(yī)療能力的真實(shí)全貌,其結(jié)果受多重客觀因素制約,并非單純的實(shí)力比拼。比如,
政策限制:中國管理部門明確規(guī)定,公立醫(yī)院不得主動(dòng)參與境外第三方組織的商業(yè)排名,也不得將此類排名作為業(yè)績宣傳,直接影響入圍機(jī)會(huì)和排名表現(xiàn)。
評(píng)價(jià)體系適配性:Brand Finance榜單的核心評(píng)估維度包括國際知名度、品牌影響力、科研宣傳、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)公開度、國際合作等,而中國公立醫(yī)院的核心優(yōu)勢(shì)(如基層診療覆蓋、急診急救能力、平價(jià)醫(yī)療保障、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置)未被納入評(píng)價(jià)指標(biāo),排名與實(shí)際民生醫(yī)療能力存在偏差。
數(shù)據(jù)可得性:榜單依賴國際第三方數(shù)據(jù)庫中的合法公開數(shù)據(jù)(尤其是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)),中國公立醫(yī)院的部分運(yùn)營數(shù)據(jù)未完全對(duì)外開放,影響了品牌強(qiáng)度指數(shù)(BSI)的評(píng)估結(jié)果。
03、AI并非當(dāng)前醫(yī)院競爭力核心
對(duì)標(biāo)全球頭部來看,醫(yī)院的品牌建設(shè)與長期發(fā)展,歸根到底在于回歸醫(yī)療本質(zhì)、夯實(shí)運(yùn)營基礎(chǔ)。
管理完善是醫(yī)院發(fā)展的根基。
“運(yùn)營良好的組織”,不僅是吸引臨床人才的核心因素,更是醫(yī)療專業(yè)人士評(píng)價(jià)醫(yī)院的重要標(biāo)準(zhǔn)。例如,新加坡中央醫(yī)院憑借 “管理完善” 成為亞太地區(qū)的標(biāo)桿;劍橋大學(xué)醫(yī)院則通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型優(yōu)化運(yùn)營,實(shí)現(xiàn)了品牌強(qiáng)度與排名的雙重提升。
信任是醫(yī)院品牌建設(shè)的核心。
而這份信任的積累,源于持續(xù)穩(wěn)定的醫(yī)療質(zhì)量、完善的治理體系,以及對(duì)社會(huì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。巴基斯坦阿迦汗大學(xué)醫(yī)院便是典型例證,其非盈利屬性、統(tǒng)一的患者護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),以及在公益醫(yī)療領(lǐng)域的持續(xù)投入,使其成為區(qū)域內(nèi)極具信任度的醫(yī)院,也印證了堅(jiān)守醫(yī)療本質(zhì),是品牌實(shí)現(xiàn)長期發(fā)展的關(guān)鍵。
本土適配與國際標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,是各國醫(yī)院崛起的重要路徑。
新興區(qū)域的頂級(jí)醫(yī)院,并非簡單照搬歐美模式,而是在遵循國際醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合本土的疾病負(fù)擔(dān)、醫(yī)療需求與社會(huì)現(xiàn)實(shí),打造適配的醫(yī)療服務(wù)、科研與教學(xué)體系。這,正是它們能在全球排名中實(shí)現(xiàn)突破的核心原因。
與此同時(shí),研究明確顯示,AI并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)聲譽(yù)的核心驅(qū)動(dòng)因素,僅為醫(yī)療發(fā)展的基礎(chǔ)配置,而非差異化優(yōu)勢(shì)。
盡管全球醫(yī)療領(lǐng)域的AI投資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,且AI在診斷、影像、流程優(yōu)化等領(lǐng)域的應(yīng)用不斷深化,但本次研究發(fā)現(xiàn),AI并非醫(yī)院品牌聲譽(yù)的核心驅(qū)動(dòng)因素——其在全球聲譽(yù)驅(qū)動(dòng)因素中排名第18,重要性較2025年有所下降,在各區(qū)域的評(píng)估中也均處于中低排名,無法成為醫(yī)院區(qū)別于競爭對(duì)手的關(guān)鍵標(biāo)簽。
事實(shí)上,AI已成為現(xiàn)代醫(yī)療的基礎(chǔ)配置,而非差異化優(yōu)勢(shì)。頭部醫(yī)院雖大多布局AI,但這一行為僅能滿足行業(yè)基本要求,無法為品牌強(qiáng)度與聲譽(yù)帶來額外增益。醫(yī)療專業(yè)人士更看重醫(yī)院的臨床結(jié)果、國際認(rèn)證、專科領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)等基本面,他們認(rèn)為,患者治療結(jié)果的責(zé)任與核心判斷在于臨床醫(yī)生,而非算法工具。
報(bào)告認(rèn)為,AI的價(jià)值僅在科研領(lǐng)域有所體現(xiàn)。在醫(yī)療專業(yè)人士考慮科研崗位就業(yè)、推薦科研合作時(shí),AI的應(yīng)用會(huì)成為參考因素之一。這也反映出,AI的發(fā)展方向與醫(yī)療科研的深度結(jié)合,仍是其未來發(fā)揮價(jià)值的核心場景。
盡管如此,根據(jù)國家衛(wèi)生健康委、國家發(fā)展改革委、科技部、工業(yè)和信息化部、國家藥品監(jiān)督管理局于2025年11月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范"人工智能+醫(yī)療衛(wèi)生"應(yīng)用發(fā)展的實(shí)施意見》,明確兩階段目標(biāo):
![]()
而根據(jù)《2025年中國醫(yī)療AI狀況報(bào)告》對(duì)全國已落地AI大模型的重點(diǎn)三甲醫(yī)院進(jìn)行的分析顯示,一場由頂尖醫(yī)療機(jī)構(gòu)引領(lǐng)的技術(shù)變革正在上演。
全國重點(diǎn)三甲醫(yī)院AI大模型部署 (Top 20):
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.