一篇說清英國留學！

話說，英國留學一直屬于行業老大哥級別了，前幾年熱度就力壓美國留學了。這幾年美國生源暴降，英國確實屬于人氣上的帶頭大哥級別了。

今天我們用一篇文章講清英國留學。

No.1 英國預科！

其實英國留學不難，只要你肯橋梁，你愿意曲線救國。你申英國名校的機會就多。

比如這個預科就屬于一個過渡，英國的預科有本科預科和碩士預科之分。本科預科的話也分本校預科和集團預科。質量好點的基本屬于本校預科，畢竟師資是一塊的。集團預科就各有各的坑了。

目前來說，英國最頂級的預科其實是有限的，以本科為例，本科最好的預科就SOAS的，UCL的，Warwick的，St.andrews的這幾個為主了。第二梯隊是kcl，bath，Bristol，Durham這些學校的預科了。其他學校，即使是南安和利茲這種本校開的也都是第三梯隊了。

在本校預科之外，其實還有集團預科，集團預科以into為首，優點是掛靠在下面的名校多，比如曼大這種就是into的，缺點也明顯，就是升學率低。這里面不同學校，不同升學率，讀曼大預科想升學曼大的，比例從來沒到過30%。

除了into，還有kaplan這種集團，這個集團合作的學校多一些。有伯明翰，格拉斯哥，利物浦，諾丁漢，布里斯托這些學校。升學率在中位數左右。就如果你高考成績一般，但雅思比較好，轉這個就沒啥問題。都不需要你在國內轉軌，直接預科就出去，本科一樣順利銜接英國前百學校。

除了這些集團之外，其他像Study Group以及CEG和Navitas等集團合作的學校也比較多。CEG這種主要偏倫敦的學校多點。但不管你是什么集團，都有好學校在前面撐著，預科的邏輯是越好的學校越難升學。基本最終還是要降檔到更低學校。只有少數學生，語言好的那種，尤其是在香港或新加坡讀過的學生，他們升學率基本會高點。

預科的好處就是你橋梁一年就可以刷你想要的名校，你成績越好，能刷的學校上限就越高。缺點就是你需要多花一年的費用。不差錢的情況下是可以去的。畢竟多一年適應階段，就都順了。我有好幾個學生都是kcl的預科升學kcl，然后碩士再進一步刷到lse或之上的學校的。

No.2 英國本科！

英國的本科和碩士其實差別挺大的。去英國讀本科的才是真正的來英國留學的中堅力量，這種家庭，一般不會因為學費漲了，簽證費漲了，這種有的沒的經濟問題而改變去向問題。一般選英國的初衷都很明確，一般要么是美國，要么就是英國了。基本不太會考慮港新。只有碩士的學生，想要控制整體費用的才會考慮港新的問題。

來英國讀本科的基本是沖著名校和時間短去的，一般來說，你不管是讀a-level體系，還是IB體系亦或是ap體系和ossd體系，你只要成績沒那么差，申個qs前百跟玩一樣的。基本不太會掉出qs前百梯隊。除非你有其他意外，一般來說，讀a-level體系過去的，只要aab起步，你至少也是個南安往上的學校了。你再不挑專業點，這個分ucl一樣可以申的到。

申英國本科，其實就三件事。一是你體系，你是什么體系很重要，a-level和ib體系屬于最優體系，更被偏愛些，至于ap體系，其實差點意思的，但一樣好申。不像港校，ap體系還被歧視。ossd這種體系或澳洲體系又降一檔。然后再是預科這種體系去申的。認可度受預科的限制。

所以，本科你只要體系選對了，分數足夠了，雅思也夠門檻了。你想讀個名校跟玩一樣的。

當然，英國本科一起是分五個檔位的，第一檔就是牛劍。申牛劍屬于命運多舛，你光分數拉滿，雅思堆到8，都不一定有用。這個東西一很吃面試，二很吃你同一年是否精準激烈。牛劍這種學校，基本被國內一些top的國際學校把位置給霸占了，比如光劍這種。

第二檔就是IC，LSE，UCL這三，這三個學校今年以IC為尊。難度其實略高一檔，極其難申，非常有侵略性。至于ucl，就相對溫和些。畢竟ucl開設的專業多，你分數高點有高點的申法，低點有低一點申請的套路。就你不管專業的話，ucl其實是個不錯的歸宿。lse和ic一樣，其實是傲嬌的，只不過lse沒ic今年火爆而已。

本科的第三檔其實依舊是王曼愛華+Durham+Bristol，華威在碩士有點掉檔，但在本科依舊是靠前序列。尤其是商科，依舊是頂的，難度也高，拒信率相對也高。

第四檔基本以伯明翰為首了，后面接格拉，南安這類的前百學校，最多延到諾丁漢這個層次。其實學校到第四檔的話，你再糾結去哪一個沒有必要了。整體學校差不多，無論是回國認可度，還是名校紅利方面，到了這個梯隊其實就已經差一些了。還是需要靠你本科好好拿分，碩士再接回來。

至于第五檔，基本是qs100以后了。當然，這么分的確不太公平，以qs去分英國本科，屬于缺乏了專業性。但你沒辦法，這年頭大家都看榜單。不在乎本土學校屬性了。如果更專業的分法是，比如bath啊，Lancaster啊，Exeter啊這類的本科其實不比所謂的諾丁漢，利茲，南安這些差。都應該在這些學校前面，還有經費最足的拉夫堡這種。但這是以前的分法。現在的留學行情來說，是聽不進這套規則的。

No.3 英國碩士！

其實英國的碩士，是全球性價比最高的一類碩士了。用時間換空間，一年制就把碩士讀完，壓縮課程節奏，讓你有更多時間去準備其他事情，這是一年英碩的奧義。

當然，網上會有人噴一年英碩水，水不水的這件事真的是外行看熱鬧，純嫉妒。就自己讀2-3年心理不平衡罷了。你有這個條件，你也可以申，如果被經濟阻隔在門檻外，這也是家庭實力的一環，你不服先解決自己經濟能力去。

選擇英國碩士的，往往一是用更少時間去解決讀書周期的問題，二是利用英國的簽證機制去幫自己篩選掉那些不合適的人，就比如說英國水的那波人，你光罵有啥用。你得加入。你真看不上也就懶得罵了。三是換個地圖把名校刷了，畢竟申請機制是不一樣的。

英國的碩士申請是也是分幾個檔次的。首先是門檻這塊，你英本的屬于親生的，其次是美本，加本，這種其他海本。這種最起碼不會被學校給限制。這幾年因為中外合作的變多了，認可度也在崛起，英國這邊也有意愿把學校當作出海產品去搞，很多學校現在都在全球搞分校。ic都在弄，其他學校就更愿意了。

比如明顯吃到紅利的是諾丁漢和利物浦這種學校，分校還搞挺多。然后其他綜合學校也在搞，有的在弄2+2有的在弄4+0，還有的在弄3+1，甚至還有1+3的，各種套路的在增多。當然，選這種合作類辦學的口訣只有一個，最優的是計劃內的，拿雙邊學位的。這種再差也不會差哪里去。當然門檻會高點。其次在選計劃內的，拿單邊學位的。計劃外的話，就各有各的套路了，當然，你成績好的話，也沒問題，一樣可以刷到學校，你成績也不行，那就自然是雞飛蛋打了。

不過話又說回來，這種中外合作辦學，尤其是一些新開的學校，你如果是第一屆的話，基本分數給的高。你又是拿的英國學位身份。很容易碩士拿到超級名校，比如我有幾個學生都是這樣的，去年有個學生是國內央財和格拉合作的拿到了ox的offer的，我今年也有個北郵和qmul合作的拿到cam的ade offer的。就這種學校，你如果分數拿到75+一等線往上一點，你的機會就來了。

英國碩士相對來說，不像美國那么看綜合，他們更看一你的本科背景和出身，二看你本身的績點，績點真的很重要，三才看文書這種。至于其他的，最多只能算錦上添花。所以，你沒有實習，沒有科研，其實都不影響你申名校。這些東西，真的是國內卷出來的花樣。真沒那個必要性。

碩士的學校，其實基本也是按本科去劃分檔次的，只不過，碩士會需要加入LBS這種學校而已，這個學校基本和lse和ic這一檔了，有的時候也可以牛劍這檔。畢竟比較特殊。這個隨便你們怎么歸檔了。能入讀這種學校的，往往要么自己有資源，想去找人的。要么自己有資金的，想去找資源的。LBS真的和英國其他屬性的學校不太一樣。

申請難度方面，今年來說，ox和cam以及ic差不多要到一檔了，ic真的超雄的，以前ic都是牛劍的備胎，今年誰備胎都不一定。申請量擺在這。其他就是lse，lbs一檔，ucl單獨一檔吧。然后就是kcl，Edinburgh，Manchester一檔。華威的話再降半檔，今年華威碩士的確差學生，申請難度下調了，但曼大的非商學院，其實門檻也降低了，今年挺好申。門檻還在線的其實就是愛丁堡和你的王kcl了。

接Warwick下面的是Bristol和Durham這些學校，這兩個也算獨立一檔了。然后后面是伯明翰，格拉斯哥，南安普頓，利茲，謝菲爾德，諾丁漢，圣安德魯斯這些了。這些差不多又是一檔。至于qs100以后，就必要細分了。碩士板塊，申qs100以后的，的確還不如去澳洲讀個qs前50的來的實在。當然，如果你無所謂學校，其實英國體驗度好的學校，比如bath啊這種搞精英化教學的，你還是可以考慮的。

總了個結：以上就是差不多，英國從預科到碩士的一些個情況了。

其實不管你是從預科讀起，還是碩士讀起。適合你的才是最好的，不要去管外界說什么，水不水的，你拿到手的才是實在的。英國的名校體系，是不是給你帶來紅利了。英國的簽證篩選體系，是不是讓你找男女朋友甚至解決婚姻問題得到托舉了。還有就是，你節省下來的時間，是不是讓你比同齡人更快享受到了不同選擇帶來的時間成本優勢了。尤其是女生，同樣學歷，你越早就業，優勢其實越大。