烏戰“再打三年”？

歡迎關注本號

烏戰已進入第五個年頭，三個多月來，美俄烏頻繁開展談判，三方談判也已開展多輪。

如今談判正陷入僵局，領土、安全保障等問題無法談攏，川普頻頻喊話施壓烏克蘭，要求烏克蘭求和，但進展緩慢。

在此情況下，真真假新的勁爆信息不斷沖擊輿論圈。

據《華爾街日報》歐洲政治首席記者Bojan Pancevski在德國記者Paul Ronzheimer的播客中透露：慕尼黑安全會議前一天（2月12日），召集總統辦公室顧問開“私人內閣”會議時，

烏總統澤倫斯基表示：“談判基本失敗了，我們現在必須制定再打三年的戰爭計劃。”

Pancevski引用三位圈內人士的消息，稱在場人員聽聞此言“完全震驚”。

之前與川普談判過程中，澤倫斯基的團隊還準備在達成協議前提下，舉行春夏季的選舉或公投計劃。

國內外媒體迅速報道了這個爆料，甚至表達為“澤倫斯基內閣會議傳出再打三年”的消息。

2月20日，總統辦公室通訊顧問Dmytro Lytvyn對此作出回應，稱“既沒有這樣的談話，也沒有下達再打三年的任務，這純屬愚蠢的假新聞。”

澤倫斯基也公開宣稱相關報道為“假新聞”，接受AFP等采訪時表示，“我們絕對沒有輸掉戰爭，問題是我們能不能贏。”

2月24日，烏戰四周年講話時，澤倫斯基重申，“烏克蘭沒有被打垮”。

澤倫斯基是否說過這個話，缺乏實錘證據，但如果澤倫斯基沒有這個想法，就不是一個成熟的政治家了。

為什么把時間說成三年？

因為三年后川普任期已結束，而下任總統對待烏克蘭，很難比川普更糟糕。

現任副總統萬斯對烏克蘭更敵視，但即使成為下任總統，萬斯也沒有川普那么大的能量。

如果下一任總統是現任國務卿馬可.盧比奧或民主黨人，則是烏克蘭的重大利好。

這些問題，澤倫斯基不難想到。

況且，如果澤倫斯基滿腦子戰爭很快結束的思維，結果戰爭長期延續，則烏克蘭將陷入戰略被動的困境。

作為戰時總統，澤倫斯基不可能不從最壞的情況考慮，“凡事預則立，不預則廢。”

筆者一直認為，川普在則烏戰不可能短期內結束，烏俄的對立性太強了，從歷史到現實都是如此。

消息傳開后，烏方為何又情緒激烈地否認這一傳言呢？

這容易理解，“再打三年”之說對社會心理的沖擊太大了，盡管多數烏人拒絕用割讓領土換取和平。

開戰之初，誰能想到戰爭持續四年還無法結束？

在雙方資源與軍力尚可維持情況下，這場戰爭的結局，不可能通過談判解決。

川普無視或故意忽視了這個常識，推動所謂和談、斷供援烏武器，都是呼應俄人的手法。