大疆怒了，正式起訴影石！劉靖康狗頭微笑：我送你

我做無人機，你也做無人機！

你做360，我也做360！

大疆和影石，終究還是“打”起來了。

沒錯，大疆已經正式向影石創新發起訴訟，事關專利權屬。

隨后，影石創始人劉靖康發了個長文一一回應。

甚至，他還放了多個照片證 據，懟回大疆。

劉靖康稱： 大疆前員工入職影石后工作過程中申請的專利，大疆竟然覺得應該歸他們所有。

用了個“竟然”，可見劉靖康已經決定正面迎戰了。

這究竟是怎么回事？

綜合多個消息源，這個案件涉及6項專利權屬糾紛，包 括 無人機飛行控制、結構設計、影像處理等技術領域。

據悉，多名前大疆核心研發人員被指參與其中。

根據訴訟狀，大疆稱：

涉案專利系前員工離職后一年內作出的發明創造，這些發明與員工在大疆任職時的工作任務密切相關。

其中，在涉及無人機飛行控制和結構設計的兩件專利里，影石在中國的專利申請文本中，發明人一欄寫著“請求不公布姓名”。

男人尋味~

但在對應的國際專利申請中，這項卻列明了該發明人的真實姓名。

而此人是前大疆核心研發人員，并且曾深度參與大疆無人機項目的技術開發。

但劉靖康不這么認為，他首先稱：

仔細排查了涉及員工的申請專利，現有證據顯示，均為在影石內產生的idea和自主創新的成果。

他還提到，一鍵實現“跳樓飛行”效果的idea來自于他本人，但這個專利用處不大，可以給大疆。

哈哈哈哈~

劉靖康明顯是用“大方贈予”的姿態，表達對大疆起訴行為的不屑，同時宣示專利原創權、占據輿論高地，潛臺詞是：

“你爭的我不在乎，源頭在我”。

其次，劉靖康還解釋發明人規避指控，隱藏了名字。

初衷是，延遲技術人員暴露的時間和被獵頭盯上。

此外，劉靖康還“開了一槍”：

大疆全景相機和拇指相機的很多功能和配件，與影石的相似。

但影石并沒有起訴，劉靖康列了四點原因：

1.自稱“小公司”資源有限，優先投入研發。

2.何時會用專利反擊？受到實質性阻撓沒法在某個品類繼續推出新產品。

3.起訴很正常，但大部分資源會投入到新品和新系列，含云臺相機、領夾麥、無人機。

4.不畏懼專利訴訟，不做存量競爭，只會用持續創新來擴容市場。

至于專利官司最終會是什么結果，還有待法院取證、判決。

但這事，作為消費者的你，怎么看？

不得不說，影石和大疆的產品線，從去年開始就互相滲透。

還記得去年7月，影石突然宣布要進軍消費級無人機市場。

當時還被扒出，影石與第三方合作孵化的無人機品牌影翎。

就在3個月前，影翎Antigravity全景無人機（型號A1）已經發售，標準版國補后售價在6799元。

影石，直接攻進大疆的大本營，試圖在無人機領域分一杯羹。

我攝影同事親測的結論是：可拍攝很獨特的視角，但信號很差，容易炸機。（對，他炸機了）

但大疆的反應速度也很快，隨后推出全景相機產品。

以前專做無人機賽道的大疆，也開始切入影石的核心業務領域。

從價格來看，也是火藥味十足，大疆的全景相機售價比影石便宜了近500元。

看來，競爭激勵的行業，都躲不過價格戰。

但自從去年影石上新無人機產品后，劉靖康就曾公開指控核心供應商遭到“排他性條款”的壓力，導致部分合作商家解約。

最終影石只能切換二供，重新構建其自主可控的供應鏈體系。

但影石和大疆的商戰，還遠未結束。

說起這兩家科技巨頭的發展歷史，各自有其特色的地方。

大疆，航拍領域的龍頭，早于2006年由杭州人汪滔在港科大創辦，妥妥的技術宅。

十年后， 汪滔 靠賣無人機，成為這個行業第一個億萬富翁。

后來，大疆的無人機國內市占率最高時一度達到九成以上，是絕對的龍頭，就連海外市場也吃到了50%以上的份額。

圖源自Insta360影石，汪滔

影石足足比大疆晚了9年，成立于2015年，劉靖康拿的劇本是彎道超車。

起初，他 曾獲得創新工場李開復拋出的橄欖枝 ，但仍然選擇創業，于是帶領團隊摸索VR全景相機領域。

當時運動相機的龍頭是GoPro，影石只有它的1/40，到2024年實現了反超。

作為后來者，劉靖康十分高調。

去年影翎開啟公測，劉靖康就因為在辦公司撒20萬現金（網傳），引發網友討論，認為他的炫富行為與科技公司形象不太符合。

圖源自Insta360影石

很快影石就上市一周年了，但股價卻走成了過山車，從暴漲到暴跌，回撤高達52%。

截至目前， 影石的 市值還有726億元，但較去年最高點已經蒸發788億。

影石上市初期暴漲，最近的暴跌，則來自于其業績不及預期，疊加大疆等同行勁敵的威脅等因素。

一個月前，影石創新發布業績快報，增收不增利。

如今大疆起訴影石，又再次讓這家700億巨頭蒙上一層陰影。

你覺得，大疆和影石，誰的贏面更大？

關 注說財貓，來 評論區 聊聊~

掃下方二維碼，直接進群暢聊~