巴基斯坦向阿富汗正面宣戰！大批戰機出動，第一波就出現致命強攻

|議史紀

編輯|議史紀

兩個同在困境里的鄰居，直接掀桌子了，一個還在為通脹和債務發愁，一個還在為冬天煤都不夠燒操心，現在把槍口對向彼此，打得非常狠。

巴基斯坦直接官宣，對阿富汗塔利班政權開戰，大批戰機凌晨起飛，第一波就往首都喀布爾周邊空襲。

巴基斯坦長期被恐襲磨得沒有耐心，是阿富汗塔利班既想掌權又沒能力徹底壓住極端武裝，是周邊國家都不想被拖下水但又不能完全裝看不見。

恐怖主義這個爛攤子，被拖了二十多年，誰都不想接盤，結果現在兩個苦主互相收拾對方。

戰機凌晨起飛，停火協議成了一張廢紙

這次沖突真正讓人警覺的地方，不是又一次空襲，而是巴基斯坦國防部長直接站出來，公開宣布對阿富汗塔利班政權開戰。

外媒報道顯示，當地時間周五，巴基斯坦防長阿西夫公開指責塔利班政權長期收留和庇護恐怖分子，任由這些人利用阿富汗領土向巴基斯坦發動襲擊，還指控塔利班剝奪阿富汗人民特別是婦女的基本權利，同時替印度做事，成了別人手里的棋子。

話里話外，就是一句：巴方容忍了很久，現在不想再忍。

說完這番重話沒多久，真正的硬貨就上來了。

凌晨一點五十分，大批巴空軍戰機從境內機場起飛，直接沖向阿富汗境內的多個目標，喀布爾也被點名“照顧”。

戰機轟炸的重點是軍事設施和武裝據點，在巴基斯坦公布的戰報里，這一波空襲造成上百名塔利班武裝分子死亡，傷者超過兩百，另外地面部隊趁機在邊境一線推進，宣稱摧毀了二十多個據點，占領了其中一部分。

別忘了，就在這一輪大規模空襲和宣戰前不久，塔利班剛剛對巴基斯坦邊境哨所來了一次狠的。

根據公開報道，塔利班方面宣稱，自己襲擊了兩國邊境地區的巴基斯坦軍哨，造成五十多名巴軍士兵陣亡，還奪取了多個哨所。

這次行動，被塔利班包裝成對上周日巴基斯坦空襲阿富汗的“回應”。

而那次“上周日空襲”，又是巴方打擊阿境內武裝的一部分。巴軍方當時對外通報，說那一輪空襲打死了七十多名塔利班武裝分子。

而再往前看，還有一輪行動，巴方稱打死了八十多名與巴境內血腥爆炸案有關的恐怖分子，同樣是在阿富汗境內下的手。

巴基斯坦認為恐怖分子藏在阿富汗境內，越境出手去炸；塔利班指責這是侵犯主權，于是對巴基斯坦邊境哨所發起報復打擊；巴基斯坦再升級力度，用更猛的空襲和地面進攻回敬；塔利班又把自己包裝成“反擊的一方”。

這一來一回，原本通過談判簽過的停火協議，早就名存實亡，只是之前大家沒拆穿而已。

更關鍵的是，這不是突然爆發的矛盾，而是被壓了很久。

從去年十月開始，巴阿雙方就因為恐怖主義問題多次發生摩擦。

那時候，在土耳其和卡塔爾的協調下，雙方在十月十九日勉強達成了停火安排。這個停火本來是外界眼中一個緩和信號，但事后證明，就是一張寫得挺好看的紙而已。

巴方一直抱怨塔利班沒有真正在阿富汗境內打擊“巴基斯坦塔利班”等組織，阿塔那邊則一直強調，巴塔是巴基斯坦自己的內部問題。

站在巴基斯坦的角度看，巴塔就是每天在自己家門口放炸彈的人；站在阿塔的角度看，巴塔至少不是他們優先要動的對象。

于是停火只是把火壓在表面，真正的火星一直在邊境地帶游走，時不時就點一下，最后發展到今天，干脆攤開來說：不裝了，就是戰爭。

但在巴基斯坦眼里，這一步是被恐襲逼出來的結果。

國內安全形勢這幾年一直緊繃，爆炸案一輪接著一輪，民眾對政府保護能力本就有不少抱怨，現在再看到武裝分子從阿富汗方向穿進來搞事，反彈情緒只會更大。

換句話說，哪怕知道打仗投入巨大，他們也覺得再拖下去，只挨打不反擊，壓力會更難扛。

恐怖主義成了兩國之間最難翻的賬

很多人看巴阿沖突，容易搞混一個關鍵點：阿富汗塔利班是現在阿富汗的現實掌權力量，而“巴基斯坦塔利班”（也就是巴塔），長期是巴基斯坦最頭疼的武裝之一。

一個在喀布爾，一個在巴境內搞炸彈襲擊。偏偏這兩股力量，在阿富汗東部山區和邊境帶交織在一起，這就給巴基斯坦安全帶來了長久的隱患。

阿富汗塔利班掌控的是阿富汗政權，但它的統治基礎并不牢。地方勢力、部族武裝、宗教網絡都不是一條線排隊聽命令。

很多基層地區，塔利班的控制力頂多算“勉強維持秩序”。在這種情況下，要他們徹底鏟除那些早就扎在山里的跨境武裝，說句實在話，能力就很有限。

尤其是涉及巴塔這樣的人馬，跟塔利班當年的戰友關系、思想基礎、地理活動范圍都有重疊，動起來會有很高的內部震蕩風險。

巴基斯坦這邊看的是完全不同的畫面。

過去這些年，不管是清真寺爆炸、集會場所襲擊，還是針對軍警的自殺式襲擊，背后的影子很多都能追到巴塔或者同類組織。

更讓巴方惱火的是，情報顯示，不少人是在阿富汗一側休整、集結，再滲透過邊境發動襲擊。換個直白的說法，就是：敵人睡在隔壁，你自己家天天挨炸。

所以，在巴基斯坦軍方與安全系統的邏輯里，阿富汗塔利班如果真心想修復關系，就必須切實壓制境內這些面向巴基斯坦的武裝。

可現實是，阿塔一方面公開說不支持巴塔，另一方面又顧慮到，如果真動手過狠，巴塔可能直接投奔“伊斯蘭國呼羅珊分支”等更極端的對手，那樣不僅搞亂阿富汗，還會威脅塔利班自己的統治根基。

對巴方來說，這聽起來就像一句話：我知道這些人有問題，但為了自己統治穩定，不打也不趕，只要他們主要往你那邊炸，我就睜一只眼閉一只眼。

巴方不可能接受這種現實，所以才會在多次恐襲之后，決定不再等阿塔“自我糾正”，轉為直接跨境反恐。

這也解釋了為什么這次宣戰的理由，除了“庇護恐怖分子向鄰國輸出恐怖主義”，還點到了一句“剝奪阿富汗人民尤其是婦女的權利”。

在這個問題上，中國的態度其實一直說得比較明白。中國多次提醒巴阿雙方，如果恐怖主義問題不嚴肅對待，遲早要出大事。

同時也反復強調，希望阿富汗臨時政府切實管控境內武裝，不要讓恐怖勢力威脅周邊國家安全；也希望國際社會能在反恐問題上給巴基斯坦更多支持。

這種表態很務實：誰在這片地區鬧事，最終受傷的不會只有當事國，也包括周邊整個發展環境。

對兩個國家普通老百姓來說，打仗只有壞處沒有好處。邊境一旦長期軍事化，貿易通道受阻，人流物資被切斷，那些本就收入不高的群體，會首先為這場沖突付出代價。

這才是恐怖主義之外，最現實的“二次傷害”。

兩個“難兄難弟”終究得自己收場

如今美國已經撤出阿富汗，對這次巴阿戰爭的介入力度有限，態度更多是“表示關注”，但沒有太大動力再往里面投入資源和兵力。

這意味著什么？意味著不再有一個外部大國“兜底”，地區沖突很難通過強力干預被按下暫停鍵。

巴基斯坦和阿富汗再怎么打，真正要承擔后果的，主要是他們自己。美國離開之后，也沒有哪個國家愿意重蹈覆轍，重新深度卷入這個復雜戰場。

俄羅斯有自己的安全和經濟壓力，伊朗面對制裁和周邊緊張局勢，中國主張反恐和穩定，但絕不會貿然把軍事力量投入這種泥潭。

大家的共同點很簡單：不想看到失控，但更不想被拖進去跟著一起掉坑里。

巴基斯坦想通過軍事手段一勞永逸解決來自阿境內的恐怖威脅，很難做到真正“一勞永逸”；阿富汗塔利班如果堅持只從“主權受侵犯”這個角度來回應，而不拿出實打實的反恐行動，國際空間只會越縮越小。

美國不會回來幫他們兜底，其他國家也不會輕易下場。到頭來，爛攤子還是要兩國自己收拾。

說白了，哪怕從最現實的利益出發，巴阿兩國也遲早要面對同一個問題：繼續這么打下去，自己能承受多大代價？

反恐問題遲早要解決，但解決的方式不能只是靠轟炸和炮火。

沒有經濟發展、沒有正常產業、沒有基本公共服務，當地年輕人拿到的永遠是槍，而不是工作機會。

參考資料：巴基斯坦和阿富汗爆發激烈沖突 各稱造成對方大量傷亡
2026-02-27 10:44·光明網

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。