作者 |八個橙
報道 | 新零售參考
一輛車的安全,從來不是靠智能配置堆砌的噱頭。
它藏在每一個細節(jié)里,哪怕是一個不起眼的門把手,都可能成為生死關(guān)頭的一道坎。
去年10月13日,四川成都天府大道的凌晨,一輛小米SU7Ultra的碰撞起火,成為新能源行業(yè)安全討論的焦點。
![]()
圖源:微博
時隔四個多月,第三方司法鑒定結(jié)果正式披露,三個關(guān)鍵結(jié)論,字字扎心。
駕駛?cè)肃嚹衬常⒎撬烙谂鲎脖旧恚擒囕v起火燃燒所致。事故車無法從車外打開,不是車門結(jié)構(gòu)變形損壞。
![]()
圖源:微博
真正的致命點,是碰撞后9秒低壓系統(tǒng)斷電,導致電釋放門把手失效,而車輛外把手未配備機械結(jié)構(gòu),最終讓救援人員束手無策。
《司法鑒定意見書》里的細節(jié)觸目驚心。左前車門外側(cè)把手損壞嚴重,有明顯撬動痕跡,內(nèi)側(cè)部件燒損,門鎖體脫落、鎖扣滅失,門窗玻璃碎裂。
現(xiàn)場救援者拼盡全力,卻只能眼睜睜看著大火吞噬駕駛員。這一幕,成為很多人心中難以抹去的遺憾。
一個忍不住追問的問題:如果這輛車配備了機械外門把手,悲劇是否就能避免?
答案或許無法絕對,但至少,救援會多一份可能,生命會多一線生機。
機械外門把手,這個在燃油車時代習以為常的配置,在新能源車追求智能化、年輕化的浪潮中,卻逐漸被弱化甚至舍棄。
全隱藏式電釋放門把手,成為很多車企彰顯設(shè)計感和科技感的選擇,小米初代SU7也不例外。
但安全從來不是選擇題,更不能為設(shè)計讓步。新能源汽車是新生事物,發(fā)展速度驚人,但這不能成為忽視基礎(chǔ)安全的借口。
智能化的本質(zhì),是讓出行更安全、更便捷,而非用花哨的設(shè)計,犧牲最基本的生命保障。
隨著成都事故的發(fā)酵,機械外門把手的必要性,終于被推向行業(yè)前臺。
如今,國家標準已經(jīng)給出明確答案。強制性國家標準《汽車車門把手安全技術(shù)要求》已正式發(fā)布,明確規(guī)定每個車門(不包括背門),必須配備機械釋放車門外把手和車內(nèi)把手。
標準還對車門外把手提出了具體要求,不能采用全隱藏式,需預留不小于60mm×20mm×25mm(約30立方厘米)的操作空間,確保極端情況下,救援人員能快速操作。
這份國標將于2027年1月1日起,對新申請型式批準的車型生效,2029年1月1日起,所有在產(chǎn)車型必須達標,為車企預留了調(diào)整時間。
![]()
圖源:微博
面對國標要求和市場質(zhì)疑,小米的應對速度不算慢。在今年2月的小年夜直播中,雷軍親自演示了新一代SU7的門把手設(shè)計,明確表示新車已提前符合新國標,新增了機械冗余結(jié)構(gòu)。
此外,小米2025年推出的YU7,也已摒棄初代無機械外把手的設(shè)計,碰撞后外門鎖可切換至機械模式,支持外部機械開啟。
新一代車型的改進,值得肯定。這是小米正視問題的表現(xiàn),也是企業(yè)責任意識的體現(xiàn)。
但一個無法回避的現(xiàn)實的是,初代SU7的車主怎么辦?
據(jù)統(tǒng)計,初代SU7(包括SU7Ultra)總交付量約37萬輛,這些車輛均未配備機械外門把手。
![]()
圖源:微博
它們最長的使用年限不過兩年,未來還將在道路上行駛很長時間。成都事故的發(fā)生,讓這37萬車主的安全焦慮,徹底被點燃。
目前,市場上已有明確聲音,呼吁小米主動召回初代SU7,徹底消除門把手安全隱患。
召回,從來不是丟人的事,反而能體現(xiàn)企業(yè)的擔當。
![]()
對小米而言,召回初代SU7,不僅是對初代車主負責——這些車主堪稱小米跨界造車的“天使投資人”,用信任支撐著品牌的起步,他們的安全理應得到最高優(yōu)先級的保障。
更重要的是,這是小米從“營銷驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“責任驅(qū)動”的關(guān)鍵一步。
回顧小米造車的歷程,從發(fā)布之初的高調(diào)宣傳,到銷量一路走高,靠的是品牌影響力和智能化配置的吸引力。
但成都事故提醒我們,新能源汽車的核心競爭力,終究要回歸安全本身。
筆者始終認為,新能源車的發(fā)展,不能只追求速度和噱頭,更要守住安全底線。智能化可以錦上添花,但基礎(chǔ)安全必須雪中送炭。
機械門把手看似是小細節(jié),卻折射出企業(yè)的造車理念——是把營銷放在首位,還是把生命安全放在首位?
法規(guī)的出臺,是底線要求,但企業(yè)的責任,不應止于合規(guī)。國標有滯后性,這是行業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。但面對已知的安全隱患,企業(yè)不能等待法規(guī)倒逼,而應主動作為。
畢竟,每一個安全隱患的背后,都是無數(shù)家庭的幸福。
回到小米的問題上,除了召回,是否還有其他解決方案?比如為初代車主免費升級機械門把手,提供安全保障。
這或許會增加企業(yè)的成本,但相比于用戶的生命安全,這些成本都是值得的。用戶的信任,是企業(yè)最寶貴的財富,一旦失去,再難挽回。
新能源車行業(yè)還在快速發(fā)展,難免會出現(xiàn)各種問題。
犯錯并不可怕,可怕的是回避問題、推卸責任。成都事故的悲劇,不該只成為一次熱點討論,更應成為整個行業(yè)的警示。
每一個車企都應明白,智能化的浪潮再洶涌,也不能沖垮安全的底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.