四川
我參與的“87.4”演習(xí)
周漢榮
點(diǎn)擊進(jìn)入：第一節(jié)——第五節(jié)
六、中印邊防的博弈仍將繼續(xù)
1962年秋，毛主席在西山召開的軍事會議上曾說過：“這一仗，我們不打則已，要打就要打出中國人的威風(fēng)，起碼要保證中印邊境30年的和平。”
為什么是30年？30年是一代人的時間。既然看不到和平解決的希望，那就只能打完了重新布局，這包括國家綜合實力的增長（現(xiàn)代化）、國際局勢的變化、戰(zhàn)略重心的調(diào)整、必要的戰(zhàn)場建設(shè)等等，短時期內(nèi)難以實現(xiàn)，最終完成作業(yè)就只能交給下一代了。
1962年11月22日，中國邊防部隊在中印邊界全線停火。同一天，尼赫魯在一個小學(xué)生的集會上講道：“印度同中國的戰(zhàn)爭將是長期的戰(zhàn)爭，也許要拖得很久，可能要拖到你們中有些人已長大成人能參加這場戰(zhàn)爭的時候。”（《印度教徒報》/1962年11月23日）
25年后，我們離重新布局的要求還相差甚遠(yuǎn)，反倒是印軍故伎重演，蠶食得手。“87.4”演習(xí)的結(jié)果是沿克節(jié)郎河形成了新的實控線，實控線從克節(jié)郎河折向沙則，再向東沿桑多洛河谷通過旺東、無名湖與麥線相接，這條線又被稱為1987年實控線。根據(jù)筆者估測（讀者不必認(rèn)真），該線與麥線、不丹邊界線所圍成的面積約為80平方公里。
崔凱:““時曾與朋友議論中印邊界之爭的前景。以筆者愚見:在可預(yù)見的未來，中印兩國靠談判最終解決邊界爭端根本沒戲，可期待的最樂觀前景是，雙方都能以發(fā)展大局為重，共同維持現(xiàn)狀，遵守相應(yīng)的行為準(zhǔn)則和管控機(jī)制，避免發(fā)生沖突。說得通俗一點(diǎn)，只要別打起來就行。至于邊界的最終劃定，只能是無限期推后。好在雙方各自都認(rèn)為時間是站在自己一邊，都不缺乏耐心和自信。”
事實上，中印兩國自1987年邊界危機(jī)以來已經(jīng)談了30多年，談的并不是劃界，而是如何避免沖突。雙方期待通過澄清實控線并建立相應(yīng)管控機(jī)制，可有效避免沖突。然而就筆者所知，雙方僅在2002年就爭議較小的中段實控線交換了各自的位置圖，隨后便難以繼續(xù)下去，因為越搞越復(fù)雜，又回到了1959年。實話實說，這個結(jié)果早在意料之中。
2001年，印軍拆除西藏錯那縣東章瀑布河上的橋，控制錯那河?xùn)|岸并設(shè)哨點(diǎn)，向前推進(jìn)1公里多，導(dǎo)致中國民眾無法前往瀑布接取圣水和朝圣、多果爾草場放牧。印方通過一系列行動，實際控制了我固有領(lǐng)土東章瀑布及多果爾草場地區(qū)，中國方面的活動被迫限制在海拔約3550米的觀景點(diǎn)腳下，只能隔岸觀看瀑布。盡管如此，中國從未放棄對東章瀑布及多果爾草場的主權(quán)主張。
班公湖地區(qū)在不同時期，發(fā)生不同沖突事件。1962年班公洛戰(zhàn)役：據(jù)中國官方記錄，我解放軍犧牲67人，受傷131人；擊斃印軍庫馬盎團(tuán)第13營C連113人，俘虜5人，共殲滅印軍165人。不過印度媒體有不同說法，稱120名印度士兵消滅1300名中國兵，還有說法是派120人上陣，犧牲114人，干掉3000名中國軍隊，但都與中方數(shù)據(jù)差異巨大。
2020年沖突：2020年5-6月，中印在班公湖地區(qū)及加勒萬河谷等地發(fā)生沖突。6月加勒萬河谷沖突中中方4名官兵犧牲，分別是營長陳紅軍、戰(zhàn)士陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉，團(tuán)長祁發(fā)寶身負(fù)重傷；印軍披露有20名印軍死亡，有說法稱印軍喪生約20人、被俘近70人。此外網(wǎng)絡(luò)還有2020年中印班公湖大戰(zhàn)印軍損傷72人的說法。
2021年12月9日上午10點(diǎn)17分，上等兵于水林與戰(zhàn)友潘正光在中印邊境東章瀑布爭議區(qū)執(zhí)行巡邏任務(wù)時，遭遇持槍的印度士兵。由于人數(shù)不及對方，而東方大國又是執(zhí)行任務(wù)，手中武器只能用于自衛(wèi)，面對此種情況，兩人寧死不屈，選擇同歸于盡，嘴咬手雷，怒吼印軍撤出中方領(lǐng)土，讓包圍過來的印軍一無所獲。當(dāng)時他倆手里攥著的手雷保險栓都咬變形了，牙齒磕在鐵片上咯嘣響。說實話，普通人看見幾十人舉著槍包圍過來的人，腿肚子都得打顫，可于、潘兩人，愣是沒往后挪一步。他們咬開手雷那瞬間，印軍那群人扭頭就跑……。世上沒有歲月靜好，只有于、潘這些人替我們在負(fù)重前行！
其實中印兩國在1962年開打之前還是有機(jī)會求得和平解決的。周恩來總理在1960年訪問印度時曾提出過合理可行的建議（后來被粗疏地概括為“以東換西”），但被尼赫魯政府拒絕了。
據(jù)說毛主席曾感嘆過：想了十天十夜，總想不通尼赫魯為什么要來搞我們？要說這尼赫魯在國際政治舞臺上也算得上是一代梟雄，但在中印邊界爭端上卻一再刷新政治弱智的底線，著實讓人想不通，或許是他已被自己煽動起來的民粹所綁架。不過話又說回來，當(dāng)年真若成交，那我們或許早就對藏南說再見了。
當(dāng)年“”87.4”對印反蠶食專項軍事行動的親歷者，現(xiàn)都已步入暮年，有的已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了我們。過去，因政治、社會等諸多因素限制，筆者一直想還原當(dāng)年西藏對印反蠶食專項軍事行動不為人知的一面，始終無能為力。現(xiàn)今筆者只想盡其所能，讓更多人了解“寸土必爭敢打敢戰(zhàn)”雪域高原軍人的精神世界。告訴更多的人::世上哪有歲月靜好，只是有人替你負(fù)重前行！
（注:本文所涉資料，在此一并謝過相關(guān)原創(chuàng)首發(fā)人）
（注：本文插圖均來自網(wǎng)絡(luò)）
作者簡介：
周漢榮：在山村務(wù)過農(nóng)，西藏邊防當(dāng)過兵，政法系統(tǒng)工作到2024年3月退休。愛好中國漢字，有作品被《解放軍報》、解放軍文藝出版社出版的《雪國男兒血》《雪域老兵吧》《戰(zhàn)旗報》《西藏日報》《拉薩晚報》《陜西日報》《三秦文學(xué)》《漢江文藝》等紙媒體、書刊、網(wǎng)絡(luò)媒體采用。座右銘：機(jī)遇+努力=成功。
作者：周漢榮
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
