![]()
文|唐辰 圖|這可能是魅族手機(jī)最輝煌的一張合影·網(wǎng)絡(luò)
阿里還會再“救”魅族手機(jī)一次么?
魅族這幾年的日子很不好過,賣身,重組,轉(zhuǎn)型,換高管,找靠山,嘗試推創(chuàng)新產(chǎn)品,但市場表現(xiàn)并不樂觀,銷量上不去,渠道和業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)收縮,虧損嚴(yán)重。
2025年9月的魅族22發(fā)布會上,星紀(jì)魅族集團(tuán)CMO萬志強(qiáng)直言,“現(xiàn)在所遇到的困難,大于過去22年之和。”與此同時,當(dāng)時剛上任的CEO黃質(zhì)潘則表示,“先在牌桌上,才能談以后。”
魅族暫時“休克”手機(jī)業(yè)務(wù)
形勢比人強(qiáng),關(guān)于魅族退市的傳聞在數(shù)個月后就甚囂塵上。雖然官方?jīng)]有給出正面回?fù)簦饨鐚@家成立23年公司的命運(yùn)有了更大的擔(dān)憂。
2月27日,被推上熱搜的魅族作出正式回應(yīng),發(fā)布了一份嚴(yán)肅又煽情的《魅族科技戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型公告》。它先是言辭篤定的辟謠“破產(chǎn)重組”和“業(yè)務(wù)停擺”等流言,又煽情的重復(fù)““魅友在,魅族就在”,鋪墊出一個核心決定:魅族將暫停國內(nèi)手機(jī)新產(chǎn)品的自研硬件項(xiàng)目。
![]()
圖|魅族公告截圖
簡單說,魅族品牌還在,沒有退市,但魅族手機(jī)將退場,進(jìn)入“休克”狀態(tài)。至于未來什么時候復(fù)出,沒有具體的時間表。接下來一段時間,魅族品牌將從從硬件轉(zhuǎn)向軟件,推動Flyme軟件生態(tài)的發(fā)展。同時,魅族將啟動海外業(yè)務(wù)的市場化運(yùn)作。
魅族還沒完全放棄自救,但已經(jīng)被抬進(jìn)ICU,想要重新回到牌桌上已經(jīng)沒有那么容易。它在轉(zhuǎn)型公告里,明確提到導(dǎo)致敗局的兩個核心原因:市場競爭白熱化和內(nèi)存價格暴漲。
這精準(zhǔn)切中了中小手機(jī)品牌當(dāng)下的生存痛點(diǎn)。在馬太效應(yīng)固化的智能手機(jī)市場,供應(yīng)鏈的細(xì)微波動就足以壓垮利潤微薄,甚至虧損甩賣的“others”玩家。
當(dāng)自研硬件的投入產(chǎn)出比不再成立,從“重資產(chǎn)制造”退守至“輕資產(chǎn)運(yùn)營”,保留品牌與最核心的資產(chǎn)——Flyme,以「Powered by 」的身份內(nèi)置于吉利產(chǎn)品體系,以及其他AI終端里,或許是魅族能做出的最體面的選擇。
而在過去的23年里,魅族堪稱國產(chǎn)手機(jī)品牌的“異類”,有比肩華為、ov等大廠的聲勢,但又缺乏“小米們”的氣運(yùn)。一路走來,起起落落,中間多次有“貴人相助”。
其中,阿里巴巴的身影十分醒目:2015年2月,阿里巴巴集團(tuán)宣布將投資魅族5.9億美元。這是當(dāng)時阿里上市以來金額最大的一筆投資,也是魅族首次引入戰(zhàn)略投資者。在此之前,黃章強(qiáng)烈的控制欲給魅族深深打上“家族企業(yè)”的標(biāo)簽。
阿里注資給與其營銷和研發(fā)的底氣,魅族手機(jī)也迎來一段歷史最高光時刻。比如,2016年,魅族全年開了十?dāng)?shù)場發(fā)布會,連發(fā)新機(jī),被調(diào)侃為財(cái)大氣粗,月月都有“演唱會”。在魅藍(lán)子品牌、機(jī)海戰(zhàn)術(shù)、渠道下沉等支撐下,魅族整體銷量一度達(dá)到2000萬。
前魅族高級副總裁李楠,也是魅藍(lán)品牌的主導(dǎo)者,后來表示,爭取終局船票的唯一辦法就是和阿里做更緊密的綁定,“在行業(yè)終局階段,我們當(dāng)時2000萬的年銷量,沒有阿里巴巴是沒有統(tǒng)治力的。”
作為交易條件,魅族手機(jī)需要交出自己的“靈魂”,即基于安卓系統(tǒng)魔改的Flyme控制權(quán),部署上阿里自研的YunOS。
對于此次合作,官方的說法是:阿里將在電商、互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、智能手機(jī)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)分析及支付等方面,為魅族提供資源與支持;魅族將在智能手機(jī)系統(tǒng)的推廣、針對硬件和用戶在視覺和交互上的定制化、市場策略、線下銷售渠道方面,為阿里提供支持與幫助。
阿里的意圖很明確:借助魅族的硬件載體,打破安卓系統(tǒng)的壟斷,構(gòu)建屬于自己的移動生態(tài)。
時任阿里巴巴集團(tuán)首席技術(shù)官王堅(jiān)表示,“此次入股將極大拓展阿里巴巴的生態(tài)系統(tǒng),同時也是阿里巴巴移動互聯(lián)網(wǎng)布局的重要一步。”
這本是一次對雙方都有益的合作,但最終因巨頭的封殺,以及難以穿透生態(tài)壁壘而遺憾收場。
它也給出一個歷史教訓(xùn):沒有范式迭代的核心技術(shù)、應(yīng)用場景的驅(qū)動,單純依靠硬件銷量和“綁定”硬件合作伙伴的重資產(chǎn)模式,突圍難度太大,抗風(fēng)險(xiǎn)能力也羸弱,一旦硬件載體受阻,整個生態(tài)構(gòu)想便如空中樓閣,無法構(gòu)建真正的護(hù)城河。
千問買下魅族手機(jī)?
十年過去,阿里和魅族似乎又回到熟悉的局面:魅族又走到十字路口,千問正走出手機(jī)屏幕,布局AI Devices(終端設(shè)備),搶占AI新入口。
過去一個月,千問通過產(chǎn)品迭代、阿里業(yè)務(wù)生態(tài)整合、“春節(jié)請客計(jì)劃”等營銷活動,進(jìn)一步強(qiáng)化“說句話就能辦成事”,這個AI時代全新生活方式的認(rèn)知。
其最新動作是將進(jìn)入AI硬件領(lǐng)域,預(yù)計(jì)在2026年推出AI眼鏡、AI耳機(jī)、AI指環(huán)等AI硬件。阿里最終希望將千問打造成軟硬一體、跨多種終端形態(tài)的AI助手。
![]()
圖|千問App產(chǎn)品發(fā)布會 唐辰拍攝
這一次,阿里有可能再和魅族牽手么?更直接一點(diǎn)的提法是:千問會買下魅族手機(jī)么?
我的答案是:可以,但沒有必要。因?yàn)榍柸缃褡叩穆罚c當(dāng)年的阿里YUNOS完全不同,其核心邏輯已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變。
AI已經(jīng)進(jìn)入Agent時代,AI應(yīng)用正從ChatBot轉(zhuǎn)入Agent 的比拼,也就是辦事能力的比拼。其中最大的堵點(diǎn),就是缺乏直接調(diào)用硬件能力的通道,導(dǎo)致AI仍然多停留在“云端客服”的層面。
豆包AI手機(jī)之所以火爆出圈,關(guān)鍵在于它在有限度的系統(tǒng)授權(quán)條件下,以較高完成度實(shí)現(xiàn)了“感知-決策-執(zhí)行”的閉環(huán)。
千問如果能打通這“最后一公里”,讓AI擁有“身體”,也就實(shí)現(xiàn)了吳泳銘所展望的未來:AI最大的想象力,不在手機(jī)屏幕,而在于如何接管數(shù)字世界。
這也意味著,千問不需要“買下一座硬件工廠”,或者是占有一個手機(jī)品牌,它需要的是一個能調(diào)動攝像頭、傳感器、本地算力,并能直接執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的終端,或者說是能夠落地AI Agent(智能體)的軟硬一體化入口,以及能夠讓AI真正觸達(dá)用戶、解決實(shí)際問題的場景載體。
不同于YUNOS時期,切入AI硬件領(lǐng)域,阿里或許比其他玩家更有優(yōu)勢。比如在最關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施上,擁有“通云哥”的阿里幾乎是一項(xiàng)全能選手。
而且,千問相較于其他AI大廠,擁有清晰的差異化優(yōu)勢。字節(jié)跳動的長板在于內(nèi)容和信息分發(fā),豆包等AI應(yīng)用依托字節(jié)的內(nèi)容生態(tài),為用戶提供信息獲取、內(nèi)容消費(fèi)等服務(wù);千問的核心優(yōu)勢,在于生活服務(wù)與事務(wù)處理能力,憑借阿里生態(tài)的加持,它能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)外賣、買東西、訂機(jī)票等一系列“辦事”功能,真正將AI與用戶的日常生活綁定。
對標(biāo)Google的AI硬件戰(zhàn)略,千問的野心更在于“落地”。Google的AI硬件更多是為其生態(tài)服務(wù),強(qiáng)化信息分發(fā)能力;而千問則試圖做成字節(jié)未竟之事,讓AI跳出“信息提供者”的角色,成為真正能為用戶解決實(shí)際問題的智能助手。
這本質(zhì)上折射出AI時代“軟硬一體”的全新模式。也就是,AI入口不再是單一的智能手機(jī),盡管它目前仍是最佳載體,隨著AI眼鏡、AI戒指、AI耳機(jī)等新型AI設(shè)備的成熟,入口正呈現(xiàn)出碎片化、場景化的特征。
千問布局AI硬件的策略,可以概括為“品牌收斂”與“AI能力外溢”:可以推出“千問”品牌的AI硬件,也可以將千問的AI能力嵌入各類型、各品牌終端設(shè)備,實(shí)現(xiàn)“無處不在”的智能服務(wù)。
這也解釋了為何阿里可以買下魅族,但已經(jīng)沒有必要了。
如今的阿里,早已經(jīng)不需要通過“買買買”的方式構(gòu)建護(hù)城河,而是通過“連連連”的開放合作,尋找AI落地的“最后一公里”入口,進(jìn)而編織起覆蓋全場景的AI生態(tài)。
這種輕資產(chǎn)、重體驗(yàn)、強(qiáng)服務(wù)的發(fā)展路徑,或許將成為未來AI大廠布局AI硬件的主流方向。
再回過頭來看,魅族的這次轉(zhuǎn)身,并非單純的經(jīng)營失誤,而是市場規(guī)律下的理性止損,也是智能手機(jī)行業(yè)進(jìn)入存量博弈與AI變革前夜的縮影。
參考資料:
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,《魅族手機(jī)急剎:“偏科生”第四次走到十字路口》
36氪頭條轉(zhuǎn)載:
虎嗅推薦:
36氪首頁推薦、鈦媒體精選:
鈦媒體主編精選:
36氪熱榜、鈦媒體熱榜:
澎湃、界面、36氪、鈦媒體熱榜:
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理主編推薦:
「唐辰同學(xué)」
鈦媒體、36氪、老虎財(cái)經(jīng)熱榜
澎湃新聞2024年最澎湃創(chuàng)作者
老虎財(cái)經(jīng)2024年度優(yōu)秀專欄
河南日報(bào)·頂端新聞2024年度影響力作者
界面新聞優(yōu)質(zhì)榜單
老虎財(cái)經(jīng)2024年度優(yōu)秀專欄
騰訊新聞年度優(yōu)質(zhì)熱問答主
2023搜狐新聞年度優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2023年度優(yōu)秀作者
2023網(wǎng)易新聞年度內(nèi)容合伙人
界面、36氪、鈦媒體、澎湃、21財(cái)經(jīng)、藍(lán)鯨、老虎財(cái)經(jīng)等平臺專欄認(rèn)證作者
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.