美以兩國對伊朗發動襲擊之后,負責接洽談判的伊朗外長做出了什么反應?美國為什么在談判有進展的背景下繼續襲擊伊朗?
在美以對伊朗發動大規模空襲幾個小時后,負責與美國代表談判的伊朗外長阿拉格齊接受采訪,表明了對美以這一行為的困惑。據觀察者網3月1日報道,阿拉格齊直言顛覆伊朗政權是“不可能完成的任務”,并強調自己不明白為何在談判取得進展時,美以仍選擇襲擊伊朗,接下來伊朗仍然愿意尋求緩和局勢并重啟談判。
![]()
目前尚不清楚阿拉格齊在做出這一回應時,是否得知伊朗最高領袖哈梅內伊已經遇難的消息,但他的疑慮的確是合理的。襲擊開始之前,美國談判代表與伊朗進行了第三輪談判,按照阿拉格齊的說法,當時雙方雖然存在分歧,但同時也化解了部分分歧,同意繼續以談判的方式推進解決問題,這算是為接下來的溝通開了一個好頭。在這種背景下,美方突然放棄以和平手段解決問題,改用武力達成目的,悍然襲擊了伊朗最高領袖并令其遇難,這無論從哪個角度來看都不合常理。
![]()
而結合近期特朗普政府的表現,以及他之前下令暗殺蘇萊曼尼的行為,這種不合理的做法恐怕是多個因素的疊加。
![]()
一方面,美方恐怕認為談判難以再有進展。據聯合早報報道,與阿拉格齊的說法不同,美方官員接受采訪時認為伊朗方面“對達成核協議毫無誠意”。伊朗希望保留鈾濃縮能力并拒絕就彈道導彈問題展開討論,而美方堅決反對伊朗保留鈾濃縮能力,雙方在這件事上的矛盾十分明顯。或許真正超出伊朗方面想象的是,美方在談判分歧嚴重的背景下如此迅速地決定不選擇繼續磋商,而是直接發動襲擊,違背了談判的慣例,打了伊朗一個措手不及。
![]()
另一方面,本屆特朗普政府內部決策體制較為獨特。從之前特朗普的所作所為不難發現,本屆特朗普政府極度忠于特朗普本人,國防部長、國務卿等政府高官均只對特朗普負責,堅定、忠誠地執行特朗普的要求。這也就意味著,如果特朗普抱定了襲擊伊朗的決心,就像他上一任期批準暗殺蘇萊曼尼那樣,當下的美國決策層內部不會有人與之唱反調。
![]()
但不管怎么說,美國的襲擊已經開始、伊朗最高領袖哈梅內伊也已身亡,接下來伊朗有兩個選擇:要么像阿拉格齊強調的那樣,在美以襲擊結束之后尋求緩和局勢并重啟談判。要么就放棄妥協的念頭與美以兩國對抗到底。究竟如何取舍,相信得等到伊朗因大批高官死亡而面臨的內部權力真空被填補后,外界才能知曉。不過,如果伊朗連最高領袖被炸死這種大事都能忍讓,那么在接下來的談判里,美以方面的施壓勢必變本加厲,伊朗恐怕很難取得預想中的談判成果。
![]()
另據中國新聞網3月1日報道,特朗普甚至已經開始為伊朗“物色”起新的領導人了,這既證明美國有意顛覆伊朗政權,也證明美國對伊朗內部局勢的掌控程度不容輕視。事已至此,伊朗方面恐怕得早做決斷了。越是拖延時間,他們所面臨的內外部壓力就越大,被美國顛覆政權也不是完全不可能。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.