內賈德大難不死，局勢變幻莫測！特朗普大呼不妙：美軍將死傷更多

|議史紀

編輯|議史紀

伊朗局勢真是變幻莫測，以色列信誓旦旦放出消息，稱已斬首內賈德。沒想到轟炸前，內賈德臨時調整行程，躲過了致命炮彈轟炸。

這下美以傻眼了，費大力氣打擊內賈德，沒想到對方大難不死。

面對這個曾經的“反美斗士”，美方頓感不妙，伊朗正式表示，對美以的反擊不設立上限。

局面如此復雜，伊朗硝煙重重。

內賈德在這種節骨眼上被“錯殺又復活”，危險是有的，機會同樣不小。危機時刻，逃過一劫的內賈德能否卷土重來？

對一心想“重拳出擊又體面收場”的特朗普來說，這場仗意味著什么代價？

內賈德親信“報平安”，臨時行程躲過一劫

起初，以色列公共電視臺 Kan11 最先放話，引用所謂的以色列消息人士，說內賈德在 2 月 28 日的空襲中死亡；隨后伊朗勞動新聞通訊社 ILNA 也跟上節奏，援引“知情人士”稱內賈德住所遭到打擊，他和保鏢全部遇害。

以色列確實打了，而且下手不輕。

多枚導彈直接命中內賈德的私人住所，建筑大面積損毀，部分區域坍塌，現場留下巨大的彈坑，負責警戒的 3 名伊朗革命衛隊人員當場身亡。

目標位置、打擊精度、附帶損傷都對得上一個“定點清除行動”的標準版本，以色列方面之所以敢對外釋放“可靠情報”，很大程度上是因為他們認定內賈德那天會待在住宅里。

但沒想到的是，內賈德臨時調整了行程，在導彈轟炸的那一刻，他并不在家。

ILNA 的態度轉變非常典型。最初它跟著說人已經遇害，緊接著又改口：消息尚無法證實，隨后援引內賈德身邊人的說法，指出傳言不屬實。

等到 3 月 2 日，內賈德辦公室正式發聲明，明確駁斥有關他因以色列和美國襲擊而死亡的報道，并強調他目前身體健康、處境安全，這件事才算有了蓋棺定論式的官方表態。

至此，所謂的“死亡事件”完成了一個完整閉環。

如今來看，中東情報戰和輿論戰已經捆在一起打。

以色列的導彈不只是打給伊朗看，也是打給國際社會看，配合“消息人士”的說法，對內交代是“有效打擊敵方高價值目標”，對外塑造的是“我們有能力斬首伊朗強硬派核心人物”的形象。

不過好消息是，內賈德本人借這場風波，意外完成一次存在感的大幅刷新。正常情況下，一位卸任多年的前總統，輿論熱度有限。

美以方面原本是想通過連續斬首，把伊朗強硬派頭面人物按順序清理，沒想到自己的精確打擊結果，變成了幫對手塑造堅韌形象。

哈梅內伊遇襲后，希望重回內賈德？

哈梅內伊遇襲身亡，這在伊朗內部絕對是地震級別的事件，象征著一個時代的結構被打斷。

更關鍵的是，報道中提到的“包括伊朗最高領袖哈梅內伊在內的高層被一鍋端”，說明遭重創的不是單個人，而是一整層決策圈。

這種沖擊，在任何國家都會立刻帶來三個后果：權力真空、路線焦慮、人物洗牌。

最高領袖在伊朗制度中是最終定奪者，各派別和機構之間的平衡線，大多掌握在他手里。

一旦這條線突然消失，誰有資格說話，誰能代表國家、誰能接觸軍隊和安全機構，就會變成所有人都在搶答的問題。

這時候，內賈德的履歷就顯得非常扎眼。

他從 2005 年執政到 2013 年，那八年幾乎可以用“對抗”兩個字概括：重啟鈾濃縮項目，讓伊朗與西方的核談判倒退到最緊繃的階段。

他公開宣稱要讓以色列從地圖上消失，用極具挑釁性的表述，把自己鎖死在反以的姿態上；面對一輪輪經濟制裁，堅持不在核計劃大目標上讓步，轉而提出所謂抵抗型經濟路線，強調國內自給自足，減少對西方依賴，同時不斷在國際舞臺上攻擊美國霸權。

這些操作在西方輿論里被描繪成“危險路線”，但在伊朗國內相當一部分民眾眼里，卻形成了另一種形象——不怕得罪美國、不怕得罪以色列，敢頂著壓力走到底。

尤其是他“平民出身、樸素作風”的宣傳標簽，讓他在底層群體中保留了一定好感度，即便卸任多年，名字一出現，很多伊朗人對他仍有信任基礎。

尤其是在哈梅內伊遇襲之后，伊朗政府已經毫不遮掩地給出了下一階段的行動方向——為領袖復仇，反擊不設紅線、不設時限。

要維護伊朗人的報復情緒，就需要一個在群眾心中已經和“反美反以”深度綁定的面孔，來把這條路說得合情合理、理直氣壯。

內賈德在這方面的“歷史戰績”，確實很難有人比。

當然，這不代表內賈德一定就能順理成章地回到權力中心。

伊朗內部派系復雜，既有宗教精英，也有技術官僚，還有革命衛隊這樣的安全力量，任何人要想重新上位，都要處理好內部平衡。

但在哈梅內伊去世、權力重新洗牌的關鍵時刻，一個在民間有基礎、在對外博弈上立場極硬，又剛剛經歷了“險些被斬首”的前總統，被重新抬回公開視野，至少會對其他潛在繼任者形成心理壓力。

從伊朗政府的整體策略來看，目前選擇“反擊不設限”，本身就預示著未來很長一段時間，國內更需要的是能撐起對外對抗姿態的人，而不是主打妥協與調和的溫和派。

對西方國家來說，希望借斬首制造溫和化轉向，其實相當冒險，因為一旦失敗，反向推動的正是更強硬、更情緒化的路線。

特朗普感到“不妙”

當伊朗宣布這次報復行動不設紅線、不設時限后，最緊張的不是網友，而是中東地區的美軍指揮官。

過去兩天，中東多個國家境內的美軍基地遭到了伊朗襲擊，這不是象征性的“打幾發給你看看”，而是有明確戰術目標的實打實行動。

美軍盡管還有攔截和防護能力，但在這種高頻率消耗下，零傷亡根本不現實。

特朗普在這種時刻選擇主動發聲，就顯得格外有意思。他在社交媒體上發布視頻，承認對伊朗的軍事行動可能需要持續四周，并且直言未來美軍會有更多傷亡。

對外這段話可以被理解為“信心喊話”——我們已經做好長期行動準備；但對內其實也是一種風險預告，白宮已經預見到犧牲數字會上升。

從美國過去幾次對外用兵的經驗來看，只靠空襲和遠程打擊，確實能對對手的基礎設施、指揮系統造成巨大的破壞，短期內讓對方“很疼”。

不出動地面部隊，就幾乎不可能推翻伊朗政權；一旦真的大規模派地面部隊，美軍也沒有十足把握贏下這場仗。

這不是危言聳聽，而是過往教訓擺在那——伊拉克、阿富汗哪一場不是打贏了前期軍事行動，結果卻陷在長期占領、反復沖突里難以脫身。

伊朗的國土面積更大、人口更多，宗教和民族認同也更強，對外軍事干預的抵抗心理比前兩者只高不低。如果輕率開啟地面行動，那才是真正意義上的大坑。

伊朗已經公開把美國軍隊當成直接報復對象，在中東各國的美軍基地、補給線、前沿部署點，都已經處于被密集觀察的狀態。

當對方放話“不設紅線、不設時限”，就意味著攻擊手段不會局限在某種武器，而是可能采用多種方式組合：遠程打擊、無人機襲擾、地區盟友的火力支援，甚至包括網絡和航運安全層面的施壓。

更微妙的是，哈梅內伊遇襲之后，伊朗內部不會缺情緒動員資源。最高領袖被殺、前總統住所被炸、革命衛隊人員陣亡，這些事件疊加起來，給了伊朗宣傳系統最直觀的素材。

與此前有時需要用歷史故事、宗教情緒來調動不同，現在他們只要播放現場畫面，就足以讓很多普通民眾認定：不反擊就等于認慫。

這在客觀上，進一步推高了伊朗內部承受猛烈對抗的心理準備。

參考資料：
內賈德辦公室否認：他身體健康，處境安全
2026-03-02觀察者網

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。