近日,發(fā)生在河北邢臺(tái)的一起離婚案,震驚了網(wǎng)絡(luò)。
之所以網(wǎng)民被震驚,是因?yàn)檫@起案子很離譜。
據(jù)媒體報(bào)道,退伍軍人高益東支付彩禮257,800元、五金首飾42,800元及手機(jī)等財(cái)物(總值超32萬(wàn)元),但婚后妻子李瑞拒絕同房,長(zhǎng)期分居并頻繁回娘家。男方起訴離婚并索回彩禮,女方以“感情未破裂”為由拒絕離婚,同時(shí)指控男方家暴及強(qiáng)迫同房致其患抑郁癥,但未提供充分證據(jù)。而法院則支持女方,判了個(gè)不準(zhǔn)離譜。
即女方索要巨額彩禮又不和“丈夫”過(guò)性生活,既指責(zé)“丈夫”家暴而又堅(jiān)稱“感情未破裂”。而就在這種極端的精神分裂的話語(yǔ)中,法官選擇了相信陷于嚴(yán)重自我矛盾的女方,還支持女方。
網(wǎng)民想不被震驚,都做不到了。
可是,這還不算是最令人震驚的,更令人震驚的,是男方的姐姐指出女方是一個(gè)“二婚黃花大閨女”。
![]()
一個(gè)“二婚黃花大閨女”就揭露了真相,即女方已經(jīng)這么搞過(guò)一次了,她的手段就是索要到巨額彩禮后結(jié)婚,卻拒絕過(guò)性生活,保持自己的處女之身。
![]()
那么,問(wèn)題是女方又為什么拒絕離婚呢?
為了一分錢(qián)的彩禮也不還啊!
女方的手段就是拖,拖到一分錢(qián)的彩禮也不用還了,再答應(yīng)離婚。而現(xiàn)在答應(yīng)離婚,她無(wú)論如何都是需要返還一部分彩禮的。
其實(shí),在我們的眼光來(lái)看,我們當(dāng)然會(huì)質(zhì)疑這就是詐騙,就是騙婚。
可是,這就是最讓人震驚的嗎?
還不是呢,因?yàn)榭瓷先ブ皇且黄稹皞€(gè)案”,可實(shí)際上卻并少見(jiàn),而且也是一個(gè)退伍軍人被騙。
某地一退伍軍人花了30萬(wàn)彩禮娶了二婚女子,女子卻在共同生活的10個(gè)月拒絕過(guò)性生活,甚至連手都不讓拉,最后回娘家后玩失蹤。
![]()
兩起案子,簡(jiǎn)直是一模一樣的。
這事兒呢給人的直覺(jué)呢,總是覺(jué)得哪兒不太對(duì)勁。
不過(guò)呢,當(dāng)看到有大V 建議退役軍人事務(wù)部門(mén)要對(duì)退役軍人開(kāi)展防騙婚培訓(xùn)時(shí),頓時(shí)有豁然開(kāi)朗之感。
![]()
對(duì)此,你是怎么看的呢?
最后,說(shuō)句真話,文章中列舉的兩起騙婚或離婚案,女方也只是為了錢(qián)而已,已經(jīng)是高抬貴手了。否則,但凡報(bào)警說(shuō)被強(qiáng)奸了,那么男方面臨的就不僅僅是錢(qián)財(cái)全損,而是可能要坐牢了。
或許,這就是一些所謂的法學(xué)家想要的吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.