系列解讀之三 | 以理論評論強筋骨 為戲劇振興明方向

《中國戲劇》訂閱電話：

010-59759546

010-59759547

或掃描下方郵局訂閱二維碼

【編者按】

為深入貫徹落實《戲劇振興三年行動計劃（2026—2028 年）》，推動新時代戲劇事業高質量發展，本刊公眾號特開辟“系列解讀”欄目，緊扣行業重點難點，堅持問題導向，立足實踐前沿，對相關舉措進行深度解讀，力求以學理分析回應現實課題，以務實建言助力落地見效，為推動戲劇事業守正創新、振興發展提供堅實的理論支撐與實踐指引。

以理論評論強筋骨 為戲劇振興明方向

戲劇的振興，離不開創作實踐的深耕，更需要理論評論的賦能與引領。戲劇理論評論，是戲劇行業發展的思想羅盤，其專業深度、批評銳度與立場公心，直接決定戲劇創作的審美走向、行業生態的健康底色。《戲劇振興三年行動計劃（2026－2028年）》中專條部署加強戲劇理論評論建設，從研創職能、評論生態、人才培育、陣地建設四個維度精準施策，推動理論評論回歸藝術本真、重拾批評初心。唯有讓理論評論硬起來、銳起來、正起來，方能為戲劇高質量發展注入持久思想動力與學術支撐。

破理論空泛之弊，扎牢劇種研究根基。戲劇藝術的傳承發展，離不開系統理論的支撐，地方劇種更是亟需通過專業研究挖掘其文化基因與藝術特質。《計劃》明確強化各級文化藝術研究院（所）創作、評論、輔導職能，支持地方劇種調查研究、推動構建劇種理論體系，從根源上補齊地方劇種“重實踐、輕理論”的短板。通過系統性調研梳理，將零散的表演經驗提煉為系統理論成果，既為劇種保護傳承提供科學依據，守住戲劇藝術的“根”與“魂”，也為創作創新劃定邊界、提供參考，讓傳統劇種實現活態傳承與創造性轉化。

治評論失范之疾，凈化行業健康生態。戲劇評論是連接創作、演出與觀眾的橋梁，其核心價值在于客觀評判、精準指引。針對當前評論領域“虛夸吹捧”“人情圈子”“紅包評論”的亂象，《計劃》提出改善評論生態，核心是回歸評論本質。倡導實事求是、直面問題的批評精神，摒棄“老好人”式評論與功利化評論；鼓勵多元觀點碰撞的學術爭鳴，打破單一評價視角。唯有營造風清氣正、求真務實的評論生態，讓評論既“澆花育苗”褒揚優秀，也“剜爛蘋果”指出不足，才能真正發揮評論對創作的指導與助推作用，推動戲劇創作提質升級。

補人才斷層短板，鍛造專業評論隊伍。戲劇評論是專業性與實踐性高度融合的學科領域，既需扎實的理論功底與戲劇知識，更需懂舞臺、知創作的實踐積累。當前部分評論者脫離實踐談理論，難出有深度見解；青年評論人才缺平臺、少渠道，難以嶄露頭角，隊伍活力不足。加大人才培養力度，既要通過系統培育提升評論者理論素養與鑒賞能力，讓其能從學理分析、從實踐建言；更要為青年評論者搭臺鋪路，鼓勵大膽發聲，形成老中青結合、梯隊合理的評論隊伍。打造政治過硬、專業精深、立場公允的評論鐵軍，方能讓評論事業薪火相傳、永葆活力。

解陣地薄弱之困，放大理論評論聲量。融媒體時代，傳播力決定影響力，戲劇評論陣地建設卻存在明顯短板：一是傳統專業陣地日漸式微，優質內容觸達范圍有限；二是新媒體陣地建設滯后，既缺品牌專欄導致專業評論囿于小眾圈層，又因網絡碎片化評論缺乏專業支撐而誤導大眾審美；三是表達形式僵化，與大眾間存在傳播壁壘。為此，需從三方面著力：創新新媒體表達，在保持專業水準的前提下，讓評論通俗易懂、貼近大眾；打造品牌專欄，凝聚優質評論力量，形成行業標桿效應；堅守傳統陣地深化學術評論，激活新媒體平臺拓展大眾評論。通過“學術評論+大眾傳播”的雙軌并行，讓理論評論既能登學術殿堂，又能入大眾視野，方能提升傳播力與引導力，培育全社會關注戲劇、熱愛戲劇的良好審美生態。

理論評論革新，是戲劇振興的內在要求與關鍵支撐。此次計劃的舉措環環相扣、直擊要害，為評論發展劃定清晰方向。這場革新，需要動真碰硬的決心、扎根實踐的堅守、不徇私情的公心。讓研究機構扛起專業責任，讓評論者堅守初心、秉筆直書，讓主管部門搭臺扶持，讓媒體平臺做好橋梁、放大聲量。唯有破除人情桎梏，讓批評精神蔚然成風、學術爭鳴成為常態，讓理論評論真正融入創作、貼近群眾，方能推動新時代戲劇事業在思想與藝術的雙重滋養下行穩致遠、綻放光彩。

撰稿 羅 松

責任編輯 鄭少華

設計制作 尹明鈺

主管 中國文學藝術界聯合會

主辦 中國戲劇家協會