美專家呼吁中國停手，自己研究60年卻不讓中國碰

美國國會開了一場聽證會，軍事顧問彼得·普賴說了一番話，在國際輿論場上掀起不小的波瀾。

他的原話大意是：中國的電磁脈沖武器一旦動用，美國電網將陷入全面癱瘓，后果是90%的美國人會因此喪命，經濟損失高達數萬億美元。

聽完這話，我第一反應是：這位專家是不是把科幻電影當現實匯報了。

只要了解真實情況就會發現，美國自己在這類能夠癱瘓國家關鍵基礎設施的戰略技術上，已經持續研究了整整 60 年。

現在中國出于國防自衛開展正當研發，美國就跳出來橫加阻攔，完全是只許自己做、不許別人碰的雙重標準，既不公正也站不住腳。

美國從上世紀 60 年代就開始系統性研究電磁脈沖武器，同時還在高超音速飛行器、太空反制等相關戰略領域投入海量資源，這些技術的核心作用，就是針對依賴電力和電子信號的設備與系統進行打擊。

小到手機、電腦，大到國家電網、通信基站、軍用雷達、交通指揮系統，都會在攻擊下失效，直接讓現代化社會的運轉陷入停滯。

美國不僅在實驗室里完成了大量技術驗證，還在實戰中多次應用相關技術，1991 年海灣戰爭、1999 年科索沃戰爭、2003 年伊拉克戰爭，美軍都使用了電磁脈沖類武器，癱瘓對手的指揮和通信體系。

可以說是全球最早開展研究、最早投入實戰、技術體系最成熟的國家，60 多年里從未中斷過研發進程，反而不斷增加投入，推動技術向更高效、更精準的方向升級。

多年來，美國一直把這類戰略技術當作維護全球霸權的核心工具，憑借技術優勢對其他國家形成單向威懾。

同時建立嚴格的技術封鎖體系，禁止相關技術、設備、人才向外擴散，試圖永遠壟斷這類能力，讓其他國家始終處于被動防御的位置。

美國還聯合盟友組建研發聯盟，進一步擴大技術優勢，在這個過程中，美國從不接受任何國際組織的約束，也不參與任何限制自身研發的協議，完全按照自己的需求推進項目，把雙重標準刻在了軍事科技發展的邏輯里。

中國開展相關技術研發，出發點和目標完全是國防自衛，中國自始至終奉行防御性國防政策，研發這類技術是為了守護國家主權、安全和發展利益，抵御外部可能出現的軍事威脅，沒有任何主動攻擊他國、威脅他國安全的意圖。

從發展進度來看，中國的相關研究起步時間遠晚于美國，技術成熟度、裝備列裝規模和實戰應用體系，都與美國存在明顯差距。

而且中國始終明確表態，不發展核電磁脈沖武器，所有公開的研究都集中在非核防御領域。

全程透明、合規、克制，完全符合國際法和國際慣例，是主權國家理所應當的正當權利，任何國家都沒有資格指手畫腳。

美國此時集中炒作中國技術威脅，強行要求中國停手，核心目的就是維護自身的技術壟斷地位，不想看到任何國家在戰略防御領域縮小與美國的差距。

美國習慣了憑借軍事科技優勢欺壓他國，一旦有國家實現關鍵突破，就會動用輿論抹黑、外交施壓、經濟制裁等手段全方位打壓。

同時，美國刻意夸大中國技術的威力，是為了制造國內安全恐慌，為國會通過更高國防預算、擴充軍備提供借口，滿足國內軍工復合體的利益需求。

除此之外，美國還想通過這場輿論炒作，抹黑中國的國際形象，把中國塑造成全球安全威脅，借機拉攏其他國家組建小圈子圍堵中國，遲滯中國的正常發展步伐，這是美國霸權主義的一貫操作。

事實上，美國自身擁有全球規模最大的核武庫、最先進的常規作戰力量、最完善的太空軍事部署，還有實力頂尖的網絡作戰部隊，這些力量全部具備輕易癱瘓他國基礎設施、打亂社會運轉的能力。

美國常年拿著這些壓倒性軍事力量威懾全球、干涉他國內政，卻從未考慮過主動削減武器、放棄威懾，反而持續投入巨資強化能力。

如今面對中國完全出于自衛的國防研發，美國卻拿出截然相反的標準，橫加指責、強行阻攔，甚至要求中國放棄核心防御能力，這種邏輯毫無公平與正義可言，就是典型的只許州官放火，不許百姓點燈。

國際社會早就看透了美國的雙重標準，在軍事、科技、貿易等多個領域，美國都是自己可以肆意發展、隨意擴張，其他國家稍有進步就被貼上威脅標簽，誰發展快就針對性打壓誰。

中國的立場一直非常明確，國防建設是國家的核心利益，相關技術研發是主權范圍內的事，不會因為美國的無理喊話和輿論施壓就停止。

中國始終堅持不首先使用戰略威懾武器，堅持和平發展、合作共贏的道路，不會主動威脅任何國家的安全，研發相關技術的唯一目的就是保護自身安全，抵御外部風險。

美國與其花費大量精力抹黑打壓中國，不如趁早放棄過時的霸權思維，停止煽動全球軍備競賽，尊重世界各國的主權與安全需求，與其他國家在平等、相互尊重的基礎上開展對話與合作。

一味搞雙重標準，一味推行霸權霸凌，只會不斷破壞國際戰略穩定，加劇全球安全困境，最終也會損害美國自身的長遠利益。這樣的霸道做法，既不符合國際社會的公平正義，也得不到世界上大多數國家的認可和支持，終究是行不通的。