3月1日,美以聯手斬首,目標直指伊朗核心,最高領袖哈梅內伊當場遇害的說法。最高領袖出現空缺,伊朗會不會立刻大亂?伊朗憲法對于缺位的解決方式已經很明確,即立刻啟用三人的臨時委員會來保證機器的正常運行。
該委員會由現任總統、司法機關負責人以及指定的宗教學者代表組成,互相監督,目的在于權力平穩過渡,避免出現混亂導致改頭換面的情況。伊朗的把手不掌握在總統手中,日常行政屬于政府,但是戰略安全、軍隊、人事大政歸最高領袖及有關機構,革命衛隊的忠誠對象也是這套頂層,而不是政府內閣。
指望依靠權力真空來一把擰方向盤,必然會撞到體制的硬骨頭。還需要看“專家會議”,由宗教學者組成,按照憲法選舉新的最高領袖。88名成員結構多年以來一直比較穩定,立場比較明確,選舉節奏受到制度的制約。在外壓驟增的時候,它更加強調連續性,缺位并不等于崩盤,臨時也不等于轉向。
看看中東整體的情況,人們擔心的是兩個方面的隱患,一是火是否會蔓延,二是油是否會被點燃。伊朗和以色列的位置比較特殊,一次猛烈的打擊可能會牽動到黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、也門等地的代理人陣線。真主黨、胡塞以及什葉派武裝與伊朗聯系密切,但是并不是每次都有共同行動。分清楚口號和動員、示威和實戰、表態和部署。
![]()
霍爾木茲海峽很敏感,它是全球能源動脈的一道“喉結”,大約有兩成的海上原油都要經過這里。如果中斷了的話,油輪改線、保險費上漲、期貨拉鋸,不僅僅是幾個百分點的漲跌,更是對企業、家庭以及市場預期的影響。此時,就會有人把“海峽要關了”放大恐慌。
不要忽視伊朗社會的“韌性”,制裁、刺殺、暗戰、疫情、經濟起伏都曾經歷過。街頭生活不會因為一條詞條就戛然而止,商販開張、孩子上學、醫院接診。情緒不穩定,秩序有一定的慣性,一個社會的底色,一般就在普通人的日常生活中體現出來。
![]()
危機研判還是要做的,弄清楚了發展方向才知道怎么防。大致有三種情況:第一種是短期降溫,各方克制、信息逐漸清晰、事態可控;第二種是拉鋸,低烈度點狀對峙持續,談判與施壓并行,安全形勢緊繃;第三種是外溢升級,更多的代理力量卷入,海空通道受到擠壓,全球能源、航運、保險、糧價鏈條承壓。第三種最不愿意看到的情況,也是最需要準備的。
企業要對中東項目的進度、保險條款、備件和物資庫存進行更新,確認好保險條款;航空和物流要密切關注航線、港口通告,準備好替代方案;普通人的出行要注意使領館的安全提醒以及航空公司的通知,行程上要留有余地。寧可讓預案閑置不用,也不能等到急需的時候手忙腳亂。
![]()
個體離開時會有情緒上的沖擊,但是方向大多是由結構來決定的。伊朗的政治、軍事、宗教權力體系不會因為一夜之間就全部改變,美以與伊朗之間的對立也不是一條新聞就能化解的。真正的改變是在斗爭與克制中慢慢產生的,不是一夜之間就突然發生的。沒有人能避免被情緒所左右、能夠把事實和觀點區分開來、能夠在喧囂中保持冷靜的人,就很少會付出無謂的代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.