最大的消費主義是高負債世界觀

我最近熬了一個大夜弄視頻第二天以及后續(xù)好幾天整個人都是蒙的，這段經(jīng)歷非常徹底地讓我意識到，我已經(jīng)不再年輕了，回想起20多歲的時候，昨天網(wǎng)吧通宵，第二天去上實驗課做滴定實驗手還能不抖。

熬那個大夜是因為項目客戶催得緊，一個非常緊急的單子，從腳本文案到最粥視頻出來就給了三四天時間，很快要上線，當然價格也給得比較高，那就接，視頻弄完之后，夜熬完之后，那個難受。

你在什么時候意識到人其實是會老的，又在什么時候會意識到，你其實是不能永遠以20多歲的體力和狀態(tài)去拼高強度工作的？我差不多就是從上次熬那個大夜感受到的。

有個做設計狗的朋友，他比我大一歲，他是從家里人都甲流發(fā)燒自己也感染但項目很緊急自己得吃了退燒藥抱著電腦肝工作那一刻感受到的。為什么不休息呢？怕公司不滿意給辭了，而背后有房貸，以及一家人的生活開支。

據(jù)我所知，許天從大概兩年前就一直在降低負債，每次年底拿了錢，就提前還一些房貸，活生生把每個月的還款額打下來了一半。他的目標是，把房貸降低到自己還了跟每個月吃喝拉撒一樣的心理感受水平。受他的影響，這也是我正在做的事情。

消費主義真不是敵人，一次性買斷的東西，稍微貴點只要好用，都沒太大關系，我到今天意識到這樣的消費觀念不會在很大程度上影響生活，但高負債的世界觀，是真正的敵人。

我定義「高負債」：所有吞噬你未來現(xiàn)金流，構成你未來剛性支出的觀念。

不僅是房貸的30年，這是顯性的，而隱性的則包括很多人認為「合理」觀念，例如——負債婚姻，伴侶脫產(chǎn)，孩子富養(yǎng)——等等，不只用戶男性，女性也適用，女性也會碰到對象離職之后可能脫產(chǎn)的情況。

我覺得上述種種，當你認為是合理的，接著你做出決策進入到這樣的生活里，你就進入了一個巨額負債的世界里。你欠的何止是銀行，你欠上一代的（通常父母沒有養(yǎng)老金），你欠下一代的，你欠伴侶的。

這種觀念塑造的生活模式，我無法想象怎么持續(xù)，但我身邊還真有這樣的人。

不過據(jù)我的觀察，高負債是一整套洗腦似的觀念，通常一個人默認為伴侶脫產(chǎn)是合理的，孩子得送到最好的學校里去，就會認為悲傷巨額房貸也是合理的，穿透家庭關系看，父母大概率也是沒有什么保障的。

這幾個點像無形的手串起來似的，很精準地打在一個群體身上，這個群體叫「小鎮(zhèn)做題家」，或者，渴望出人頭地的農(nóng)村孩子。

如果消費主義是敵人，這是我所認為最大的消費主義：系統(tǒng)性的非常有迷惑性的高負債世界觀。之所以說很有迷惑性，是因為這些重大的/影響深遠/長達幾十年生命周期的決策，大多就是在二三十歲這個年紀做的。

二三十歲，正是熬夜喝酒局去廁所吐再回來繼續(xù)喝的年紀，正是熬通宵做項目也不會在意自己頭發(fā)有沒有掉的年紀，但沒有人永遠二三十歲，也沒有經(jīng)濟周期永遠接納二三十歲的群體奔向三四十歲時可以承諾收入同步增長，頭發(fā)會掉，肌肉會流失，體力會下降。

降杠桿是個好東西，通縮的周期特別要注意降杠桿，不是淺層的還房貸操作，讓你的伴侶去工作獲得收入，降低孩子預期，減少剛性開始，都是降杠桿的操作，也建議沒有結婚生孩子之前的朋友可以考慮以下幾點：

• 1）是否認為不買房或者不必買位置特別好學位特別好的房子是合理的；

• 2）是否認為長期伴侶脫產(chǎn)是合理的；

• 3）是否認為必須生育幾個孩子是剛性的，是否認為必須讓孩子達到某種養(yǎng)育水平是剛性的。

可以把這幾個問題作為婚前必選問題進行討論，達成一致。

最后打個廣告，我們要去北京了，北京站的線下小紅書健康視頻創(chuàng)作課程要開始了，打算本周五做個直播說明，歡迎來，下面海報是詳情，有興趣的歡迎來直播間，設置了一個咖啡費用5.9元，就當聊聊天，順便我跟大家詳細說一下交付詳細情況。

歡迎大家鏈接我，歡迎加朋友圈嘮嗑：

-END-2025年3月4日-

*全平臺賬號：挪威TALK（歡迎大家關注）

歡迎點擊下方關注