近日,汽車門網接到一位奔馳車主投訴。
該車主投訴稱,其于2023年10月26日購入一輛奔馳EQS SUV 2023款450 4MATIC先鋒版,購車費用近70萬元,截至目前,車輛已行駛2.4萬公里。
今年春節返程途中(2月22日),該車在高速高架橋超車道突發無預警整車癱瘓,隨后出現動力消失、方向盤鎖死、剎車失靈的情況。彼時,超車道旁全是疾馳而過的車輛,自己只能冒險多次往返放置錐桶與三角警示牌,但警示標志接連被過往車輛撞飛。更令人崩潰的是,高架橋路段手機信號差,奔馳官方服務人員僅告知其自行想辦法,最終在110的指導下,撥打12328才聯系到救援,將車輛拖離現場。
![]()
事后,自己主動聯系奔馳客服,要求說明故障原因并給出解決方案,但廠家僅表示可報銷救援及拖車費用。與此同時,車輛在4S店停放近一周,維修人員仍未明確故障原因。直至車主向當地廣播電視臺求助,4S店才出具技術報告,明確該車高壓電池與驅動電機同時存在故障,給出的解決方案僅為質保更換。
![]()
對于該解決方案,自己無法接受,認為車輛在正常使用、行駛里程未達損耗周期的情況下,突發危及生命安全的嚴重故障,已構成重大安全隱患,不具備繼續安全行駛條件,因此要求廠家予以退車,并賠償相應精神損失。
事實上,此次事故發生前,車主就關注到奔馳官方將于今年6月召回2021年4月-2024年3月生產的部分EQA和EQB車型。彼時,車主曾詢問4S店EQS SUV是否在召回范圍內,但得到了否定的答案。
據了解,最新的一次召回原因是高壓電池生產工藝波動導致電池可靠性下降,且現有電池管理系統軟件的控制策略,可能造成這些電池單體承受過大載荷,增加內部短路風險,存在安全隱患,甚至可能導致車輛起火。
![]()
不過,面對隱患奔馳官方也僅僅是通過升級軟件消除車輛自燃風險。更關鍵的是,奔馳要求車主將充電上限控制在80%,升級所謂軟件后,更是變相鎖電、鎖充電功率:原本100kw的充電功率,直接斷崖式降至50kw,后續竟持續跌至20kw,最終甚至低至1.9kw,充電效率大打折扣,補能時間成倍增加;官方電池容量79.2kWh,升級后從0%充電到100%只有65.5度,相當于打了8折。
除此之外,EQA和EQB車型曾于2023年2月被召回,原因是電動驅動模塊制造偏差,導致車輛無法正常啟動。
盡管EQS SUV未被納入召回范圍,但小編了解到,該車型及同系列EQS車型出現高壓電池、驅動電機相關故障的情況并非個例。在汽車論壇中,有車友表示,車輛行駛中會出現動力“斷層”、電驅系統嘯叫等問題;更有車友群反饋,EQE與EQS車型的電機、電池故障存在共性,部分4S店工作人員私下也承認“這是通病”。
![]()
“我是奔馳的忠實粉絲,這已經是我買的第五輛奔馳。但沒想到,這次買的電車變成了‘定時炸彈’。”車主表示,之所以多次選擇奔馳,看重的就是其百年積淀的品質與安全保障,可此次近70萬元購入的EQS SUV,遠未達到正常損耗周期,就突發高速整車癱瘓,且是高壓電池與驅動電機雙重故障,實在令人無法接受。更讓他難以接受的是,事故發生后奔馳的消極應對。車主直言,此次事故徹底擊碎了他對奔馳的信任。
對于消費者而言,選擇豪華品牌,不僅是選擇一份品質,更是選擇一份安心與保障。近70萬元的購車成本,換來的不是高端便捷的出行體驗,而是高速路上的生死考驗,以及品牌的冷漠推諉,這無疑是對消費者信任的公然消耗與辜負。
如今,車主仍在維權中,他希望奔馳能正視自身技術缺陷,拿出應有的企業擔當,給所有受影響的車主一個明確說法,而非一味推諉、敷衍了事。至于后續進展究竟如何,汽車門網也將持續跟進。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.