![]()
![]()
|議史紀
編輯|議史紀
最高領袖遇襲身亡、國防部長遇難、剛頂上來的新防長第二天又被炸身亡,巧合的是,選新最高領袖的地方遭到導彈襲擊。
伊朗內部的間諜,依舊十分的活躍,甚至在這樣的關頭依舊是毫無忌憚的下手。
外面是美軍和以軍的導彈,里面是高層內奸給人帶路,內外夾擊之下,伊朗內部能成功除奸嗎?
這么多年高喊反滲透、反間諜,到關鍵時刻,內奸居然還混在高層決策圈里,連最高領袖遇害的現場情況,都能直接傳到特朗普和內塔尼亞胡手里?
![]()
內奸仍在高層活動,究竟是誰?
美國和以色列突然發動襲擊,在一分鐘之內,轟炸伊朗境內三處目標,伊朗最高領袖、國防部長等一批高層當場身亡。
總統佩澤希齊揚緊急任命原國防部副部長賽義德·馬吉德·伊本·雷扎準將為代理國防部長,繼續扛起反擊美以的旗幟。
當地時間3月2日下午兩點左右,伊朗國防部所在區域發生爆炸。也就是說,這位新任代理國防部長剛被任命不久,位置都還沒坐穩,所在區域就挨了導彈。
一天之后,消息傳出,這位剛頂上去的新防長已經在空襲中身亡,國防部長這個位置再一次空缺。
短時間內,連續兩任國防掌門人先后被打掉,還是在敵方導彈精準命中的情況下,這種“追著人打”的節奏,很難只用僥幸或技術先進來解釋。
![]()
導彈要打到什么地方,什么時候打,目標什么時候會在那里,單靠衛星和電子偵察,很難做到這種人和時間點高度重合。
報道提到,在哈梅內伊遇害的時候,就有內奸第一時間趕到現場,把所謂“戰果”發給了特朗普和內塔尼亞胡。
能做到這一點的人,肯定不是普通線人,而是能直接接近最高領袖、掌握核心信息的那一圈人。
換句話說,這不是基層潛伏的問題,而是有人在決策層的圈子里給外部勢力當眼線,而且不是一兩個。
兩次空襲的特點放在一起看:地點沒有偏差,時間踩得很準,目標集中在關鍵人物身上,然后是現場情報很快流出,直接送到美以最高層。
![]()
這意味著伊朗高層存在持續活動的內奸網絡,而且不是小打小鬧。
更扎眼的是,伊朗過去不是沒有反間行動。去年那場持續十二天的戰爭結束后,德黑蘭處決了一批間諜,以為把里應外合的線掐斷了。
然而真正能影響決策、掌握最高機密的人并沒有被找出來或完全處理掉。當年抓到的,多半是低一層的外圍,而高層里的那批人,仍然在發揮作用。
前總統內賈德在采訪里提到過一件事,也挺說明問題。
德黑蘭曾經專門成立過一個抓間諜的部門,結果后來發現,這個部門的負責人本身就是大內奸,下面二十個下屬,沒有一個是干凈的,全是雙面間諜。
![]()
所以這一次,美以能在極短時間內連續打掉最高領袖、國防部長、新防長,還能在最高領袖選舉牽頭機構所在的辦公樓動手,背后不單是情報搜集的問題,而是有一條干凈利落的通道一直開著。
外部導彈只負責執行,真正打開門、指路、報時的人,在伊朗政府和安全系統內部。
對于伊朗來說,這種局面非常被動。只要內奸還在高層活動,伊朗“永無寧日”。
選領袖之地爆炸,伊朗去中心化扛得住多久
不僅如此,伊朗選領袖的大樓也沒能躲開導彈。
當地時間3月3日,德黑蘭以南庫姆市的伊朗專家會議辦公樓被襲擊,公開資料顯示,負責選舉最高領袖的機構就設在這里。
![]()
按以色列方面的說法,當時這里正在舉行關于最高領袖繼任的相關會議,聚集了大批高級神職人員。
當高層聚集在一個地方討論繼任人選的時候,對手的導彈正好按時到達,說明對手知道的不僅是地點,還有時間和出席人員的級別。
內奸的活躍程度,實在是令人發指。
伊朗自己當然知道,光靠一個人撐著是不現實的,所以這些年一直在做一件事:把風險分攤,把權力和指揮盡量分散,不讓任何一次打擊變成致命一擊。
這套思路,有兩個比較典型的做法。
第一個叫“馬賽克防御”。顧名思義,就是不把所有的指揮和權力壓在一個中心,而是下放到不同的區域和單位,作戰部隊也盡量打散,不集中在容易被發現和鎖定的地方。
![]()
這樣一來,即使美以可以找到其中一些目標,對它們進行打擊,整個體系也不會崩盤。最高層哪怕短時出現權力真空,各省各自為戰,依然能維持部分抵抗能力。
第二個是給每個關鍵崗位,特別是軍事指揮崗位,預設至少三名繼任者。簡單說,就是誰出事,后面可以馬上有人頂上來。
這樣做的邏輯很清楚:既然知道自己會成為重點目標,那就先把補位的人安排好,不讓敵人一次性把整條指揮鏈打斷。
但現實情況在本輪沖突中暴露得很直白:光有去中心化,還不夠。
最高領袖遇害后,伊朗對外釋放的信息很強硬,強調自己有成熟的繼任機制,二十四小時之內就能選出新領袖。
![]()
用意很明顯,一是給社會穩心,二是告訴外界,即使斬首行動得手,也阻擋不了權力的平穩更替。
然而幾天之后,相當尷尬的情況出現了。哈梅內伊遇害三天內,繼任者的人選仍然懸而未決。
這也暴露出馬賽克防御的一個最大弱點:它可以分散軍事力量,可以讓各地有一定自主抗打能力,但在權力中樞問題上,一些關鍵節點還是無法完全避免集中。
更麻煩的是,這種高壓狀態,會反過來影響那些本該頂上去的人。誰都明白,一旦坐上這個位置,很可能就成了導彈優先瞄準的對象。
久而久之,再完備的繼任名單,也會在現實面前變得猶豫。這不是個人膽量的問題,而是當整個高層都知道自己在被一張隱形名單上按順序清理時,決策氣氛會怎么變化。
![]()
再回頭看最高領袖的繼任。三天內遲遲拿不出結果,既有內部博弈的因素,也離不開外部打擊造成的恐慌氣氛。
連負責選舉的機構辦公樓都被炸了,參會的高級神職人員親眼看到導彈落在離自己不遠處,之后每一次開會、每一次聚集,心里都會多一層顧慮:信息會不會再被泄露,位置會不會再被鎖定。
這就是為什么很多人說,美以這輪打擊是“殺人誅心”。身體傷亡固然沉重,但精神和信心上的打擊更持久。
伊朗現在面對的尷尬在于:外部打擊短時間內停不下來,內部滲透一時又清不干凈。
內奸不挖干凈,難取勝利
從去年的“十二天戰爭”開始,伊朗進入過一輪反間高壓期。
![]()
德黑蘭處決了一些被確認的間諜,用高強度手段釋放信號,告訴外界自己在動真格。但后來的事實證明,那一輪處決主要解決的是外圍人員,小角色多,大人物少,真正能影響高層決策的那幾層網絡,并沒有被完全拔掉。
這也就解釋了,為什么在這么多年美伊對抗、美以敵對的背景下,伊朗仍然在一個又一個關鍵節點上,被對方提前一步摸清了細節。
從科學家被暗殺,到核設施遇襲,再到高級指揮官接連在外出路途中遭到定點打擊,這一串事件,背后都離不開內部人的配合。
從路線到時間,再到安全細節,沒有內部幫忙,很難做到做到這么連續和準確。
很多人會有一個常見疑問:既然知道有內奸,為何抓了這么多年還抓不徹底?原因有幾點,其實都不難理解。
![]()
普通間諜容易露出破綻,可一旦是掌握權力和資源的那層人,習慣掌控調查方向和信息渠道,就很容易把風向帶偏,讓調查去追那些外圍的小角色。
抓間諜的部門負責人是間諜,這種現實就說明了風險在哪兒。你以為是在查別人,最后發現整套工具早就被對方握在手里。
戰爭態勢下,伊朗需要大量依賴少數關鍵人物維持系統運轉。
越是在緊張時期,越要求決策要集中、信息要快速流轉。這些人承擔的職責越重,他們擁有的權限就越大。
可一旦其中出現幾名雙面角色,他們對整個系統的影響就比和平時期放大了好幾倍。此時要把人拿下,不僅要冒更大風險,還要暫時承受系統功能空檔,很多時候高層會猶豫。
![]()
但真正要往高層挖,就要牽涉更深的斗爭,甚至會撕開某些派系之間的舊賬。對于已經處在對外高壓狀態下的伊朗來說,這是一個很現實的成本。
在這種背景下,馬賽克防御和多重繼任制度,成了一個既必要又不夠的選擇。
必要,是因為不做這些,會更脆弱;不夠,是因為做了這些,如果內奸問題依然沒解決,它們最多只是減慢傷害的速度,而不是改變結果的走向。
那么,伊朗還有沒有出路?如果只看短期,很現實的難點是:在不斷補位、不斷挨打的同時,要抽出精力和政治意志,去認真清理內部的情報網絡,而且不是做樣子,而是真往上查。
隨著高層一個個被打掉,內奸的范圍在理論上會慢慢縮小,這是一個殘酷的“排除法”。
![]()
但如果等到高層被清理得差不多了,才找出真正的大內奸,對整個國家來說,這場勝利就毫無意義。
對伊朗來說,當務之急有兩條路不能偏廢。一條是繼續保證基本的對外防御能力,維持最起碼的威懾和反擊手段,不讓外部壓力進一步推高到完全不可承受的程度。
另一條更關鍵的,是把內奸問題當作戰略優先級最高的任務,不再停留在外圍的清洗,而是拿出足夠的決心去動真正的高層網絡。
任何一個長期處于高壓狀態的國家,如果內部長期存在向外出賣核心安全信息的高層內奸,最終不可能靠“拖”拖出一條活路。
參考資料:主播說|伊朗曾組建反間諜機構 最后發現該機構負責人就是以色列間諜
2026-03-03 11:27·海報新聞
![]()
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.