經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能只唱贊歌，要多說(shuō)真話，少迎合情緒！

夏春財(cái)經(jīng)智識(shí) |來(lái)源

銳聲音 |欄目

邊江 |編輯

“我們?cè)谙乱槐P大棋，老美看不懂了”，“某某重磅文件出臺(tái)，14億人的命運(yùn)將徹底改變”，“某某賽道又彎道超車，一個(gè)國(guó)運(yùn)級(jí)的機(jī)會(huì)來(lái)了”……

如果你去看財(cái)經(jīng)新聞，幾乎每一天都能看到這一類讓人熱血沸騰的標(biāo)題。

好像每天都有一個(gè)重磅文件能改變14億中國(guó)人的命運(yùn)，每天都有一盤大棋，讓西方國(guó)家慌了，每天都有人說(shuō)一個(gè)國(guó)運(yùn)級(jí)的機(jī)會(huì)又來(lái)了，普通自媒體博主用這些話術(shù)吸引眼球無(wú)可厚非，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家不應(yīng)該跟著瞎起哄。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家就像經(jīng)濟(jì)的醫(yī)生，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并真實(shí)的指出問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家是什么？是經(jīng)濟(jì)的醫(yī)生。醫(yī)生的責(zé)任是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、指出問(wèn)題，而不是天天宣傳大家有多健康。

如果一個(gè)醫(yī)生只會(huì)說(shuō)壽命又延長(zhǎng)了，卻對(duì)疾病視而不見(jiàn)，他有什么價(jià)值？經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一樣。

任何一個(gè)國(guó)家，美國(guó)、歐洲、日本都會(huì)遇到自己的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，我們也不例外，這很正常。

相反，如果所有媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在唱贊歌，每天都是國(guó)運(yùn)級(jí)的機(jī)會(huì)又來(lái)了，才非常不正常。

更有意思的是，好像就我們風(fēng)景獨(dú)好，別人都生活在水深火熱中。

最近看到網(wǎng)上有很多流行的陰謀論，說(shuō)日本加息是個(gè)大陰謀，說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)降息是收割全世界，甚至說(shuō)外資企業(yè)給員工高工資和高賠償，是為了擾亂我們的勞動(dòng)力市場(chǎng)。這些陰謀論傷害不了別人，傷害的是我們自己。

多一家外資企業(yè)進(jìn)來(lái)，我們就多一些就業(yè)機(jī)會(huì)，多一家外資企業(yè)離開(kāi)，我們就多一些失業(yè)。關(guān)于這一點(diǎn)，大家可以看看越南。

越南最近幾年的改革主要就是吸引外資。蘋果、三星、微軟都大幅度增加了在越南的投資規(guī)模。英偉達(dá)甚至計(jì)劃把第二研發(fā)中心建在越南。這些給他們帶去大量的就業(yè)崗位，也帶動(dòng)了他們整體的科技發(fā)展水平。

所以我想說(shuō)的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不應(yīng)該利用群眾情緒博取流量。當(dāng)你打著為弱勢(shì)群體說(shuō)話的旗號(hào)，宣揚(yáng)陰謀論的時(shí)候，也許你滿足了他們的情緒價(jià)值，但你毀掉的是他們的生存飯碗。

更重要的是，這些只為了滿足情緒的信息，會(huì)嚴(yán)重傷害投資者。

有個(gè)會(huì)員跟我說(shuō)，他十幾年前就聽(tīng)說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退了，所以這些年他一直遠(yuǎn)離美股，結(jié)果反而在A股上一直虧錢。

當(dāng)財(cái)經(jīng)媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家靠投喂情緒賺取流量的時(shí)候，信任你們的投資者卻在用真金白銀承擔(dān)代價(jià)。

前段時(shí)間我看到一個(gè)故事很有啟發(fā)性，說(shuō)的是在一場(chǎng)寶馬評(píng)選大會(huì)上，有兩個(gè)人都認(rèn)為自己的馬是天下第一寶馬，結(jié)果是白馬獲得了更多的票數(shù)，被評(píng)選為天下第一寶馬，但是黑馬的主人不服氣，他提出要跟白馬的主人賽馬。他們?nèi)ベ愸R的時(shí)候，那些投票的人就去賭馬。這個(gè)時(shí)候發(fā)生了一個(gè)不可思議的現(xiàn)象，絕大多數(shù)人都把賭注壓給了黑馬。大家注意，他們投票都選白馬，為什么賭馬卻把真金白銀壓給黑馬呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橥镀笔遣挥贸袚?dān)責(zé)任的，賭馬卻要為自己的決策負(fù)責(zé)。

同樣的道理，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家和財(cái)經(jīng)媒體不為自己的言論負(fù)責(zé)，那么他們發(fā)表任何荒唐的觀點(diǎn)都不足為奇，甚至他們的言論跟行為完全是矛盾的。他們?yōu)榱送段骨榫w，批判美國(guó)的時(shí)候，可能正在努爭(zhēng)取美國(guó)的綠卡。

更嚴(yán)重的是，網(wǎng)絡(luò)的算法正在強(qiáng)化這些情緒化的信息，你喜歡聽(tīng)什么，平臺(tái)就給你推什么，反復(fù)看到的都是同樣的觀點(diǎn)，這時(shí)候你就更加肯定自己看到的都是真相。

而自媒體博主很清楚應(yīng)該怎么迎合多數(shù)人的胃口，所以進(jìn)一步創(chuàng)作了更多同質(zhì)化的內(nèi)容。如果連經(jīng)濟(jì)學(xué)家都為了流量選擇自我規(guī)訓(xùn)，甚至故意發(fā)表違心的觀點(diǎn)取悅網(wǎng)民。那誰(shuí)來(lái)對(duì)那些承受真實(shí)損失的投資者負(fù)責(zé)？

難道我們要對(duì)投資者說(shuō)，你們虧了錢就是活該，誰(shuí)讓你們相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話？如果這樣的話，經(jīng)濟(jì)學(xué)家存在的意義是什么？各種專家存在的意義又是什么？

今天的專家越來(lái)越不被信任，甚至專家這個(gè)詞都有了一點(diǎn)諷刺意味。這是誰(shuí)的責(zé)任？難道不是專家自己的責(zé)任嗎？不管是經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是其他財(cái)經(jīng)媒體，一時(shí)不被大家理解很正常，偶爾被千夫所指也很正常。哪怕不被理解，哪怕不被信任，依然堅(jiān)持自己的原則，堅(jiān)持傳播真相，才配得上大家的信任。