什么是“碳排放核算”？一文說清

2026年是“十五五”開局之年，正是將宏觀“規(guī)劃圖”細(xì)化為可行“施工圖”的關(guān)鍵階段。在這個(gè)過程中，我們會(huì)頻繁遇到一系列聽起來專業(yè)又前沿的“科技名詞”，比如“綠色供應(yīng)鏈”“清潔低碳?xì)洹钡?。這些術(shù)語并非空洞的概念，它們背后折射的是未來幾年科技突破、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生活演進(jìn)的真實(shí)方向。

那么，這些詞究竟意味著什么？它們將如何具體地改變我們的日常？今天，就讓我們走進(jìn)“碳排放核算”這個(gè)名詞。

什么是碳排放核算？

碳排放核算（carbon accounting），與溫室氣體核算（greenhouse gas accounting, GHG Accounting）常被互換使用，是量化組織、產(chǎn)品或活動(dòng)邊界內(nèi)直接與間接溫室氣體排放的系統(tǒng)過程，其核心目標(biāo)是追溯碳排放源，為減排目標(biāo)制定、碳交易、碳中和路徑提供數(shù)據(jù)支撐。

碳排放核算的分類信息

碳排放核算的詳細(xì)解釋

“碳排放核算”常與“溫室氣體核算”混用，兩者都是量化組織碳排放的方法，用于評(píng)估能源消耗、交通運(yùn)輸、制造工藝等各類活動(dòng)產(chǎn)生的碳足跡。它們的區(qū)別在于：碳核算僅針對(duì)二氧化碳排放，而溫室氣體核算涵蓋所有溫室氣體。

碳排放核算的流程大致為：組織邊界定義（確定報(bào)告周期、合并報(bào)表方法，識(shí)別納入核算的子公司/合營(yíng)企業(yè)/權(quán)益性投資）；報(bào)告邊界確立（識(shí)別相關(guān)排放源，說明排除項(xiàng)理由，按范圍1-3分類排放，見下文解釋）；數(shù)據(jù)收集與質(zhì)控（采集運(yùn)營(yíng)活動(dòng)、設(shè)施、采購品/服務(wù)及供應(yīng)鏈的原始數(shù)據(jù)，結(jié)合供應(yīng)商報(bào)告/一手源/二手源的排放數(shù)據(jù)，嚴(yán)格遵循方法論要求進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)證）；碳排放計(jì)算（依據(jù)適用方法與排放因子執(zhí)行量化運(yùn)算）。在這些環(huán)節(jié)中，“數(shù)據(jù)收集”至關(guān)重要，因?yàn)榛A(chǔ)數(shù)據(jù)的完備性與準(zhǔn)確性，直接決定碳核算結(jié)果的可靠性與可信度。

碳排放的核算范圍包括三類：

第一類：直接排放（即通常所述“范圍1”排放），涵蓋企業(yè)擁有或控制的排放源產(chǎn)生的溫室氣體，包括燃料燃燒（如鍋爐、窯爐消耗化石燃料產(chǎn)生的二氧化碳）、工業(yè)過程（如水泥生產(chǎn)石灰石煅燒分解的二氧化碳，化工工藝中的一氧化二氮排放），以及逸散排放（油氣開采甲烷泄漏、制冷劑氟化氣體泄漏等），其核算方法遵循《溫室氣體核算體系》（GHG Protocol，由世界資源研究所〔WRI〕發(fā)布，為企業(yè)碳核算常用標(biāo)準(zhǔn)）。

第二類：間接排放（即通常所述“范圍2”排放），指外購能源對(duì)應(yīng)的上游排放，即企業(yè)消耗電力、熱力或蒸汽時(shí)，在能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的溫室氣體（如電網(wǎng)平均排放因子計(jì)算的用電碳排放），量化依據(jù)《IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》。

第三類：價(jià)值鏈排放（即通常所述“范圍3”排放），延伸至企業(yè)上下游活動(dòng)的全鏈條間接排放，涵蓋上游（原材料開采運(yùn)輸、供應(yīng)商生產(chǎn)）、下游（產(chǎn)品使用能耗、廢棄處理）及其他間接排放（員工通勤、商務(wù)差旅、投資活動(dòng)等），需按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)核算，該范圍通常占企業(yè)總碳足跡的70%以上，但通常較難統(tǒng)計(jì)量化。碳排放量通常以重量單位表示，例如噸二氧化碳每年（tCO2/a.）或按全球變暖潛勢(shì)折算為二氧化碳當(dāng)量（CO2 equivalent, CO2e.）。

依據(jù)《IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》（2006版及2019修訂版），國(guó)家層面產(chǎn)生的碳排放指“一國(guó)在特定時(shí)期內(nèi)（通常為一年），由領(lǐng)土內(nèi)所有排放源產(chǎn)生的溫室氣體排放總量，包括所有為了滿足家庭消費(fèi)、公共服務(wù)以及投資所排放的溫室氣體，再減去碳匯吸收量，以二氧化碳當(dāng)量表示”。

組織層面碳足跡是指對(duì)特定企業(yè)在運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的溫室氣體排放總量的系統(tǒng)量化。ISO 14064系列標(biāo)準(zhǔn)為此提供了通行的規(guī)范框架，其核心由兩部分組成：《ISO 14064-1:2018溫室氣體 第1部分：組織層面溫室氣體排放和清除的量化和報(bào)告指南》專注于組織層級(jí)的溫室氣體排放與清除量化，覆蓋直接與間接排放源，適用于企業(yè)整體碳盤查；《ISO 14064-2:2019溫室氣體 第2部分：項(xiàng)目層面溫室氣體減排和清除增加的量化、監(jiān)測(cè)和報(bào)告指南》則針對(duì)減排項(xiàng)目層級(jí)的溫室氣體減排量與清除增加量的量化，為組織實(shí)現(xiàn)碳中和提供項(xiàng)目層級(jí)方法論支持。

近年來，我國(guó)已經(jīng)建立了較為完善的組織（企業(yè)）碳排放核算方法學(xué)，以《GB/T 32150-2015工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算和報(bào)告通則》以及《GB/T 32151.1-2015溫室氣體排放核算與報(bào)告要求 第1部分：發(fā)電企業(yè)》等40余項(xiàng)系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為代表，對(duì)可能具有較高碳排放的行業(yè)進(jìn)行了排放量核算的規(guī)范。

產(chǎn)品在其生命周期中產(chǎn)生的碳排放通常以“產(chǎn)品碳足跡”表示，產(chǎn)品碳足跡的量化需嚴(yán)格遵循生命周期評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（ISO 14040/44），分四步：目的與范圍界定、清單分析、影響評(píng)價(jià)、結(jié)果解釋。

目前，世界上有多種針對(duì)產(chǎn)品碳足跡的計(jì)算方法，例如：英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)發(fā)起的《PAS 2050:2008商品和服務(wù)在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放評(píng)價(jià)規(guī)范》是全球首個(gè)產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)；《ISO 14067:2018溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡 量化要求和指南》是運(yùn)用較為廣泛的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)也已起草并實(shí)施了《GB/T 24067-2024溫室氣體產(chǎn)品碳足跡量化要求和指南》，同時(shí)有多項(xiàng)細(xì)分產(chǎn)品的碳足跡量化國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。

碳排放核算的

應(yīng)用領(lǐng)域及發(fā)展前景

碳排放核算作為綠色低碳轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性量化工具，在政策制定與市場(chǎng)機(jī)制中發(fā)揮核心支撐作用，其生成的完備且準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù)是構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系、實(shí)施企業(yè)監(jiān)管、設(shè)計(jì)碳市場(chǎng)配額分配機(jī)制的科學(xué)前提。

通過系統(tǒng)核算，可指導(dǎo)企業(yè)精準(zhǔn)識(shí)別減排關(guān)鍵環(huán)節(jié)，驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)工藝優(yōu)化與供應(yīng)鏈協(xié)同管理；助力組織突破國(guó)際貿(mào)易壁壘，例如在歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制框架下，經(jīng)認(rèn)證的低碳產(chǎn)品可規(guī)避碳關(guān)稅成本；同時(shí)通過碳標(biāo)簽體系引導(dǎo)綠色消費(fèi)選擇，使低碳產(chǎn)品獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)溢價(jià)，形成經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益的雙重增益機(jī)制。

當(dāng)前我國(guó)相關(guān)政策體系逐步完善。2023年，生態(tài)環(huán)境部、市場(chǎng)監(jiān)管總局公布實(shí)施的《溫室氣體自愿減排交易管理辦法（試行）》構(gòu)建了全國(guó)碳市場(chǎng)基礎(chǔ)框架。2025年5月，生態(tài)環(huán)境部會(huì)同國(guó)家發(fā)展改革委等14家部委制定了《國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方案》，要求積極參與相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際影響力，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際銜接互認(rèn)，在與碳達(dá)峰碳中和標(biāo)準(zhǔn)體系充分銜接的基礎(chǔ)上，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化標(biāo)準(zhǔn)體系包括基礎(chǔ)能力支撐標(biāo)準(zhǔn)、減緩氣候變化標(biāo)準(zhǔn)和適應(yīng)氣候變化標(biāo)準(zhǔn)3類一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)子體系，并進(jìn)一步細(xì)分為15類二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和45類三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

碳排放核算的綠色應(yīng)用難點(diǎn)

目前，碳排放核算領(lǐng)域面臨著以下亟待解決的問題：

第一，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未完善，核算邊界模糊、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，不利于碳足跡的精準(zhǔn)量化，對(duì)產(chǎn)品而言不利于出口境外、對(duì)行業(yè)及組織而言面臨被多收取碳稅的可能風(fēng)險(xiǎn)。

第二，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱，本土化數(shù)據(jù)匱乏且老舊，碳排放核算依賴境外數(shù)據(jù)庫，不能反映我國(guó)近年情況且有數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

第三，市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制建設(shè)滯后，管理制度尚未全國(guó)推行、激勵(lì)和獎(jiǎng)懲制度不足，導(dǎo)致企業(yè)缺乏減排動(dòng)力。

第四，國(guó)際話語權(quán)薄弱，由于前述原因，碳排放核算結(jié)果難以獲得認(rèn)證及國(guó)外認(rèn)可，行業(yè)、組織僅能被動(dòng)應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘。

參考文獻(xiàn)

[1]康俊杰,趙春陽,周國(guó)鵬,等.風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)示范項(xiàng)目發(fā)展現(xiàn)狀及實(shí)施路徑研究[J]. Power Generation Technology, 2023, 43(3).

[2]宋妍萌,芮鈞,趙宇.風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)雙層優(yōu)化調(diào)度研究[J]. China Rural Water & Hydropower, 2024 (3).

[3]孟旭瑤,付立軍,賴心怡,等.計(jì)及源荷互補(bǔ)特性的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目”優(yōu)化配置[J]. Electric Power Automation Equipment/Dianli Zidonghua Shebei, 2024, 44(7).

策劃制作

作者丨李? 中石化石油化工科學(xué)研究院有限公司副主任師 助理研究員

審核丨郭莘 中石化石油化工科學(xué)研究院有限公司高級(jí)專家 高級(jí)工程師

責(zé)編丨楊楊 王夢(mèng)如

審校丨徐來 張林林