伊朗等來4路“援軍”，美以陷入多線作戰(zhàn)？

伊朗不再是孤軍奮戰(zhàn)，關(guān)鍵時(shí)刻等來了4大幫手，兩股勢力宣布參戰(zhàn)，美國和以色列將陷入多線作戰(zhàn)的困境。

伊朗發(fā)射導(dǎo)彈

當(dāng)美國和以色列聯(lián)手將伊朗逼至絕境、炸死最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后，伊朗長期構(gòu)建的“抵抗陣線”全面激活。

伊拉克民兵武裝、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯四大力量，同步行動。

從紅海、地中海到波斯灣、伊拉克邊境，同時(shí)對美以軍事目標(biāo)施壓，徹底打亂了美以“速戰(zhàn)速決”的作戰(zhàn)計(jì)劃。

第一大幫手：伊拉克民兵武裝，正面直擊美軍后院

從3月2日凌晨起，伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”陸續(xù)出動了數(shù)十架無人機(jī)，還發(fā)射了多發(fā)導(dǎo)彈，對伊拉克及周邊地區(qū)的美軍目標(biāo)，發(fā)起了總計(jì)28次襲擊。

美軍基地遭襲

可以說，伊拉克民兵武裝的參戰(zhàn)，具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略意義。

咱們都知道，伊拉克周邊聚集了美軍在中東的多處駐軍與后勤樞紐，是美軍介入中東事務(wù)的“前進(jìn)基地”。

民兵武裝依托熟悉地形、行動靈活的優(yōu)勢，以低成本、高頻率的非對稱作戰(zhàn)方式，持續(xù)消耗美軍兵力與裝備。

一方面可以迫使美軍，從針對伊朗的前線部署中，抽調(diào)力量回防，削弱美以對伊朗的打擊強(qiáng)度。

另一方面，伊拉克國內(nèi)反美情緒因美以襲擊伊朗迅速高漲，民兵武裝的行動獲得了民意支持，導(dǎo)致美軍陷入“防不勝防、打不勝打”的被動局面。

伊拉克民兵武裝

第二大幫手：也門胡塞武裝，扼守紅海切斷西方命脈

也門胡塞武裝是伊朗最可靠的遠(yuǎn)程盟友，也是全球一大航運(yùn)命脈的“關(guān)鍵掌控者”。

2月28日晚，胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒?馬利克?胡塞發(fā)表電視講話，明確表示完全支持伊朗，與伊朗團(tuán)結(jié)一致。

而且胡塞還放話，“已為任何可能出現(xiàn)的情況，做好了準(zhǔn)備”。

這一表態(tài)并非空話，胡塞武裝隨即啟動雙重行動：恢復(fù)對紅海航運(yùn)的封鎖，并重啟對以色列本土的導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊。

這套組合拳的效果，是非常明顯的。

也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞

紅海作為全球關(guān)鍵航道，胡塞武裝的襲擊，將直接推高全球航運(yùn)成本，迫使西方商船繞道好望角，對美國及歐洲經(jīng)濟(jì)形成間接施壓。

同時(shí)，胡塞武裝擁有相對成熟的無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈與防空作戰(zhàn)能力。

在去年的幾次小規(guī)模交手中，胡塞就曾多次擊落美軍“死神”無人機(jī)。

甚至一度迫使美軍航母遠(yuǎn)離也門海岸，打的美軍很沒面子。

這次胡塞武裝做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，相當(dāng)于在美以的側(cè)翼，插入一把尖刀，讓美軍不得不分兵紅海，進(jìn)一步分散本就緊張的軍事資源。

胡塞武裝重啟襲擊紅海地區(qū)船舶

第三大幫手：黎巴嫩真主黨，北線開戰(zhàn)逼以兩線苦戰(zhàn)

黎巴嫩真主黨是以色列北部最強(qiáng)大的對手，也是本輪沖突中，直接與以軍正面交火的力量。

3月1日，真主黨向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭炮和無人機(jī)，明確宣告這次行動就是為了報(bào)復(fù)美以刺殺伊朗最高領(lǐng)袖的行為。

面對真主黨的攻勢，以色列被迫全面反擊。

3月2日，以軍宣布對貝魯特及黎巴嫩南部，實(shí)施了數(shù)十次空襲，打擊真主黨總部。

有消息稱，黎巴嫩真主黨高級領(lǐng)導(dǎo)人拉德在空襲中身亡。

但是死亡并不足以遏制真主黨的攻勢，反而讓以色列陷入兩線作戰(zhàn)的境地。

以色列對黎巴嫩貝魯特的真主黨目標(biāo)發(fā)動襲擊

以色列國防軍總參謀長扎米爾3月2日公開承認(rèn)，以軍已對真主黨發(fā)起進(jìn)攻，必須做好數(shù)日甚至更久的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

這意味著，黎巴嫩未來幾天還會進(jìn)一步的軍事行動，以色列國防壓力呈幾何級增長。

第四大幫手：巴勒斯坦哈馬斯，在加沙戰(zhàn)線持續(xù)牽制以軍

哈馬斯雖未立即發(fā)起大規(guī)模新攻勢，但在政治與軍事層面堅(jiān)定站隊(duì)伊朗，成為牽制以色列南部戰(zhàn)線的關(guān)鍵力量。

3月1日，哈馬斯發(fā)表聲明，對伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊去世表示哀悼，并嚴(yán)厲譴責(zé)美以的襲擊行為“令人發(fā)指”，承諾繼續(xù)堅(jiān)守抵抗陣地。

哈梅內(nèi)伊死于美以襲擊

這個(gè)時(shí)候，哈馬斯敢于站出來支持伊朗，本身就是一個(gè)明確信號。

在伊朗遭遇打擊的情況下，哈馬斯的存在，足以讓以色列無法安心集中兵力，應(yīng)對黎巴嫩和伊朗方向，必須保留重兵防守加沙邊境。

綜合四大力量的行動，就可以清晰判斷：

伊拉克民兵武裝和黎巴嫩真主黨已事實(shí)參戰(zhàn)，胡塞武裝和哈馬斯則處于全面戰(zhàn)備與協(xié)同牽制狀態(tài)。

伊朗主導(dǎo)的抵抗陣線，形成了“正面出擊+側(cè)翼封鎖+南北牽制”的作戰(zhàn)體系。

這一局面，直接打破了美以想要一步到位，讓伊朗“去軍事化”的幻想，反而讓美軍陷入多線作戰(zhàn)的困境。

美軍陷入多線作戰(zhàn)困境

對于美國而言，中東駐軍同時(shí)面臨伊拉克、紅海等多個(gè)方向的襲擊，人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)急劇升高。

特朗普政府暗示沖突可能持續(xù)更久，甚至不排除派出地面部隊(duì)，恰恰說明美軍初期打擊未達(dá)到預(yù)期效果。

原本計(jì)劃“精準(zhǔn)快速作戰(zhàn)”，正在演變?yōu)殚L期消耗戰(zhàn)

再加上美國本土民眾，原本就對中東戰(zhàn)爭的容忍度極低，一旦出現(xiàn)美軍大規(guī)模傷亡的情況，國內(nèi)政治壓力將迫使白宮放緩，甚至收縮軍事行動。

從這個(gè)角度來看，美以這次出現(xiàn)了嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，原本希望通過“斬首”核心領(lǐng)導(dǎo)人、摧毀軍事設(shè)施的方式，快速瓦解伊朗的抵抗意志。

卻忽視了伊朗多年經(jīng)營的地區(qū)聯(lián)盟，早已具備自主作戰(zhàn)、協(xié)同反擊的能力。

美國總統(tǒng)特朗普

四大幫手的行動，也并非單純?yōu)橐晾省皬?fù)仇”，也是為了自保。

畢竟唇亡齒寒的道理，大家都懂，這種基于共同目標(biāo)的聯(lián)盟，或許真能遲滯美以的軍事腳步。