計劃有想象，邏輯有問題，結果很糟糕

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊特朗普這2個月的決策對美國的影響。

26年這第一季度可以說是被特朗普攪得好不熱鬧，先是突襲委內瑞拉，再是威脅格陵蘭島，2月底又開啟了新一輪美伊戰爭，2月27號開打前還不忘發表一通接管古巴的暴論。

這些行為背后都有一個共同目的，通過給美國開疆擴土，給11月的中期選舉造勢，給28年大選造勢，為29年卸任后全身而退鋪路。

美軍在1月成功突襲綁架馬杜羅后讓特朗普信心大漲，堅信情報和技術優勢可以讓他為美國開疆擴土青史留名。

所以他在2月28號下令轟炸伊朗的時候真認為單靠轟炸斬首可以解決伊朗問題。

然而現實是不能，斬首哈梅內伊團隊就可以癱瘓伊朗教士體系明顯有點過于樂觀，甚至可以說幼稚。

這里我會說是一廂情愿，特朗普他必須打，所以他必須信，這點我在開打當天的文章中有聊過，就不重復了。

現在看，特朗普已經被困在中東了，回到2月27日前的中東狀態是特朗普在中東能得到的理論最佳結果。

既然現在美以伊三方都拿對方沒辦法，那我們何不跳出美伊戰局，跳出拉美，跳出格陵蘭島和北冰洋，讓我們回到美國政壇，看看特朗普的胡鬧到底有什么影響。

讀過我24年大選復盤文章的朋友應該記得，外交是美國選民關心的議題中排名末尾，同時特朗普支持者大多是孤立主義者。

換句話說，選民認為美國國內議題遠比外交議題重要。

注意，特朗普支持者（MAGA派）確實更認同美國傳統價值觀，也就是MAGA派需要美國在各個方面都贏（所以特朗普在公開講話時一直在強化贏這個概念）。

但是MAGA派認為華盛頓應該把資源花在美國人身上，而不是花在對外戰爭上。這里贏是前提。

所以對委內瑞拉動手贏得了滿堂彩，但是對伊朗動手沒有，以現有局勢走下去，特朗普大概率要在伊朗問題上扣大分。

這也是為什么特朗普內閣內部對美伊戰爭存在巨大分歧，從宣傳口徑中可以看出特朗普本人也有猶豫，一開始說目的是政權更替，后來的口徑變成只要伊朗廢核。

現在特朗普需要思考的是，一旦伊朗局勢失控(這基本上已經是既成事實)，那特朗普如何在國內對選民交差？

這里插一句，副總統萬斯是明確反對這次美伊戰爭的，萬斯背后是最原教旨的MAGA派和硅谷右翼，而特朗普最近和硅谷AI巨頭們鬧得并不愉快。

但是我不認為這代表著特朗普徹底和硅谷決裂，特朗普和AI巨頭的關系就像他和馬斯克的關系一樣。硅谷是一個很有趣的地方，我們以后詳細聊聊。

現在看，特朗普在伊朗只有打下去這一條路，因為現在美軍出現了傷亡，這個時候不見點真東西即使是孤立主義的MAGA派也會對特朗普失望的。

隨著特朗普在伊朗的容錯空間越來越小，那么特朗普因為伊朗在MAGA內部翻車幾乎是板上釘釘的事實了。

MAGA派以白人群體為主，現在的特朗普在嘗試通過控制拉美給自己加政績。

單從國際策略角度看這步相當實際，但是從選舉角度看這步就有點蠢了。

讀過我24年復盤特朗普勝選的朋友應該還記得，拉美裔是美國人口排名第三的族裔，在人口統計中常和歐裔白人（拉美裔算西裔白人）一起被統計成白人人口，但是白人群體并不認同拉美裔（白人群體平等歧視所有非歐裔白人族裔，這點確實很羅馬）。

拉美文化深刻影響著美國社會，所以西班牙語是美國的第二外語。一個小八卦，布什家族的西班牙語就很熟練，控制拉美的外交主張最早來自布什家族。

而關注美國娛樂新聞的朋友應該知道，今年超級碗（相當于美國春晚）中場秀是一首純西班牙語歌（類比成春晚就是跨年后的第一首歌是印度語歌）。

這事讓特朗普公開破口大罵，MAGA群情激憤，但是讓全美的拉美裔和整個拉美地區都歡欣鼓舞。

注意，整個拉美都對美國和自己的祖國有著相當復雜的感情，一方面幾乎所有拉美人都向往美國的生活（逃離自己的祖國），但是另一方面幾乎所有在美國的拉美人都高度認同自己的文化和身份。

所以別看拉美裔在保守議題上支持共和黨，但是經過了ICE和委內瑞拉之后，拉美裔選民未必會繼續支持共和黨。

這里強調一下，中期選舉確實是在選具體的議員（比如桑德斯就是怎么選怎么有），但是在美國選舉政治高度發達的今天，一個議員不需要有足夠的地方基礎也可以靠黨團的力量當選，所以中期選舉選的是兩黨的影響力。

換句話說，在26年3月初這個時間點，特朗普靠著自己的聰明才智成功惹了自己的基本盤和第三大族裔群體。

美國歷史上當選總統的黨派輸掉任期內的中期選舉是常態，這被認為是美國社會的糾錯機制。

以特朗普在25年的所作所為，我個人并不看好共和黨在中期選舉中的勝率，但是，民主黨必須要在中期選舉中大贏才能阻止特朗普，小比例控制兩院不足以對特朗普構成威脅。

讀過我委內瑞拉復盤和這次美伊戰爭文章的朋友應該記得，我兩次提到了一個小細節，特朗普在這兩次行動前既沒有知會國會也沒有獲得國會授權。

特朗普在25年的貿易戰和清算非法移民也沒有獲得國會授權。

這里我大膽下個判斷，特朗普在共和黨控制兩院的時候就在實驗能不能繞開國會的立法權，因為美國政治的基礎是默契而不是什么法條，他只要夠不要臉就可以越過三權分立。

所以我說民主黨必須壓倒性大贏，讓共和黨議員意識到支持特朗普在28年就是死路，這才有機會阻礙特朗普的議程，甚至彈劾特朗普。

那么，現在問題來了，特朗普在23年到24年差點被民主黨告進監獄，到了25年特朗普上臺就開始清算民主黨，一旦特朗普要提前失去權力，你覺得特朗普會坐以待斃嗎？

所以，相比中東局勢，我現在反而更害怕美國局勢。

總之，祝美國人好運，祝世界好運。

我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。