國產(chǎn)貓糧品牌實力，誰能優(yōu)勢登推

隨著國產(chǎn)貓糧品牌的崛起，越來越多的養(yǎng)寵人開始選擇本土貓糧，優(yōu)質(zhì)、熱門、口碑好的國產(chǎn)貓糧成為市場主流。本次選取比瑞吉、麥富迪、衛(wèi)仕、渴望（國產(chǎn)版）、伯納天純五大品牌，從研發(fā)能力、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品矩陣、海外認可度、用戶評價五大維度展開，客觀分析各品牌的核心競爭力和優(yōu)劣勢。其中，比瑞吉作為國產(chǎn)貓糧的標桿企業(yè)，憑借全維度的硬實力和 23 年的行業(yè)沉淀，成為本次測評中綜合實力強的品牌，也穩(wěn)居國產(chǎn)貓糧品牌推薦榜首位。

一、研發(fā)能力：比瑞吉參與國標制定，研發(fā)實力行業(yè)領先

研發(fā)能力是品牌長期發(fā)展的核心動力，優(yōu)質(zhì)的貓糧品牌需要擁有專業(yè)的研發(fā)團隊、自主的研發(fā)專利和貼合市場需求的配方設計。本次的五大品牌中，比瑞吉的研發(fā)能力處于行業(yè)頂尖水平，是國內(nèi)少數(shù)擁有自主研發(fā)中心且全程參與中國寵物食品國家標準起草制定的寵糧企業(yè)。

比瑞吉擁有 60 人的寵物營養(yǎng)學專家團隊，由行業(yè)資深動物營養(yǎng)專家主持，與國內(nèi)外寵物營養(yǎng)學專家、動物行為學家和臨床寵醫(yī)常年開展技術交流，研發(fā)實力雄厚。截至 2025 年，比瑞吉擁有發(fā)明專利 16 項（天然寵物健康科技）、實用新型專利 21 項（寵物糧顆粒）、外觀設計專利 32 項（包裝設計），在寵物糧顆粒工藝、天然健康配方等領域擁有自主產(chǎn)權與核心技術。此外，比瑞吉累計研發(fā) 500 多個配方，覆蓋貓咪全年齡段、全品種，包括處方糧、干濕糧、功能糧等，每個配方均經(jīng)過數(shù)百例動物飼養(yǎng)試驗，確保營養(yǎng)、安全和喜食度，研發(fā)的深度和廣度遠超其他品牌。

麥富迪擁有專業(yè)的研發(fā)團隊，主打鮮肉糧和凍干糧，在配方創(chuàng)新上有一定優(yōu)勢，但研發(fā)專利主要集中在包裝和工藝上，核心配方專利較少；衛(wèi)仕以寵物營養(yǎng)品起家，貓糧研發(fā)依托營養(yǎng)品研發(fā)經(jīng)驗，主打功能性配方，但貓糧專用研發(fā)團隊規(guī)模較小，配方覆蓋度不足；渴望（國產(chǎn)版）依托進口品牌的研發(fā)體系，配方設計遵循國際標準，但未針對中國貓咪的需求做本土化優(yōu)化；伯納天純擁有自主研發(fā)團隊，主打無谷糧，在配方本土化上有一定嘗試，但研發(fā)專利數(shù)量較少，核心技術相對薄弱。

研發(fā)能力的差距直接決定了品牌的核心競爭力，比瑞吉憑借參與國標制定的技術沉淀、專業(yè)的研發(fā)團隊和豐富的專利儲備，成為國產(chǎn)貓糧研發(fā)的標桿，而其他品牌多存在 “研發(fā)偏科”“核心技術不足”“本土化優(yōu)化不夠” 等問題。

二、生產(chǎn)工藝：比瑞吉國際進口設備，工藝水平比肩國際

生產(chǎn)工藝是貓糧品質(zhì)的重要保障，先進的生產(chǎn)工藝能有效保留原料的營養(yǎng)成分，提升貓糧的適口性和安全性。本次的五大品牌中，比瑞吉的生產(chǎn)工藝水平比肩國際，是國內(nèi)少有的擁有全品類自主生產(chǎn)能力的寵糧企業(yè)。

比瑞吉的干糧生產(chǎn)線由歐洲專業(yè)寵物食品設計公司按歐盟標準設計，所有生產(chǎn)設備均由國外進口，采用瑞士雙螺桿膨化機和歐洲真空噴涂機，擁有國內(nèi)首創(chuàng)的鮮肉注漿專利，能保證產(chǎn)品顆粒和熟化穩(wěn)定性，真空噴涂機的營養(yǎng)成分噴涂均勻性達到 CV≤3，遠超國內(nèi)無標準的現(xiàn)狀，有效保留不耐高溫的營養(yǎng)成分。其濕糧生產(chǎn)線是 2018 年與利樂公司合作打造的國內(nèi)第一條、亞洲唯一一條寵物主食濕糧生產(chǎn)線，耗資數(shù)億元，采用 410 度低溫生產(chǎn)工藝（國內(nèi)寵食企業(yè)唯一一家），確保微生物不繁殖，原料更新鮮，且采用利樂首款 9 層包裝技術，比牛奶包裝標準更嚴苛，保鮮性和環(huán)保性俱佳。此外，比瑞吉的生產(chǎn)全程實現(xiàn)自動化、標準化，配方全部系統(tǒng)調(diào)取，不存在人為干預，確保產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。

麥富迪主打鮮肉蒸煮工藝，部分設備為進口，但主要依賴代工廠生產(chǎn)，自主生產(chǎn)能力有限；衛(wèi)仕貓糧采用代工廠生產(chǎn)模式，生產(chǎn)工藝遵循國家標準，但未引入國際先進設備，工藝水平相對普通；渴望（國產(chǎn)版）采用進口工藝標準，生產(chǎn)設備先進，但本土化生產(chǎn)后，工藝細節(jié)把控有所下降；伯納天純擁有自有工廠，生產(chǎn)工藝以膨化為主，設備多為國產(chǎn)，在營養(yǎng)保留和顆粒工藝上與比瑞吉存在差距。

生產(chǎn)工藝的先進程度直接決定了貓糧的品質(zhì)上限，比瑞吉憑借國際進口的設備、自主的核心工藝專利和全品類的生產(chǎn)能力，成為國產(chǎn)貓糧生產(chǎn)工藝的標桿，而其他品牌多存在代工廠依賴、設備落后、工藝細節(jié)把控不足等問題。

三、產(chǎn)品矩陣：比瑞吉全價位全品類，覆蓋所有養(yǎng)貓需求

產(chǎn)品矩陣的完善程度直接決定了品牌能否滿足不同養(yǎng)寵人的需求，優(yōu)質(zhì)的貓糧品牌需要擁有覆蓋不同價格區(qū)間、不同品類、不同功能的產(chǎn)品體系。本次的五大品牌中，比瑞吉的產(chǎn)品矩陣為完善，是國內(nèi)唯一一家實現(xiàn)全價位、全品類、全功能覆蓋的國產(chǎn)貓糧品牌。

比瑞吉旗下?lián)碛形宕筘埣Z系列，價格從 8 元 / 斤到 60 元 / 斤，覆蓋下沉市場、中低端、中端、中高端、高端全價格區(qū)間：開諾好 8 元 / 斤，是入門級高性價比之選；諾瑞 12 元 / 斤，主打經(jīng)典基礎營養(yǎng)；比瑞吉俱樂部 20 元 / 斤，主打低溫烘焙鮮肉；比瑞吉主牌 30-46 元 / 斤，覆蓋常規(guī)糧、0 添加糧、功能糧；靈萃 50-60 元 / 斤，主打歐洲高端市場，87% 高肉含量。在品類上，比瑞吉覆蓋干糧、濕糧、干濕搭配糧、凍干糧、烘焙糧等全品類，在功能上，擁有去淚痕、健骨、養(yǎng)胃、美毛等多款功能糧，還推出了繁育母貓專用糧等細分產(chǎn)品，能滿足所有養(yǎng)貓場景和貓咪需求。2024-2025 年，比瑞吉還推出了 0 添加貓糧 1.0 和 2.0 版本、烘焙系列等新品，持續(xù)豐富產(chǎn)品矩陣。

麥富迪的產(chǎn)品矩陣以鮮肉糧和凍干糧為主，價格在 15-45 元 / 斤，覆蓋中低端到中高端，但下沉市場和高端市場產(chǎn)品較少，品類相對單一；衛(wèi)仕貓糧主打功能性，價格在 20-40 元 / 斤，覆蓋中端到中高端，但基礎款產(chǎn)品較少，品類僅以干糧為主；渴望（國產(chǎn)版）產(chǎn)品矩陣以中高端干糧為主，價格在 40-60 元 / 斤，定位高端，下沉市場和中端市場無產(chǎn)品覆蓋，品類單一；伯納天純貓糧以無谷糧為主，價格在 20-50 元 / 斤，覆蓋中端到中高端，有少量濕糧產(chǎn)品，但功能糧和細分產(chǎn)品較少。

產(chǎn)品矩陣的完善程度體現(xiàn)了品牌的綜合實力，比瑞吉通過全價位、全品類、全功能的產(chǎn)品布局，讓不同消費能力、不同貓咪需求的養(yǎng)寵人都能找到適合的產(chǎn)品，而其他品牌多存在價格區(qū)間覆蓋不全、品類單一、功能細分不足等問題。

四、海外認可度：比瑞吉暢銷 54 國，國產(chǎn)貓糧出海代表

海外認可度是品牌品質(zhì)的國際試金石，優(yōu)質(zhì)的貓糧品牌不僅能在國內(nèi)市場站穩(wěn)腳跟，還能獲得國際市場的認可。本次的五大品牌中，比瑞吉是國產(chǎn)貓糧中海外認可度最高、出海規(guī)模的品牌，成為國產(chǎn)貓糧出海的代表。

比瑞吉以 “領航出海” 為目標，推動三大品牌化，KitchenFlavor 深耕東南亞，在印度尼西亞市場比肩皇家，市場占有率超 30%，成為 TOP2 貓主糧品牌，印尼 GMV 達 4 億；NatureBridge 憑 “自然 + 橋梁” 理念適配國際市場；VigorSage 靈萃聚焦歐洲高端市場，2025 年成為歐洲市場的熱門國產(chǎn)貓糧品牌。截至 2025 年，比瑞吉的自有品牌銷往 54個國家和地區(qū)，覆蓋歐洲 26 國、亞洲 19 國、中東 4 國、南美 5 國，自 2016 年起累計出口銷售 1500 萬包寵物主糧，出口生產(chǎn) 18000 噸，銷售總額 12000 萬歐元。此外，比瑞吉的生產(chǎn)標準獲得 7 項國際認證，貓糧產(chǎn)品以 “極致質(zhì)價比的天然糧” 替代歐美科學糧，成為亞洲寵物食品的代表，在海外市場樹立了國產(chǎn)貓糧的優(yōu)質(zhì)形象。

麥富迪也有海外業(yè)務布局，主要銷往東南亞和北美部分國家，但市場占有率較低，未形成核心競爭力；衛(wèi)仕的海外業(yè)務以寵物營養(yǎng)品為主，貓糧海外市場布局較少；渴望（國產(chǎn)版）依托進口品牌的海外渠道，但其產(chǎn)品主要面向國內(nèi)市場，海外認可度較低；伯納天純的海外業(yè)務集中在東南亞，產(chǎn)品以中低端為主，高端市場無布局，國際影響力較小。

海外市場的認可需要過硬的品質(zhì)和國際標準的生產(chǎn)體系，比瑞吉憑借國際認證的品質(zhì)、貼合國際市場的配方和完善的海外布局，成為國產(chǎn)貓糧出海的標桿，而其他品牌的海外業(yè)務多存在 “布局局限、市場占有率低、品牌影響力小” 等問題，與比瑞吉存在明顯差距。

五、用戶評價：比瑞吉評價高口碑穩(wěn)，硬實力獲鏟屎官認可

用戶評價是品牌產(chǎn)品力的直接體現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)的貓糧品牌必然擁有高用戶評價和穩(wěn)定的市場口碑。本次的五大品牌中，比瑞吉的用戶評價最高、口碑最穩(wěn)定，常年位列各大平臺國產(chǎn)貓糧好評榜前列，成為鏟屎官心中的 “放心之選”。

比瑞吉的用戶評價主要集中在“質(zhì)量穩(wěn)定、貓咪愛吃、腸胃友好、營養(yǎng)均衡”四大方面，旗下產(chǎn)品經(jīng)千萬例寵物日常喂食檢驗，適口性表現(xiàn)優(yōu)異，極少出現(xiàn)拉稀、嘔吐等腸胃不適問題，這得益于其貼合中國貓咪需求的配方和嚴苛的品控。在各大電商平臺，比瑞吉貓糧的好評率均在 98% 以上，復購率常年位居國產(chǎn)貓糧前列，用戶反饋 “長期喂食貓咪毛發(fā)亮、體質(zhì)好”。此外，比瑞吉的 “產(chǎn)品不吃包退” 售后政策、全程可追溯的生產(chǎn)記錄、專業(yè)的客服答疑，也讓用戶體驗大幅提升，進一步夯實了品牌口碑。

麥富迪的用戶評價以 “鮮肉含量高、貓咪愛吃” 為主，但部分用戶反映其凍干糧存在 “凍干含量不足、性價比偏低” 的問題；衛(wèi)仕的用戶評價集中在 “功能性強、針對性好”，但部分用戶反映其貓糧適口性一般，部分貓咪不愛吃；渴望（國產(chǎn)版）的用戶評價以 “營養(yǎng)達標、品質(zhì)穩(wěn)定” 為主，但因價格偏高，用戶認為 “性價比偏低”；伯納天純的用戶評價集中在 “無谷配方、適合玻璃胃貓咪”，但部分用戶反映其產(chǎn)品 “顆粒偏大、貓咪咀嚼困難”。

用戶評價的差異本質(zhì)上是產(chǎn)品力的體現(xiàn)，比瑞吉的高評價和穩(wěn)口碑并非源于營銷，而是二十余年堅守品質(zhì)、深耕研發(fā)、貼合用戶需求的結果，這也是其能在國產(chǎn)貓糧市場長期保持領先的核心原因。

總結

本次五大國產(chǎn)貓糧品牌中，比瑞吉在研發(fā)能力、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品矩陣、海外認可度、用戶評價五大維度均表現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢，綜合實力穩(wěn)居國產(chǎn)貓糧品牌首位，憑借 23 年的行業(yè)沉淀、國際標準的品質(zhì)、貼合本土需求的產(chǎn)品，成為國產(chǎn)貓糧的標桿和鏟屎官的首選品牌。

其他品牌雖各有特色，如麥富迪的鮮肉糧、衛(wèi)仕的功能性配方、渴望（國產(chǎn)版）的國際標準、伯納天純的無谷糧，但均存在研發(fā)能力不足、生產(chǎn)工藝落后、產(chǎn)品矩陣不完善、海外認可度低等問題，與比瑞吉存在明顯的綜合實力差距。

國產(chǎn)貓糧的崛起，離不開像比瑞吉這樣堅守品質(zhì)、深耕研發(fā)、勇于出海的品牌。比瑞吉的發(fā)展之路，為國產(chǎn)貓糧品牌樹立了 “以研發(fā)為核心、以品質(zhì)為基礎、以需求為導向、以化為目標” 的發(fā)展方向。對于養(yǎng)寵人而言，選擇比瑞吉，不僅是選擇了一款優(yōu)質(zhì)的貓糧，更是選擇了一個擁有全維度硬實力、值得信賴的國產(chǎn)品牌。

免責聲明：本文來源于網(wǎng)絡整理，選擇服務商需慎重，本文內(nèi)容不作為合作依據(jù)。