硬核！南大安同良教授頂刊發(fā)文，解讀中東戰(zhàn)火下中國加快建設制造強國的底層邏輯

TOP前言

中東局勢持續(xù)升級，霍爾木茲海峽的封鎖危機引發(fā)全球供應鏈震蕩，再次印證地緣博弈的核心是制造業(yè)實力的較量。在大國博弈的棋局中，制造業(yè)的硬實力才是抵御風險、掌握主動的核心底氣。南京大學安同良教授、魏婕副教授發(fā)表在經(jīng)濟學頂刊《中國工業(yè)經(jīng)濟》（2026 年第 2 期）的最新研究《數(shù)智時代中國加快建設制造強國的底層邏輯與實現(xiàn)路徑》，為新時代制造強國建設提供了核心思路。

歷經(jīng)十年深耕，中國制造強國戰(zhàn)略 “第一步” 目標基本達成，全工業(yè)門類、全球第一規(guī)模的產(chǎn)業(yè)根基已然夯實，數(shù)智化與高端制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)關(guān)鍵突破。站在2035年基本實現(xiàn)新型工業(yè)化的攻堅節(jié)點，唯有以中國式創(chuàng)新筑牢技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、制度根基，通過數(shù)智賦能、綠色轉(zhuǎn)型、全鏈治理等路徑突破核心技術(shù)瓶頸，才能持續(xù)鍛造制造業(yè)硬核競爭力，讓制造強國成為中國應對全球變局、掌握發(fā)展主動的戰(zhàn)略底氣。

霍爾木茲海峽的硝煙攪動全球格局，能源供應告急、油價劇烈波動、關(guān)鍵原材料供應鏈斷裂，這場中東地緣沖突的蝴蝶效應，讓世界再次直面一個現(xiàn)實：在大國博弈的棋局中，制造業(yè)的硬實力才是抵御風險、掌握主動的核心底氣。從海灣戰(zhàn)爭中美國依托高端制造形成的軍事技術(shù)優(yōu)勢，到俄烏沖突中歐洲因制造業(yè)外遷陷入的能源與工業(yè)生產(chǎn)困境，再到當下中東局勢中各國因產(chǎn)業(yè)鏈韌性差異面臨的不同發(fā)展挑戰(zhàn)，無數(shù)現(xiàn)實案例印證了制造業(yè)的實力，才是大國博弈中最硬的底牌，是應對地緣沖突、掌控發(fā)展主動權(quán)的鎮(zhèn)國利器。南京大學安同良教授、魏婕副教授發(fā)表在經(jīng)濟學頂刊《中國工業(yè)經(jīng)濟》（2026 年第 2 期）的最新研究《數(shù)智時代中國加快建設制造強國的底層邏輯與實現(xiàn)路徑》，恰為我們解讀全球博弈背后的產(chǎn)業(yè)邏輯提供了專業(yè)視角，也為中國在變局中加快建設制造強國指明了實踐方向。

制造業(yè)是立國之本、興國之器、強國之基，這一真理在歷次產(chǎn)業(yè)革命與國際博弈中被反復驗證。第一次產(chǎn)業(yè)革命后，英國憑借機械化制造的絕對優(yōu)勢成為 “日不落帝國”，掌控全球貿(mào)易與殖民格局；第二次產(chǎn)業(yè)革命中，德國的精密制造、美國的規(guī)模化制造重塑世界工業(yè)版圖，兩國也借此躋身世界強國之列；而在當下的數(shù)智產(chǎn)業(yè)革命浪潮中，制造業(yè)的競爭更是成為大國角力的核心戰(zhàn)場 —— 美國憑借芯片、光刻機等高端制造技術(shù)實施 “小院高墻” 戰(zhàn)略，試圖遏制新興國家產(chǎn)業(yè)升級；德國依托工業(yè) 4.0 的智能制造優(yōu)勢，穩(wěn)固其在全球高端制造領(lǐng)域的話語權(quán)；日本則憑借精益制造的產(chǎn)業(yè)根基，始終占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈中高端環(huán)節(jié)。這些國家的發(fā)展實踐，無一不證明制造業(yè)的厚度與高度，直接決定著一個國家在全球博弈中的話語權(quán)與抗風險能力。

對于中國而言，制造業(yè)的硬實力早已成為應對外部挑戰(zhàn)、穩(wěn)定發(fā)展大局的關(guān)鍵支撐。面對中東局勢引發(fā)的全球能源與供應鏈震蕩，中國憑借全球最完整的工業(yè)門類，在新能源汽車、鋰電池、光伏等領(lǐng)域形成的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，有效對沖了國際能源價格波動的影響；在發(fā)達國家實施技術(shù)封鎖的背景下，中國造船業(yè)占據(jù)全球市場份額過半、高鐵技術(shù)實現(xiàn)全球輸出、5G 基站建設領(lǐng)跑世界，這些制造業(yè)領(lǐng)域的突破，讓中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)中牢牢掌握了主動權(quán)；而在全球疫情、地緣沖突等多重考驗下，中國制造業(yè)的強大韌性更凸顯無遺，始終為全球供應鏈供應鏈穩(wěn)定提供著重要支撐。歷經(jīng)十年深耕，中國制造強國戰(zhàn)略“第一步”目標已基本達成，2024 年全球頂尖 2000 家研發(fā)企業(yè)中，中國入圍企業(yè)研發(fā)投資占比達 16.1%，與歐盟基本持平，電力電子領(lǐng)域?qū)＠顒诱急雀哌_28%，人工智能與機器人領(lǐng)域與歐美形成并跑格局，從“造得出”到“造得好”，中國制造業(yè)已具備與世界強國同臺競技的硬實力。

站在 “十五五” 新起點，面對2035年基本實現(xiàn)新型工業(yè)化的戰(zhàn)略目標，中國制造業(yè)正邁入加快建設制造強國的關(guān)鍵攻堅期。我們既要直面 “從 0 到 1” 原始創(chuàng)新滯后、部分關(guān)鍵核心技術(shù) “卡脖子”、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭等短板，更要把握數(shù)智技術(shù)革命帶來的戰(zhàn)略機遇。南京大學商學院安同良教授與魏婕副教授的研究深刻揭示，中國式創(chuàng)新構(gòu)建的 “技術(shù)根基-產(chǎn)業(yè)根基 -制度根基”三位一體支撐體系，是制造強國建設的底層邏輯；而通過企業(yè)適配性技術(shù)升級、全鏈式創(chuàng)新治理、數(shù)智與綠色技術(shù)深度融合等多重路徑，才能持續(xù)鍛造制造業(yè)的核心競爭力。

當今世界，地緣沖突此起彼伏，全球產(chǎn)業(yè)競爭日趨白熱化，制造業(yè)的重要性愈發(fā)凸顯。從中國新能源 “新三樣” 出口突破萬億元，到華為、大疆等企業(yè)在高端制造領(lǐng)域的創(chuàng)新突破，再到中國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等領(lǐng)域的前瞻布局，這些實踐都在證明，唯有持續(xù)夯實制造業(yè)根基，突破關(guān)鍵核心技術(shù)，筑牢產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性，才能在大國博弈中站穩(wěn)腳跟、掌握主動。加快建設制造強國，不僅是中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，更是筑牢國家戰(zhàn)略安全、在全球治理中彰顯中國力量的核心支撐。本文聚焦數(shù)智時代制造強國建設的底層邏輯與實踐路徑，希望能為讀者呈現(xiàn)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的深層脈絡，也為新時代產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有益借鑒。

一、大國博弈的本質(zhì)：制造業(yè)的實力對決

縱觀世界歷史，每次產(chǎn)業(yè)革命的浪潮中，制造強國的更迭都直接改寫全球權(quán)力格局。第一次產(chǎn)業(yè)革命讓英國憑借機械化生產(chǎn)成為“世界工廠”；第二次產(chǎn)業(yè)革命中，德國的精密制造與美國的規(guī)模化生產(chǎn)取而代之；第三次產(chǎn)業(yè)革命里，美國的高端制造與日本的精益生產(chǎn)主導全球；如今第四次數(shù)智產(chǎn)業(yè)革命，制造業(yè)的競爭更是成為大國博弈的核心戰(zhàn)場。

當前，全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)加速，中國制造業(yè)正面臨“雙向鉗制”：東南亞新興經(jīng)濟體的低成本競爭，疊加發(fā)達國家“再工業(yè)化”與技術(shù)封鎖的雙重壓力。特別是美國推行“小院高墻”戰(zhàn)略，在芯片、光刻機等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵤┚珳史怄i，這一切都印證了：制造業(yè)的強弱直接關(guān)系國家經(jīng)濟安全與戰(zhàn)略主動權(quán)，是大國博弈中無可替代的核心籌碼。

二、中國的底氣：從“制造大國”到“制造強國”的十年積淀

作為全球唯一涵蓋聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國家，中國制造業(yè)已連續(xù)15年保持全球第一規(guī)模，為博弈提供了堅實根基。2015年中國制造強國戰(zhàn)略啟動以來，經(jīng)過十年深耕，制造強國“第一步”目標基本達成：造船業(yè)、高鐵、動力電池、5G基站等領(lǐng)域領(lǐng)跑世界，新能源汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品“新三樣”出口額突破萬億元大關(guān)。

更關(guān)鍵的是，中國制造業(yè)正實現(xiàn)質(zhì)的飛躍：2024年全球頂尖2000家研發(fā)企業(yè)中，中國入圍企業(yè)研發(fā)投資占比達16.1%，與歐盟基本持平；電力電子領(lǐng)域?qū)＠顒诱急雀哌_28%，人工智能與機器人領(lǐng)域與歐美形成并跑格局。可以說，從“造得出”到“造得好”，從價值鏈中低端到向高端突破，中國制造業(yè)已具備與世界強國同臺競技的硬實力。

三、數(shù)智技術(shù)重塑全球格局，加快建設制造強國決定未來

進入“2035年達到世界制造強國”的新十年戰(zhàn)略規(guī)劃期，制造強國的內(nèi)涵需要與時俱進的拓展：制造強國，是指以數(shù)智技術(shù)為支撐，以完備的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系為基礎，以精準適應并持續(xù)引領(lǐng)高品質(zhì)、個性化與綠色化的需求為導向，實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控的高水平科技自立自強，推動核心制造企業(yè)深度嵌入并占據(jù)全球價值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，逐步形成具備全球市場競爭力與產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，最終實現(xiàn)制造業(yè)“質(zhì)升”與“量保”、供需適配與價值實現(xiàn)，以及產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈具備充足韌性與安全可控能力的復雜系統(tǒng)。

未來十年是制造強國建設“第二步”的關(guān)鍵攻堅期，更是2035年基本實現(xiàn)新型工業(yè)化的決勝階段，這一進程中，我們必須直面并破解當前中國制造業(yè)發(fā)展的核心挑戰(zhàn)與突出短板。尤為關(guān)鍵的是，要著力扭轉(zhuǎn)制造業(yè)在“從0到1”原始創(chuàng)新領(lǐng)域的滯后局面，突破關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的“卡脖子”困境，化解技術(shù)賽道同質(zhì)化引發(fā)的產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷化”難題。而制造企業(yè)技術(shù)能力的系統(tǒng)性、持續(xù)性躍遷，正是推動制造強國建設向縱深邁進、補齊發(fā)展短板、實現(xiàn)階段式動態(tài)進階的內(nèi)在必然要求；同時，企業(yè)技術(shù)能力的穩(wěn)步躍升，也為制造強國建設邁入更高發(fā)展階段筑牢了核心硬支撐。此外，數(shù)智時代下，根技術(shù)的全方位重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)變革的加速演進，更讓創(chuàng)新成為制造強國建設新征程中搶占發(fā)展主動、把握戰(zhàn)略先機的關(guān)鍵抓手。

四、加快建設制造強國的底層邏輯：中國式創(chuàng)新筑牢博弈根基

面對復雜的國際博弈環(huán)境，中國式創(chuàng)新構(gòu)建了“技術(shù)根基-產(chǎn)業(yè)根基-制度根基”三位一體的支撐體系，成為制造強國建設的核心動力。

在技術(shù)根基上，數(shù)智時代創(chuàng)新領(lǐng)域邊界模糊化以及多元創(chuàng)新主體互補的特質(zhì)，中國需要打破傳統(tǒng)創(chuàng)新路徑，形成“基礎研究分布式協(xié)同”模式：對于高校和科研院所，應凸顯其在自由探索型、重大科學目標導向型及使命導向型基礎研究中的原創(chuàng)突破能力，以及在高端創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的核心樞紐作用；對于企業(yè)，其基礎研究應聚焦應用前景明確的領(lǐng)域，建立市場需求與企業(yè)基礎研究的雙向反饋機制。對于國有企業(yè)，應引導其加大在共性基礎技術(shù)等公共屬性較強領(lǐng)域的投入力度，同時發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)鏈帶動作用，牽頭組建跨所有制協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)合體，促進數(shù)智技術(shù)在不同所有制企業(yè)間的高效溢出與深度互動。

在產(chǎn)業(yè)根基上，全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新成為鮮明特色，同時數(shù)字時代背景下傳統(tǒng)線性創(chuàng)新邏輯正逐步被互聯(lián)式創(chuàng)新模式所革新，以鋰電池、5G芯片等領(lǐng)域形成“鏈式溢出+網(wǎng)狀擴散”的創(chuàng)新生態(tài)，正是數(shù)字時代制造強國建設的“基礎骨架”。技術(shù)鏈式溢出和網(wǎng)狀擴散會強化產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的韌性與協(xié)同效率，提升產(chǎn)業(yè)間的互動，推動整個產(chǎn)業(yè)體系從“規(guī)模集聚”向“質(zhì)量集群”轉(zhuǎn)型，為制造強國建設筑牢產(chǎn)業(yè)基礎。另外技術(shù)鏈式溢出和網(wǎng)狀擴散會加速技術(shù)跨界融合與業(yè)態(tài)創(chuàng)新，容易衍生出“分布式制造”等新型制造體系，為制造強國建設提供了更具韌性與靈活性的空間支撐。

在制度根基上，大國超大規(guī)模市場的獨特優(yōu)勢，其蘊含巨大容量與多層次需求，為創(chuàng)新成果提供了廣闊的轉(zhuǎn)化空間與豐富的應用場景；同時，超大規(guī)模市場下的海量主體共享數(shù)字基礎設施，加速了數(shù)據(jù)、信息與知識在不同主體間的傳播與交換，通過邊界擴展戰(zhàn)略幫助各微觀主體降低關(guān)鍵核心技術(shù)突破的協(xié)同成本。與此同時，新型舉國體制以國家戰(zhàn)略引導、戰(zhàn)略資源支撐與戰(zhàn)略制度保障為核心維度，是“集中力量辦大事”制度優(yōu)勢在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的具象化呈現(xiàn)。中國式創(chuàng)新依托大國市場優(yōu)勢和體制效能，以市場政府互嵌共生為基本原則，為制造強國建設筑牢制度根基。

五、破局路徑：創(chuàng)新治理鍛造以制造強國為基石的博弈硬實力

未來的中國，要在大國博弈中占據(jù)主動，需通過多重創(chuàng)新治理筑牢制造業(yè)“護城河”：第一，企業(yè)應精準選擇適配性技術(shù)升級戰(zhàn)略，為制造強國戰(zhàn)略提供微觀支撐。要以因企而異、因業(yè)而異的思路激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新抱負，統(tǒng)籌企業(yè)技術(shù)能力基礎、行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢及所有制互動機制，構(gòu)建兼具前瞻性與差異化的龍頭企業(yè)、中小企業(yè)、國有企業(yè)以及不同技術(shù)周期行業(yè)的技術(shù)升級路徑。

第二，全探索全鏈式創(chuàng)新激勵新型治理模式，充分釋放新型舉國體制的創(chuàng)新制度優(yōu)勢。探索全產(chǎn)業(yè)鏈或創(chuàng)新鏈一體化的“全鏈式創(chuàng)新治理”模式：政策要對“鏈主”企業(yè)及上游龍頭企業(yè)實施“精準滴灌”式支持強化其產(chǎn)業(yè)鏈引領(lǐng)與創(chuàng)新帶動能力；同時對下游互補型企業(yè)或中間品生產(chǎn)企業(yè)給予特惠性扶助。產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型的核心思路在于通過全鏈條協(xié)同治理形成有序分工格局，降低交易成本、共擔創(chuàng)新風險以及促進“鏈上”技術(shù)溢出，既防止產(chǎn)業(yè)鏈擠壓式“內(nèi)卷”現(xiàn)象的發(fā)生，又可實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的安全可控。

第三，統(tǒng)籌人才培育與金融市場建設，適配創(chuàng)新結(jié)構(gòu)動態(tài)演進。圍繞國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，將人才成長全周期嵌入創(chuàng)新活動全過程與產(chǎn)業(yè)發(fā)展全鏈條，既要發(fā)揮院校、市場主體、行業(yè)組織的多元培育作用，通過產(chǎn)教融合、職教融通、科教融匯聯(lián)合培養(yǎng)創(chuàng)新攻關(guān)型人才；同時破解目前金融結(jié)構(gòu)滯后于創(chuàng)新結(jié)構(gòu)演進的突出問題，需要完善金融結(jié)構(gòu)體系，引導耐心資本等各類資本有序進入創(chuàng)新鏈條，通過制度設計強化長期投資激勵與風險分擔機制，構(gòu)建風險包容性更強的多層次金融市場，為制造強國建設破解融資制約。

第四，立足創(chuàng)新的社會認知與價值根基，激活“軟制度”的創(chuàng)新激勵效能。2025年諾貝爾獎經(jīng)濟學得主莫基爾指出，創(chuàng)新不僅依賴物質(zhì)條件，更深深植根于社會的認知框架與價值觀念。在全社會厚植創(chuàng)新文化，傳承中國文化中的學以致用基因，延續(xù)中國式創(chuàng)新“快速試驗、及時糾錯、動態(tài)調(diào)整”的適配模式；同時著力培育企業(yè)合作文化，打破“單打獨斗”“閉門造車”的傳統(tǒng)研發(fā)模式，推動互聯(lián)式創(chuàng)新；另外堅持文化自信，深入挖掘“君子自強不息”等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新賦能功能。

第五，深挖數(shù)智技術(shù)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)的邏輯，以“數(shù)+智”新形態(tài)筑牢制造強國產(chǎn)業(yè)底座。分類引導并強化數(shù)智核心技術(shù)體系化攻關(guān)，開展前瞻技術(shù)預見與前沿布局，勇闖數(shù)字技術(shù)“無人區(qū)”；通過有組織科研推進多模態(tài)智能與底層算法優(yōu)化等原創(chuàng)理論突破，形成適配工業(yè)場景的系統(tǒng)化人工智能理論與方法體系；構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)梯度攻堅機制，筑牢自主可控的人工智能技術(shù)底座。同時更需全面推進數(shù)智技術(shù)賦能千行百業(yè)：積極推動制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化改造、網(wǎng)絡化協(xié)同與服務化延伸，促成數(shù)智化轉(zhuǎn)型從標桿引領(lǐng)走向規(guī)模推廣，讓數(shù)字技術(shù)廣泛滲透制造業(yè)全流程，貫通多元應用場景，從而打造智能制造“升級版”，瞄準新工業(yè)革命制高點布局未來產(chǎn)業(yè)。

第六，以綠色技術(shù)創(chuàng)新促進制造業(yè)熵減可持續(xù)性，筑牢制造強國綠色底色。制造業(yè)綠色化，在于構(gòu)建“綠色關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控”與“數(shù)智技術(shù)-綠色技術(shù)深度融合”的雙重支撐體系。系統(tǒng)布局綠色低碳、節(jié)能降耗與生態(tài)環(huán)保等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)方向，明確技術(shù)突破時序、重點領(lǐng)域與實施路徑。同時，依托產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制開展綠色制造關(guān)鍵共性技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)，同時加速綠色技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化與規(guī)模化應用，著力破解綠色低碳領(lǐng)域“卡脖子”技術(shù)難題；另外推動數(shù)智技術(shù)與綠色技術(shù)深度交叉融合，以“數(shù)智技術(shù)+綠色技術(shù)”實現(xiàn)能源資源的高效利用與碳排放全域管控，推動綠色生產(chǎn)方式由單點降碳向全鏈條系統(tǒng)性減碳變遷。

結(jié)語：加快建設制造強國是筑牢大國博弈的硬核底氣

在“十五五”新起點上，加快建設制造強國既是應對全球競爭的戰(zhàn)略選擇，更是筑牢國家安全的必由之路。制造業(yè)作為大國博弈的“鎮(zhèn)國利器”，其發(fā)展水平直接決定著中國在全球治理中的話語權(quán)與主動權(quán)。依托中國式創(chuàng)新的獨特優(yōu)勢，通過技術(shù)突破、產(chǎn)業(yè)升級、制度保障的協(xié)同發(fā)力，中國制造業(yè)必將實現(xiàn)從“大”到“強”的歷史性跨越，在全球產(chǎn)業(yè)競爭與大國博弈中占據(jù)主動，為全面建設社會主義現(xiàn)代化強國提供堅實支撐。未來，制造強國的建設之路，必將是中國書寫大國傳奇的核心篇章。

作者簡介

安同良，南京大學商學院院長，南京大學數(shù)字經(jīng)濟與管理學院創(chuàng)始院長，管理學博士，教授，博士生導師，首屆中國資本市場學會學術(shù)委員會委員（2025年-2029年），教育部長江學者特聘教授（2014年-2019年），國務院政府特殊津貼專家，國家領(lǐng)軍人才計劃入選者（2018年）、文化名家暨“四個一批”人才工程（2018年）。教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”獲得者（2005年）。

長期致力于創(chuàng)新經(jīng)濟學、數(shù)字經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、復雜經(jīng)濟學等領(lǐng)域的研究。在《中國社會科學》、《經(jīng)濟研究》、《中國工業(yè)經(jīng)濟》、Industry and Innovation等雜志發(fā)表論文90多篇。曾獲國家教學成果獎一等獎1次、二等獎2次，4次獲江蘇省哲學社會科學優(yōu)秀成果獎一等獎，2023年獲“第六屆劉詩白經(jīng)濟學獎”，主持國家一流課程建設。構(gòu)建了互聯(lián)式創(chuàng)新、中國微觀創(chuàng)新調(diào)查、創(chuàng)新分級測度、“卡脖子”技術(shù)測度等理論與方法。長期為政府與企業(yè)提供咨詢。《經(jīng)濟研究》、《管理世界》雜志編委。“2024年中國十大最受尊敬商學院院長”。持續(xù)捐資助學，獲“河北省捐資助學先進個人”。

編輯、審核：石瑾鵬

版權(quán)聲明：本文由“TOP大學來了”綜合整理，來源：《中國工業(yè)經(jīng)濟》（2026 年第 2 期）《數(shù)智時代中國加快建設制造強國的底層邏輯與實現(xiàn)路徑》、南京大學商學院，文章轉(zhuǎn)摘只為學術(shù)傳播，如涉及侵權(quán)問題，請聯(lián)系我們，我們將及時修改或刪除。