“建議彩禮金額不超過 6 萬元”，沖上熱搜第一，有可能落實嗎？

陳語絲原創制圖，版權所有

這個新聞看了，看上去是個應景的建議。

彩禮的事，我寫過很多篇文章，我也從未對彩禮有過正面評價。

這個建議，我覺得是我斷言過的“彩禮必將消失”的過程中的一環。

看到新聞提到今年的中央一號文件都有提到：“持續整治農村高額彩禮，加強省際毗鄰地區聯動治理。引導樹立正確的婚戀觀、生育觀、家庭觀，培育簡約文明的婚俗文化。”

整治是第一步。

社會向良性發展，彩禮是一定會消失的。

其原因在于，彩禮的出現，本身將女人的地位置于不利的地位。

我看到一部分女性講了些彩禮的好處，看上去有道理，實際上是歪理，是經不住細細思考的。

只須思考一個問題，為什么一部分男女結婚會把彩禮看得無比重要？這不正好說明結婚的兩個人壓根就把婚姻視同交易了。

因為兩個人結婚沒有了其他的基礎，唯一看重的只是錢，彩禮不過是一個好聽的說法。我越來越覺得，無論男人還是女人，似乎對面子這類東西特別癡迷。

原本是愛錢，但偏偏要說是收彩禮。男人這么做，是男人的問題。

女人愛錢，還美其名曰彩禮，還要為彩禮講各種各樣的好處。這樣的做法，是女人自己看不起自己，自己把自己當作了交易的商品，于是用一個好聽的詞“彩禮”來標價。

于是便有了“彩禮越高，我地位越高”的奇怪邏輯。一個人錢越多，那么這個人地位越高？顯然這個邏輯，很多人是不認同的。

既然不認同這樣的邏輯，那么“彩禮越高，我地位越高”的邏輯也是不靠譜的。

相反，如果女人視自己為商品，索要高價彩禮，本身是掉價的行為。在我看來，人是無價的，是不能以金錢來評定價值的。

如果可以用金錢的多少來評價一個人的價值，人與人的地位將永遠不再平等。同時人心也會被這樣的評價體系所影響，進而人人成了商品，那么這個世界會變成什么樣子是可以預見的。

有人建議彩禮金額不超過 6 萬元，也有人建議推廣農村彩禮不超過 2 萬。這都是好的開始。

不管這樣的建議在今年會不會落到實處，但只要每年都有人提這樣的建議，那么我相信彩禮這一本不應該出現的東西在未來消失是遲早的事。

男女結婚，應更注重和自己結婚的人是不是一個好人，是不是一個聰明的人，這才是婚姻得以穩定的基石。

和一個壞人或者和一個愚昧的人結婚，婚姻也是很難幸福的。

當然，或許人們對于好人和聰明的人有不同的標準。但是可以明確的是，一個人做的事越是有利于公眾利益，那么這個人必定越有可能是個好人。

我曾經說過，越是善良的人越聰明。

所以好的婚姻對象，一定是善良的。如果善良可以用五個字代替，那就是“富有同理心”。

我相信，彩禮金額不超過 6 萬元這件事，終有一天會實現。

（陳語絲寫于2026年3月5日）