從張雪峰，到那個被判無期的黑老大

文｜木白

再說一下吧，寫張雪峰，因為語言報以同情，一些老讀友也會覺得張雪峰不值得同情，認為說出5000萬那樣話的人是沒有底線的。這樣的人死了更好啥的，甚至還有人給我發來網絡上一些極力批判張雪峰的文章。

幾個點：

一是，我沒有認可張雪峰，在我的認知上他就是做教育的生意人，同時我也清醒的認知到，在中國互聯網你要把生意做大，不違背點底線說實話，你是做不大的。

當然我的認知不一定對。

二是，我還是那句話，我看一個人，不會因為他某天的一句話，而是會全盤考慮這樣一個人。張雪峰不算是那種很壞的人，就拿他和一個甘肅天水家長對話的視頻來說，一個家長說自己的孩子在天水成績數一數二，想讓孩子考醫學，但又怕孩子身體吃不消。

張雪峰回答說，建議孩子學習基礎醫學，既能實現孩子的理想又能顧慮到身體，張雪峰還承諾說，會聯系一些好的醫療機構，等孩子畢業就過去工作，如果這些機構不要這個孩子，那么可以直接張雪峰自己的公司工作。

僅僅這一個細節，張雪峰也確實是給普通人提供了一些幫助的。

在這樣的環境下，說實話，你還能要求一個人如何？

僅僅他對一些困境之下的普通人愿意釋放一些悲憫和同理，這樣的人在猝死了，說實話我罵不出來/

三是，刻薄是人生的大忌，我個人以為的一個人的內驅力，善，悲憫，同理，該是一個人的底色。

我在網上看見一件事，立場是很容易找的，要么是在左邊，要么是在右邊，我甚至認識一個在網上也還可以的寫實派人物。大號是一個立場，小號是另一個立場。

這樣做是最劃算的。一邊只寫左邊，一邊只寫右邊，這樣寫不僅僅不會被舉報，而且評論區是一水的支持者。但這樣做，說實話很殘忍，寫的文章給不了人任何的價值，因為本質上依舊是在迎合。

世間的很多事并不是僅僅只在一邊的，我看張雪峰，能看到他非常不好的一面，但同時也能看到他不是那種裝的情形下，給普通人帶來的一些善意。

早年我在礦區，認識一個后來涉黑被判無期徒刑的人，這個人叫王凱，當年在礦區那一帶惡名遠揚，因為要壟斷某一個地區的客運線，對那些客車干擾騷擾，到最后被抓了，客運線的司機，經營者連著放了幾天的鞭炮，那個鞭炮的紙屑在十幾公里的路上有幾厘米高，那段時期，街談巷語都是這個壞蛋被抓了。大快人心。

大家都知道王凱很壞，但因為我當時是案件的直接接觸人，我知道王凱這個人私下里卻是幫助過很多人的，諸如，在街上遇到城管驅趕沒有錢交罰款被驅趕和沒收擺攤賣菜的老人，他看到后，會幫老人將幾十塊罰款交了，憤怒的從城管手里將秤給搶回來。

即便在庭審的時候，他依舊說了一句，很多人說我壞，但我從來沒有欺負過普通人，我要壟斷客運線，我欺壓的也是小流氓，那些個客車哪個不是上車加價，哪個不是和扒手有生意往來，替扒手作掩護呢？

如果你們發現我有欺壓普通人的任何一個案例，判我死刑我眉頭不眨一下。

法官將幾十頁的卷宗翻來翻去，公訴人趾高氣昂，站在道德的制高點大加批判，最終也沒能找到一起他欺壓普通人的任何一個，哪怕治安的案件。

后來王凱捎信說，自己最放心不下的就是母親，我當時開車一百八十公里到那個偏遠的山村，一路顛顛簸簸，村口下都沒有路，步行幾十分鐘到了他老家去特意看了看他母親，那個時候他母親還不知道自己的兒子成黑社會了，我留了五百塊錢，最后很多很多的話都沒有說，包括王凱讓我給他母親帶的話都沒說，最后向來的時候路上顛簸的車一樣，磕磕巴巴說了句，您一定照顧好自己。

也所以，很多時候，看人也好，看事也罷，我在任何時候的眼光都是盡量盡量多看一眼他人好的點，真的沒有一點好的地方，再罵就是了！

張維為這個人，就沒有一點好的地方，司馬南也是，但遺憾的是，這社會有個可怕的點，越是壞到頂點的人越是活得久，這難道就是一件事做到了極致，就無敵了的緣故嗎？

謝謝！