從飛天小摩托到大國‘重器’

這次伊朗戰爭的表現形式很奇怪，因為美以不敢對伊朗發動地面戰爭，以至于當前三方的戰爭形式都是以空襲為主。這本該是美國的強項，伊朗本該是毫無勝算的。但目前來看，想要在空中對襲中讓伊朗輸，似乎也很難。而美以對此則表現得很難受。

前面說過，因為伊朗失去了制約野馬的韁繩-哈梅內伊，目前想要伊朗無條件或有條件服輸，都很難。首先我們要明白，投降派都是哪些人？妥協派又有哪些人？溫和派和強硬派的區別又分別是哪些人？

老百姓是肯定沒有機會投降的，中下層軍官也是沒有機會直接向美國人投降的。因為從個體上來說，它們決定事態走向的能量不夠。而從整體上來說，美國和以色列也不可能一個一個地分別和他們談投降的價碼。只有那些身居高位的人，才有資格做帶路黨，做投降派。所以說，只要一個政權沒鬧到人神共憤、天怒人怨、民不聊生的地步，想要讓民間出現一個整體的反政府浪潮其實并不容易，特別是在伊朗這樣已經在反美抗美道路上走了幾十年的國家。

妥協派呢？中下層是愿意妥協的，因為他們只想過一個安穩日子，否則伊朗也就不會選出什么溫和派政府了。但他們的妥協也不可能左右政府或政權的意志。相反，在伊朗的高層，無論是文官集團還是武官集團，也都存在著妥協的意愿。那么這就奇怪了，既然伊朗上下都存了妥協的心思，為什么還不投降？自然是人家以色列不接受投降。除非，那些有妥協意愿的伊朗文武高層們愿意自斷手腳，自行了斷。因為他們是既得利益者，他們妥協的條件必然是既得利益的繼續。而這樣的妥協對美以又有什么意義呢，它們需要的是一個完全失去反抗能力的伊朗，然有著既得利益的階層，顯然不愿放棄手里的力量？

在蘇萊曼尼死后，伊朗高層已經沒有了強硬派。或者說強硬派只能蟄伏待機。即便是革命衛隊里的高層也因為腳上穿著鞋子而不愿意冒險走到河邊，而是期待溫和派的投降手段真能奏效。但他們等來的不是投降手段的奏效，而是以色列人用來定點斬殺的導彈。

在貌似強硬的強硬派高層們大多被斬殺的情況下，伊朗迎來了一個非常微妙的時期，那就是本來沒有資格投降，也沒有資格強硬的軍中中下層軍官們迎來了一個機會。他們手里忽然多了很大的軍事自主權。那么他們會怎么做？

投降？可是他們依然還是不具備投降的資格，作為軍人想要獲得這個資格首先必須打勝仗，而想要打勝仗，就不能急著投降。但如果打贏了才有投降的資格，那么打贏的你還需要投降嗎？而此時的溫和派政府，基本上已經失去了制約軍隊的手段，哪怕是伊朗的國防軍，也都在想著怎么才能獲得投降的資格，以前他們沒有機會，現在呢？機會來了。而想要獲得投降資格，就必須打敗美以侵略者！真正是一個令人崩潰的閉環。

但很快，伊朗的軍官們就發現，或者他們真的不必為了獲得投降資格而打仗了。因為不知不覺間，美國似乎也沒有那么強大，這世界似乎已經變的面目全非。

還記得1991年美國對伊拉克發動戰爭時帶給世界的震撼嗎？別說伊朗，就是號稱擁有世界第一強大陸軍中國，也被嚇得不輕。因為按照美國攻打伊拉克的打法，當時的中國，即便能夠扛住美國對中國的打擊，所付出的代價也是巨大的，甚至就是拿人命和地域縱深來填的。那時候的美國，幾乎在軍事裝備和戰爭體系上領先了這個世界幾個平臺。

這種認知讓這個世界對美國產生了長達三十年的恐懼，人們認為，最起碼在戰爭領域，美國的確是超前的，是強大的，是不可戰勝的。所幸，那個強大的美國被定格在上世紀九十年代，最起碼，在往后的三十年間，美國的進步了了，最多也就是在無人機領域做出了較為革命性的突破，但這種突破卻并非美國一家，雖然不能說是百花齊放，但這世界的無人機花園的確不止一家了。

所以，美國在中東的軍事基地，都還是保持著傳統的部署方式：薩德或愛國者防空系統，戰略轟炸機，隱身戰斗機以及各種雷達等等。美國的這種部署，是基于沒有武裝力量能夠對它軍事基地構成威脅的情況下，是基于它對其他國家的軍事優勢處于絕對領先的情況下做出的。

但如今這個世界變了。本來在中東地區的確沒有哪個國家能夠突破美軍基地的防衛，甚至以色列的防空系統。哈馬斯和真主黨的火箭彈的不堪一擊，讓以色列人和美國覺得自己無比強大。但是沒想到，伊朗僅僅靠著不值錢的飛天小摩托的飽和式攻擊，就讓美國那些超越時代的強悍武器失效，甚至就連自己的航母都變得不再安全，更不要說防御力量遠不如航母編隊的陸上軍事基地了。

這是一次劃時代的試探，經此試探后，美國部署于全世界的數百個軍事基地都將變得不安全，都將不再具備強大的震懾力，甚至都可能會成為某些中小國家手里的籌碼。以前用來威脅他國的軍事基地，就可能會成為未來他國拿捏美國的軟肋。因為在在工業化時代，只要找對工具，飽和式攻擊就很容易擁有。

這大概才是特朗普本次最大的失誤之處，如果他認識到這一點，如果他真的為美國未來的霸權考慮，就一定要打贏這場仗，并在合適的機會里讓伊朗‘投降’或分裂，不惜一切代價。否則的話，他真的可能會成為美熹宗了。雖然他只想當個美嬉宗。