西班牙打臉白宮，打伊朗拒絕合作，他們哪來的底氣？

好家伙！歐洲老炮不懼強權(quán)，當(dāng)眾戳穿白宮謊言，伊朗戰(zhàn)爭不當(dāng)幫兇。真沒想到西班牙能這么有脾氣，連我懂王的面子都不給，真就不怕被加稅嗎？

當(dāng)?shù)貢r間3月4日，特朗普的漂亮新聞秘書萊維特，在白宮的記者會上給大家開了一個國際玩笑：稱西班牙已經(jīng)同意在對伊朗的軍事行動中與美軍展開合作。

這番話很明顯是特朗普政府想要營造當(dāng)下“美國盟友同心，共同圍堵伊朗”的和諧局面。但問題是西班牙這邊根本不配合，不給白宮絲毫留顏面。在相關(guān)的回應(yīng)中，不僅有西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯堅決否認，稱白宮的相關(guān)說法完全不屬實。更有首相府蒙克洛亞宮不留情面，直接將白宮的表態(tài)定義為假消息。

一天之內(nèi)，從外交大臣到首相府，西班牙用兩級官方聲明，層層遞進地打臉白宮，制造了我懂王執(zhí)政生涯的又一個外交翻車名場面，屬實是干得有些漂亮。

而值得一提的是，西班牙這次公開打臉白宮，事實上只是兩國近期交鋒的一個縮影。因為早在白宮造謠之前，特朗普就已經(jīng)因為伊朗問題，對西班牙發(fā)出了赤裸裸的威脅，而西班牙的強硬回應(yīng)，則早已為這場“打臉”埋下了伏筆。

話說日前美國向西班牙提出請求，希望動用在其境內(nèi)的兩處美軍基地，為美軍對伊朗的軍事行動提供支撐，但是卻遭到了西班牙方面的明確拒絕。就在當(dāng)?shù)貢r間的3月2日，西班牙國防部長羅夫萊斯明確表態(tài)，嚴禁西班牙領(lǐng)土上的軍事設(shè)施為相關(guān)行動“提供支持”。

面對西班牙的這種不配合，特朗普無疑是非常的生氣。次日在白宮會見到訪的德國總理默茨時，他就公開點名批評西班牙，指責(zé)西班牙“態(tài)度不友好”，是“糟糕的盟友”，甚至還威脅要切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來，表示不想和西班牙有任何瓜葛。

不過西班牙還是一如既往的強硬。當(dāng)?shù)貢r間3月4日，也就是打臉白宮的當(dāng)天，西班牙首相佩德羅·桑切斯還發(fā)表全國聲明，明確表示西班牙反對美國和以色列當(dāng)下對伊朗發(fā)起的軍事行動，并警告稱這場沖突有可能是在拿數(shù)百萬人的生命玩俄羅斯輪盤。

一邊是白宮造謠、威脅斷貿(mào)；一邊是西班牙連續(xù)否認、拒不配合。兩個名義上的盟友，在中東戰(zhàn)火面前，徹底走向公開對立。

有意思的是，西班牙是北約成員國，屬于西方陣營，而且長期與美國保持盟友關(guān)系，為何敢在如此關(guān)鍵的問題上，直接拒絕美國，甚至當(dāng)眾打臉白宮？其實，這不是一時沖動，而是西班牙基于國際形勢、自身外交傳統(tǒng)和地緣歷史利益，做出的理性選擇。

首先美國和以色列這次對伊朗的軍事行動，本身就缺乏國際合法性，爭議極大，在國際上根本不受支持，就連美國的核心盟友們也紛紛選擇避之不及、撇清關(guān)系。

可以看到，此次美以對伊朗的軍事行動，至少是存在三大致命爭議：一是繞開聯(lián)合國安理會，未經(jīng)授權(quán)就單方面發(fā)動軍事打擊，嚴重違反《聯(lián)合國憲章》和國際法，屬于典型的單邊主義行為；二是美以采取“斬首”他國領(lǐng)袖、大規(guī)模轟炸等激進手段，加劇了中東地區(qū)的動蕩，無數(shù)無辜平民流離失所；

三是伊朗作為全球重要的能源出口國，美以的軍事行動直接沖擊全球能源供應(yīng)，推高全球通脹，嚴重傷害了歐洲各國的自身利益。因為歐洲很多國家都是海灣能源的輸入國，沖突升級只會讓歐洲陷入能源危機，這是歐洲各國不愿看到的。

在這種背景下，西班牙并不是孤軍奮戰(zhàn)。同為美國核心盟友的英國，明確表示不會參與美國和以色列對伊朗的進攻性打擊，也不相信“從空中變更政權(quán)”；法國總統(tǒng)馬克龍更是直接表態(tài)，不認可美以的軍事行動，還公開聲援西班牙；德國雖然態(tài)度曖昧，但也沒有明確表示支持，只是小心翼翼地保持防御性配合，生怕被拖進中東的泥潭。

所以西班牙其實很清楚，跟著美國站在國際社會的對立面，只會引火燒身，損害自身的國際形象和利益，萬萬使不得。

其次與很多對美國俯首帖耳、唯唯諾諾的歐洲國家不同，西班牙在外交和安全領(lǐng)域，一直保持著相對的強硬和獨立。

他們對美國的強硬對抗其實早有先例，從不輕易被美國的威脅所脅迫。比如去年6月在海牙舉行的北約峰會上，特朗普為了給自家軍火商們創(chuàng)收，強勢施壓北約成員國漲軍費。要求他們在2035年前把軍費提升至國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。

這個要求對于當(dāng)時軍費GDP占比普遍在2%左右的北約歐洲各成員來說，那無疑就是獅子大開口，沒幾個國家打心底愿意。但是懾于特朗普或者說美國的強勢，他們最終還是紛紛選擇了妥協(xié)。唯有西班牙直接拒絕，態(tài)度堅決，只答應(yīng)把軍費維持在國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%左右。

桑切斯曾公開表示，5%的軍費目標對西班牙來說是錯誤的，也是不現(xiàn)實的，西班牙作為主權(quán)國家，有權(quán)自主決定本國的國防預(yù)算，不會因為美國的壓力，就犧牲本國的民生和經(jīng)濟利益。

特朗普對此則是很生氣，不僅多次威脅西班牙要加征關(guān)稅，還提議將西班牙踢出北約。

除此之外，今年1月，西班牙又拒絕加入特朗普推動的加沙“和平委員會”，理由同樣是“不在聯(lián)合國框架內(nèi)”，不愿給美國的單邊冒險背書。

所以很明顯，這次拒絕美國使用軍事基地、否認白宮謠言，只是西班牙一貫立場的延續(xù)。他們的態(tài)度很明確，可以和美國做盟友，可以開展正常的合作，但絕對不會做美國的附庸，不會接受美國的脅迫，更不會為美國的單邊主義行為背書。

最后還有一個容易被忽視的關(guān)鍵原因：西班牙雖然遠在西歐，但與伊斯蘭世界有著深厚的歷史淵源。想當(dāng)年阿拉伯人可是統(tǒng)治了伊比利亞半島差不多八百年，而北非更一度是西班牙帝國的后花園。

這種征服與被征服的歷史糾葛，導(dǎo)致西班牙和伊斯蘭世界有著深度的文明交融。進而在支持伊斯蘭世界這件事情上，西班牙長期都是有著大量的民意基礎(chǔ)。

說直白一些，這對于西班牙政府而言，那可是一張張的選票啊。所以他們絕不會盲目充當(dāng)美國的反伊打手，更不會幫美國打擊伊朗。

事實上這種立場，在之前的加沙沖突中就展現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)時以色列仗著有美國撐腰，在加沙地帶制造了一系列的人道主義災(zāi)難。而西班牙卻不懼美國的壓力，公開力挺加沙：西班牙政府不僅公開譴責(zé)以色列在加沙的行動違反人道主義法，還率先宣布永久性禁止對以色列出售武器，并對以色列發(fā)起一系列的經(jīng)濟制裁。

甚至于在當(dāng)初全球蘇穆德船隊挺進加沙的時候，西班牙還派出了軍艦護航，一路護送其抵近加沙近海。如今在伊朗問題上，西班牙雖說沒有像當(dāng)初對加沙那樣公開力挺，但卻也是保持著中立立場：它不偏袒伊朗，也不依附美國；不會幫伊朗反抗美國，也不會給美國當(dāng)幫兇。

由此可見，西班牙的底線其實很清晰：堅守國際法，反對戰(zhàn)爭，維護地區(qū)和平，同時保護本國在中東的僑民、能源與經(jīng)貿(mào)利益，絕不會因為美國的壓力，就放棄自己的立場，去傷害與伊斯蘭世界的關(guān)系。

不得不說，老牌列強還是有說法的，尤其是像西班牙這種曾經(jīng)一度登頂西方的日不落帝國一代目。頭可斷，血可流，面子不能丟，底線必須有。