英美戰爭再啟遭抵制，49%英國人拒當炮灰

英國首相基爾·斯塔默對上周末以色列和美國襲擊伊朗的最直接反應是理智且正確的。美國總統唐納德·特朗普此前謊稱美國正面臨迫在眉睫的襲擊風險，卻未能為發動戰爭提供任何合理的理由。即使斯塔默后來立場軟化，允許美國使用英國軍事基地——盡管美軍并不真正需要這些基地——特朗普依然感到憤怒。他指責斯塔默“根本不是溫斯頓·丘吉爾”。斯塔默本該同樣以憤怒回擊，直言特朗普也不是富蘭克林·羅斯福，反而更像喬治·沃克·布什。

英國現在正面臨大西洋彼岸一個不可靠、滿嘴謊言且好戰的盟友。在這樣一個極度不確定的時期，英國理應保持立場的一致與原則。但英國保守黨黨魁凱米·巴德諾赫是否認同這一點？本周，她前往參加保守黨春季會議，此前她曾在議會辱罵斯塔默，并以所謂“無論喜不喜歡，我們都已卷入這場戰爭”的荒謬理由支持特朗普。這似乎是一種弱者的自白，暗示其他國家可以隨意命令英國人去作戰。現實情況是，斯塔默發現巴德諾赫所屬的保守黨留給他的是一支幾乎沒有任何適航驅逐艦的海軍。這本該是兩黨共同采取立場、一致對外的時刻，而不是在議會辯論中互相攻擊以博取政治分數。

這場針對伊朗的戰爭毫無民眾支持可言。英國輿觀調查公司本周的一項民調顯示，49%的受訪者反對美國的行動，支持者僅占28%。半數人還反對允許美國使用英國基地的決定。美國國內的積極性甚至更低，僅有四分之一的美國人支持特朗普的轟炸行動。許多特朗普往常的擁護者也已與他分道揚鑣，其中最著名的莫過于他的頭號粉絲、評論家塔克·卡爾森。卡爾森指責特朗普被以色列總理本雅明·內塔尼亞胡所控制。當特朗普高喊“‘讓美國再次偉大’就是我。支持者熱愛我所做的一切，我也熱愛我所做的一切”時，他的追隨者感到尷尬。這是一種危險的自戀障礙。甚至像尼克·富恩特斯這樣的極右翼意見領袖，也在播客中宣稱“有些事情已經徹底搞砸了”。難道巴德諾赫和英國改革黨領袖奈杰爾·法拉奇的立場，竟然比富恩特斯和卡爾森還要偏右？

對伊朗的行動恰恰是特朗普當選時承諾要停止的那種無休止的軍事干預。正如卡爾森和來自以色列的報道所指出的，特朗普那些拙劣的辯解表明，這次行動的主動權和時機完全掌握在內塔尼亞胡手中。當時特朗普的團隊正在協商一份可能的協議。這次襲擊簡直是以色列殺害黎巴嫩真主黨領導人哈桑·納斯魯拉的翻版。以色列情報機構摩薩德追蹤到了伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊的行蹤，并不愿錯過這個機會。以色列特拉維夫的摩薩德消息人士正公開嘲笑美國中央情報局試圖攬功的行為。

美國國務卿馬爾科·盧比奧實際上向美國國會承認，這次襲擊是以色列的主意，而非美國的初衷。特朗普加入其中是基于所謂“擔心伊朗對美國基地進行報復”的牽強理由。而現實情況似乎是，特朗普只是想攫取一個光榮時刻。

這場本可以是針對伊朗政權的、類似委內瑞拉式的有限“斬首”行動，隨后升級為最無成效的軍事侵略形式——大規模轟炸。特朗普不得不承認，他去年吹噓的摧毀伊朗核能力的效果并不如當時宣傳的那樣理想。否則，一個擁有核武器的伊朗怎么會現在又對美國公民構成迫在眉睫的威脅？這直接呼應了特朗普的前任喬治·沃克·布什當年針對伊拉克總統薩達姆·侯賽因的言論。每一場現代戰爭似乎都始于一個謊言。

布什及其追隨者、英國前首相托尼·布萊爾至少還有膽量入侵伊拉克。而特朗普對空中轟炸的迷信，則更像是林登·約翰遜時代要將越南北部“炸回石器時代”的承諾。當約翰遜當年要求英國首相哈羅德·威爾遜支持該行動——哪怕只是象征性地派出一支“風笛隊”——遭到威爾遜斷然拒絕時，約翰遜勃然大怒。但英美之間的特殊關系依然幸存了下來。

至于特朗普似乎還在效仿越南美萊村大屠殺，轟炸了一所伊朗女子學校，至少在美萊村事件后，涉事士兵面臨了審判。而美國的轟炸機飛行員從未面臨審判，他們只會辯稱那是“附帶損害”。現在的唯一問題是，特朗普殺害的伊朗平民是否會比哈梅內伊在近期抗議活動中殺害的還要多。他肯定可以和他的和平委員會說再見了。

很難想象還有哪場戰爭是英國各黨派政治領導人更應該避而遠之的。這場沖突與英國的國家防御毫無關系。今年是蘇伊士運河危機這一外交慘敗的70周年。在那之后，英國兩黨政府都同意了時任美國總統艾森豪威爾的觀點，即英國是時候停止維持帝國的擴張企圖了，應當最終撤出蘇伊士運河以東的所有武裝力量。

盡管當時做出了承諾，但歷屆政府都發現這極難實現。他們處處都有干預的沖動，盲目地參與了在阿富汗和伊拉克那些無法取勝的戰爭。他們堅持在查戈斯群島和海灣地區保留基地，僅僅是為了顯得更有氣勢。國防游說團體含糊其辭地談論著什么“超越實力發揮作用”以及“保護英國街道上的民眾安全”。其實他們唯一需要做的，就是確保北大西洋公約組織真正留在北大西洋。

目前，世界上兩個武裝最強大的國家——俄羅斯和美國，都由自負的領導人統治，他們揮舞著龐大的軍火庫來鞏固自己的政權并提升聲望。兩位領導人現在都陷入了出于個人選擇的戰爭中。特朗普或許曾一度反感“無休止的戰爭”，但他結交了一位通過對鄰國進行殘暴侵略而獲利的以色列領導人。這是一個可怕的錯誤，英國絕不應卷入其中。