特朗普發出威脅后，西班牙首相火速回擊：不懼報復，不做幫兇！

近日，特朗普威脅要與西班牙停止貿易往來。面對如此嚴厲的威脅，西班牙首相桑切斯卻沒有退縮。桑切斯表示他絕不會因擔心報復而幫助美國開展軍事行動。那么，西班牙為何敢于公開挑戰美國？特朗普切斷貿易的威脅真的能實現嗎？今天，我們就來分析一下這件事情的復雜程度。

一、拒絕當幫兇，西班牙打響反美第一槍

近日，白宮舉行了一場讓美國和西班牙關系陷入僵局的會議。在德國總理默茨的陪同下，特朗普說西班牙是一個糟糕的盟友，并且還列舉了西班牙的兩大罪狀：第一個罪狀是西班牙堅決拒絕遵守北約要求成員國將其軍費開支增加到國內生產總值（GDP）百分之五的規定；其次是西班牙在與伊朗發生戰爭時，西班牙堅決拒絕允許美國使用其軍事基地。這也直接激怒了特朗普，并且他當場表示將徹底切斷與西班牙的所有貿易關系。

面對特朗普的威脅，西班牙并沒有妥協，而是做出了強硬的回應，西班牙政府直接表示他們擁有充足的資源來抵御受到的沖擊。他們還將緊急實現供應鏈的多元化，不會在一棵樹上吊死。西班牙第二副首相迪亞斯更是直言不諱，稱特朗普的言論“完全不可接受”，明確表示西班牙絕不會屈服于外部壓力。

三月四日，西班牙首相桑切斯發表電視講話，直接將此次反擊推向高潮。他用四個詞定下了基調：“不要戰爭”。桑切斯明確表示，美以針對伊朗的軍事行動其實是繞開了聯合國的，其實是不符合國際基本準則的。如果繼續這樣下去，很可能會演變成一場長期戰爭，那將是全世界的災難。

事實上，西班牙已經開始反擊。當美國和以色列首次采取行動時，桑切斯就公開對此提出批評，稱這一事件加劇了國際混亂和摩擦，并表示美國“凌駕于國際法之上”。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯和國防大臣羅伯斯也相繼發表聲明，明確表示位于西班牙南部的兩個美軍基地也沒有向美國提供任何協助，并且將來也絕不會授權其用于攻擊伊朗。

二、硬剛的底氣，從歷史根源到現實布局

在眾多北約國家中，為何唯獨西班牙敢于充當“麻煩制造者”，直接與美國對抗？這并非一時興起或英雄主義的表現，而是歷史、政治和經濟因素綜合考量后的結果。坦率地說，西班牙一直想擁有最終決定權，而這次它只是明確地表達了出來。

西班牙人本來就不太待見美國，反美情緒一直很濃。一八九八年美西戰爭，西班牙被美國打敗，丟了一大堆殖民地，這成了他們民族心里的一道疤。不管是國內保守派還是左翼，都很反感美國，一個覺得美國是侵略者，一個反對美國搞霸權。冷戰時，美國又支持西班牙當年的獨裁者佛朗哥，嘴上喊民主，行動卻雙標，讓老百姓更不滿。現在民調也能看出來，西班牙反美情緒在歐洲算很高的，這也是桑切斯政府敢硬剛美國的重要底氣。

桑切斯屬于左翼，天生就不認同特朗普那種單邊主義、說一不二的做法。他一貫主張外交要克制、講平衡，在移民、環保等很多國際問題上，跟特朗普政府本來就合不來。他堅持西班牙的外交要按自己的利益和價值觀來，不能盲目跟著超級大國走。美國要求北約國家軍費漲到 GDP 的百分之五，在他看來完全不合理。西班牙經濟還在恢復、財政緊張，根本扛不住這么高的軍費，拒絕既是為了保住民生和經濟，也是堅守西班牙獨立自主的外交底線。

西班牙早就不依賴美國市場，貿易布局很分散，根本不怕美國威脅。如果兩國的貿易真的斷了，其實對西班牙的影響不大，真正吃虧的其實是美國。西班牙是全球最大橄欖油出口國，在美國市場占主導，一旦西班牙停止供應橄欖油，美國橄欖油價格會大幅上漲，最后的后果還是得由美國老百姓買單。

三、外交的智慧，多元合作筑牢抗風險屏障

西班牙之所以如此強硬，不僅在于它敢于拒絕美國，更重要的是，它早已做好充分準備。依靠多方面的外交和經濟手段，它成功控制了風險。特別是，它與中國的深度合作已成為西班牙抵御美國壓力的重要支柱。

自上任以來，桑切斯一直奉行多元化外交政策，尤其重視與中國的關系。自二零二三年以來，他在三年內三次訪問中國，成為歐洲訪問中國最頻繁的領導人之一。他還表示希望每年都能訪問中國，這表明他對此有多么重視。盡管歐盟一些國家將中國視為對手，但西班牙仍堅持與中國開展務實合作，高層交流頻繁，不受外部干擾。中國已成為西班牙非常重要的貿易伙伴。除了中國，西班牙還在積極向非洲和亞洲等新興市場擴張。二零二五年，西班牙對這些地區的出口大幅增長，進一步降低了對美國市場的依賴。

西班牙一直都是堅持走和平道路，西班牙非常積極地參加國際事務，展現其積極形象，從而也獲得了國際社會的大力支持。值得一提的是。西班牙在伊朗問題上沒有與美國合作，實際上符合國際主流——各方均支持依據國際法通過和平手段解決問題，而非訴諸軍事對抗。

四、博弈的走向，北約裂痕難彌，美國單邊主義受挫

此次桑切斯如此硬剛特朗普，不僅把美國與西班牙的關系搞僵了，還直接把北約內部的矛盾徹底擺到了臺面上。這件事可以看出來美國想憑自己一家說了算的想法已經越來越行不通了，世界已經呈現出了多極化的趨勢。

其實不只是西班牙，這次美以打伊朗，歐洲好多北約盟友都在跟美國保持距離，沒有人愿意與美國一起趟渾水。特朗普本來想靠大國地位逼著大家配合軍事行動，結果沒有人聽他的，特朗普不光在軍事上處于被動的局面，連北約的凝聚力都被狠狠打臉。

其實北約早就不是鐵板一塊了，美國至始至終都只在乎自己的利益，完全不管別國的利益和想法，盟友早就對其霸道的做法感到不滿了。從西班牙硬剛，到歐洲盟友集體觀望，這件事看得很明白：單邊主義肯定是不受推崇的，多極化已經是主流。一個國家選擇什么樣的外交首先考慮的應該是自己國家的利益和老百姓的意愿，而不是看超級大國的臉色。