一生只做一件事，一位記者的“長跑”

設(shè)個星標(biāo)吧朋友們

不然你都接收不到文景的精彩推送了

在這個追求速成的快時代，總有人選擇慢下來，用一生守一業(yè)。

資深媒體人高淵，歷時十年，對話各領(lǐng)域深耕者，繼《中國尋路者》后，再推新作《擇一事，終一生》。

書中沒有空泛的道理，只有真誠的訪談與克制的文字，既見大師風(fēng)骨，也藏著普通人可以汲取的成長智慧。

翻閱這本書，或許正是在喧囂中尋一份定力，在不確定中找一種方向——這也是我們此刻閱讀它的意義。

《擇一事，終一生》，高淵 著

《擇一事，終一生》

后記

從2015年到2024年，我做了十年的人物訪談。

2015年夏天，上海報業(yè)集團(tuán)推出“首席職務(wù)序列”，我成為解放日報第一位特聘首席記者。在這之前的兩年，我牽頭創(chuàng)辦新媒體“上海觀察”，不僅要管內(nèi)容，還要參與經(jīng)營、技術(shù)等方面的工作。那幾年很忙碌，后來我覺得還是應(yīng)該寫稿子，專注于做內(nèi)容。

直到2024年10月，我從新聞界轉(zhuǎn)到文學(xué)界，到上海市作家協(xié)會工作，人物訪談才告一段落。

一個機緣

擔(dān)任解放日報的特聘首席記者后，具體寫什么，我一開始并沒有想好。當(dāng)時回顧了自己的記者生涯，從條線記者開始，消息、通訊、評論、特稿等都深入寫過了，唯一沒有持續(xù)寫過的就是訪談。

讓我決定把人物訪談作為主業(yè)的契機，是我約到了上海市原市長、中國工程院原院長徐匡迪。采訪地點在北京，他的秘書說，領(lǐng)導(dǎo)昨天剛從外地回來，腸胃有點不適，上午還開了會，采訪要控制在一個小時之內(nèi)。我說可以先聊，看領(lǐng)導(dǎo)的狀態(tài)再定時長。

那天聊得很好，從下午三點一直聊到五點多，結(jié)束后徐匡迪還請我去他的辦公室。他的秘書送我出門時有點感慨，今天真是很特殊，領(lǐng)導(dǎo)一般只請他的老朋友去他辦公室，看來他對今天的采訪還是挺滿意的。

對徐匡迪的采訪和發(fā)表后的效果，讓我覺得我應(yīng)該能把訪談做好，就正式開始了“高訪”系列。之所以叫“高訪”，主要是因為我的采訪對象都是各行業(yè)領(lǐng)域的高端人物。當(dāng)然，還有一個小因素是我姓“高”，這樣命名多少有點標(biāo)識度。

兩本小書

2019年，上海人民出版社·世紀(jì)文景出版了第一本“高訪”——《中國尋路者》。書中收入了陳錫文、周其仁、王新奎等24篇訪談。中間，還穿插了“東京歸來”和“入世風(fēng)云”兩個專題，分別以訪談形式，講述了東京審判和中國加入世貿(mào)組織的歷程。

《中國尋路者》，高淵 著

這之后，“高訪”開啟了“大師的背影”系列，主要聚焦已過世的前輩大師，比如施蟄存、顧維鈞、譚其驤、胡煥庸等，通過采訪他們的學(xué)生、研究者和后代，來回顧大師人生中最輝煌或者是最有意思的一些片段。

這個系列的采訪對象的選擇，學(xué)生是占主要地位的，因為學(xué)生既在生活上和老師有接觸，同時在學(xué)術(shù)上和老師密切聯(lián)系，了解他們的研究重點和方向。其次是研究者，然后是后代。子女更多講述的是家里的情況、生活上的一些逸事等。

比如施蟄存，我采訪了他帶過的兩位研究生，分別是上海人民出版社原社長王興康和同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張文江，以及他的學(xué)術(shù)助手兼研究者沈建中，還有他的長孫施守珪。我覺得，這樣搭配比較全面，我也比較滿意。

施蟄存，沈建中 攝（來源：澎湃新聞）

這次收入《擇一事，終一生》的，便是這個“大師的背影”系列訪談。既是上一本《中國尋路者》的延續(xù)，又是我做十年人物訪談的小結(jié)。

三種要素

這幾年，不少媒體朋友問我，一篇好的人物訪談應(yīng)該具備哪些要素？我覺得，首先要有由頭，所謂的由頭，就是吸引讀者讀下去的理由，也是為什么我現(xiàn)在要寫這篇訪談。由頭可以五花八門，但要有吸引力，選到讀者關(guān)心的點。

在采寫時，我會盡量找一個大師的“整數(shù)年”，比如誕辰多少年、去世多少年，算是一個寫作的由頭。除了年份，也可以找一些與大師相關(guān)的事件作為切口，吸引讀者讀下去。

其次當(dāng)然是要好看，能夠吸引讀者一口氣讀完。訪談需要節(jié)奏感，關(guān)鍵是厘清人物脈絡(luò)，講好人物故事。在細(xì)節(jié)處理上，重要的部分要盡可能多地展開，但不要面面俱到，讓讀者覺得冗長。因此，訪談一定要有提煉，這也是訪談能做得比較生動、深入的基本條件。

最關(guān)鍵的，還是要寫出采訪對象的人物特色，寫出新意來。如果能挖掘出之前未被報道、鮮為人知的故事，當(dāng)然最好。挖掘不出新的點，那就盡可能有新的表述，比如可以更全面，也可以更突出采訪對象的思想性等。

《擇一事，終一生》，高淵 著

四點感想

還有媒體朋友追問，做人物訪談要避免踩哪些坑？這個問題很難回答，因為記者要面對的坑，可大可小，多如牛毛。如果單論人物訪談，以下四點是要盡量避開的。

一是問題太多。我遇到的不少采訪對象，都希望提前看一下采訪提綱，我一般提供20個問題。有的記者很認(rèn)真，一下子準(zhǔn)備四五十個問題，這會有兩個問題：首先是很容易把采訪對象“嚇”到；其次是把所有內(nèi)容都放在明面上了，有些問題可以“藏一藏”，采訪時再問效果更好。

二是提問冗長。有些記者做的訪談，自己提問的內(nèi)容冗長，甚至接近受訪者的回答，這種訪談往往就不好看。在訪談中，記者應(yīng)該牢記，受訪者永遠(yuǎn)是主角，不要為了顯示自己的水平，硬把自己拉到一個所謂“平等”的位置上侃侃而談。我理解的“平等”絕不是字?jǐn)?shù)上的平等，而是心態(tài)上、交流上的平等。

三是一問多題。記者提問，盡量不要超過兩句話，也要避免同時提兩個問題。訪談時，連提兩個問題，采訪對象不可避免地會將注意力放在其中一個問題上，采訪效果就會打折扣。最好的采訪是環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)的，這不僅要體現(xiàn)在訪談過程中，更要體現(xiàn)在稿子里。要讓輪子轉(zhuǎn)起來，保持節(jié)奏感，緊拉著讀者往下看。

四是片面求短。我進(jìn)入新聞界后，經(jīng)常聽到一句話，就是不要高估讀者的耐心，盡量不寫長稿。對此，我一直認(rèn)為，該長則長、該短則短，不可絕對。從我個人的閱讀習(xí)慣來看，如果文章過于短小，故事內(nèi)容難以展開，往往只是說點皮毛。尤其人物訪談，應(yīng)該保持一定的體量，盡可能給讀者提供更多的信息。

一次成功的人物訪談，既是一場高質(zhì)量的聊天，又是一篇內(nèi)容翔實、生動有趣的文章。還需要在有些地方適當(dāng)留白，讓讀者去思考，發(fā)出他們的感慨，得出他們的結(jié)論。

最后，要感謝上海人民出版社和世紀(jì)文景，連續(xù)為我出版了兩本訪談錄。尤其感謝世紀(jì)文景副總編輯賈忠賢和本書責(zé)編周靈逸，她們認(rèn)真細(xì)致的工作態(tài)度，讓我十分欽佩。還要感謝各位受訪者，講述了那么多生動的往事，提供了如此詳盡的史料。

當(dāng)記者，是我當(dāng)年的夢想；當(dāng)了30年記者，體驗了這個職業(yè)的甘苦。就以這本書做個小結(jié)，跟媒體人生涯道個別。

高淵

2025年10月1日

擇一事，終一生

高淵 著

比百科更鮮活，比傳記更真實，

一場13位中國近現(xiàn)代各領(lǐng)域大師的精神尋訪，

一本讓你讀懂大師風(fēng)骨與專注力量的訪談錄，

周瑞金、周其仁、李泓冰誠意推薦！