說實話,看完京東2025年全年業(yè)績報告,我腦子里只有一個念頭:東哥這“二次創(chuàng)業(yè)”,代價也太大了!就在最近,京東交出了外賣大戰(zhàn)后的首份全年成績單,喜憂參半到離譜,營收創(chuàng)歷史新高,達到13091億元,同比增速13%,是2022年以來第一次重回雙位數(shù)增長,看著挺風光。
可一翻凈利潤,直接讓人倒吸一口涼氣,歸母凈利只有196億,比2024年的414億暴跌52.7%,近乎腰斬,一下子少了兩百多億!
![]()
誰都清楚,拖垮業(yè)績的“罪魁禍首”,就是東哥去年2月底力排眾議推出的外賣業(yè)務。這哪里是做業(yè)務,分明是往火坑里扔錢,而且扔得比誰都狠。
可能有人沒概念,咱們算筆賬就懂了:2024年京東新業(yè)務(主要是外賣)虧損才28.65億,頂多算試錯。可到了2025年,虧損直接飆到466.41億,整整擴大15倍!
分攤到每一天,就是1.28億。也就是說,東哥每天早上一睜眼,什么都還沒干,外賣業(yè)務就已經(jīng)燒掉了1個多億。這錢燒得,比很多中小企業(yè)一年的營收都多。
![]()
這筆錢到底花在哪了?大部分都砸進了營銷里。2025年京東的營銷費用,從480億暴漲到840億,翻了快一倍,全是為外賣業(yè)務鋪路——補貼用戶、補貼商家、招募騎手,每一步都要燒錢。
咱們再看季度虧損,一季度剛起步,虧13億,只是開胃菜。二季度補貼大戰(zhàn)打響,直接虧148億。三季度阿里入局,三足鼎立的混戰(zhàn)白熱化,虧損沖到157.36億的峰值。四季度補貼退潮,依舊虧了148億。
![]()
一年下來,外賣業(yè)務營收493億,看著同比增長157.3%,挺亮眼,但虧損率高達94.6%。也就是說,賺100塊錢,就要虧掉94塊6,這根本不是做業(yè)務,是純粹的“燒錢換吆喝”。最關鍵的是,燒了這么多錢,京東到底搶到了多少外賣市場份額?這里就出現(xiàn)了一個很有意思的分歧。
京東自己說,過去一年有2.4億用戶下單,市場份額超過15%,還定下2026年沖到30%的目標。但第三方機構的數(shù)據(jù),卻給這份自信澆了一盆冷水。摩根大通的報告顯示,去年11月,美團依舊占50%的市場份額,阿里系占42%,京東外賣只占8%。甚至有機構預測到2027年,京東的份額可能會跌到6%。
![]()
其實不是誰造假,核心是統(tǒng)計口徑不一樣。京東算的是“泛外賣”,包括七鮮超市的盒飯、京東到家的水果,而第三方算的是純餐飲外賣。但不管怎么算,京東和美團、阿里的差距,都不是一星半點。
更扎心的是,外賣行業(yè)的份額,每搶5%就要燒掉80-90億。按照這個成本,京東燒了466億,換來的份額其實遠不如預期。不少網(wǎng)友調侃:幾百億砸下去,連個大水花沒濺起來,東哥到底圖啥?但我覺得,東哥不是傻,而是在下一盤大棋——表面上是虧得底朝天,實際上是用虧損換用戶、換生態(tài)。
![]()
京東的布局,其實踩準了政策風口。2月26號官方發(fā)文,要整治“幽靈外賣”,6月1號正式實施,而京東從入局那天起,就主打“品質外賣”,只合作有堂食、口碑好的商家,剛好和新規(guī)不謀而合。
數(shù)據(jù)也能證明這一點:2025年6月,京東在品質外賣市場的份額已經(jīng)占到45%,還推出了七鮮小廚,走標準化路線,甚至把產品放到友商平臺上賣,差異化路線走得很穩(wěn)。更重要的是,這466億虧得不是毫無價值,換來了2.4億用戶,其中近50%的新用戶,都轉化成了京東APP的核心用戶,帶動京東APP年度用戶突破7億,日活也領先同行。
![]()
要知道,外賣是高頻消費,用戶一天可能打開好幾次APP,而京東的核心是零售和物流,只要用戶粘性上來了,后續(xù)在京東買家電、買生鮮,就能把外賣虧的錢慢慢賺回來。
當然,東哥也不是一直硬扛,止損已經(jīng)悄悄開始了。從四季度補貼退潮就能看出來,京東不再盲目燒錢,而是開始聚焦品質、優(yōu)化成本,畢竟再有錢,也經(jīng)不住每天燒1.28億。
![]()
京東外賣的虧損,不是失敗,而是戰(zhàn)略投入。東哥要的從來不是短期盈利,而是打破美團、阿里的雙寡頭壟斷,把外賣變成連接即時零售和京東生態(tài)的橋梁。雖然劉強東的壓力挺大的,但似乎并沒有止戰(zhàn)的計劃,東哥的大棋還在繼續(xù)。只是這場燒錢大戰(zhàn),到底什么時候能看到回頭錢?這就不好說了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.