中印若開戰規模如何？印專家：10天必敗

這一觀點出自其著作《最后一戰：人工智能將如何塑造印度與中國最終對決》，一經問世便在印度防務領域及媒體界引發軒然大波。索尼的分析并非憑空臆斷，他結合中國軍隊近年來的技術飛躍與體系完善，指出現代戰爭形態已發生根本轉變，印度若繼續沿用傳統戰略，雙方差距將進一步擴大。

2022年他把“10天論”寫進書里，說如果中印開戰，中國人民解放軍會用AI支持的無人系統、電子戰、多域作戰等手段，在頭72小時內就打亂印度指揮體系，摧毀關鍵節點，后續幾天完成對拉達克和阿魯納恰爾邦（印度稱阿魯納恰爾邦）的控制，整個有組織抵抗基本結束。

戰爭不會拖成持久消耗，因為中國追求速決，核武器也不會發揮作用，傳統士兵個人勇敢也幫不上太大忙。印度軍隊還在陸海空三域發力，而解放軍已經在七域（包括太空、網絡、電磁等）形成優勢，差距是體系性的。

這話一出，印度國內反應激烈。一些媒體轉載書里內容，標題起得聳動，說中國能在10天內取勝；網上很多人氣憤，指責索尼長他人志氣；執政黨支持者給他貼標簽，說他偏向中國。國大黨領導人拉胡爾·甘地公開推薦這本書，稱它“重要且及時的讀物”。

索尼沒退縮，繼續在雜志和訪談里重申觀點，強調印度軍方準備的方向有問題，老盯著美軍模式，卻少研究中國“體系破擊戰”怎么打。

同一時期，他警告印度外交在中美俄之間搖擺不定，像踩兩只不穩的凳子，如果繼續敵視中國和巴基斯坦，2026年可能面臨更大麻煩。截至2026年3月，這“10天論”還在被提起。索尼的分析核心是現代戰爭靠體系對抗，中國通過軍民融合、大量研發投入、聯合作戰指揮，構建出高技術密度和高速度的優勢。

而印度軍費投入雖有增加，但其采購導向偏重，國產化進程遲緩，聯合作戰能力發展滯后，三軍協同作戰機制不足，基礎設施建設和后勤保障響應能力也較為薄弱。蘭德公司等多家研究機構報告指出，中印軍力對比正逐漸拉大，中國軍費規模及技術優勢明顯領先。索尼認為，印度若不能正視這些現實問題，采取強硬對抗策略只會使其處于不利地位。

邊境地區的長治久安完全符合雙方共同利益，任何一方都不愿看到戰火燃起，因為那將造成雙輸局面。索尼的言論雖然令人不快，卻也客觀揭示了實力對比的現實，唯有理性應對才能有效維護和平穩定。