特朗普又“贏”了？

本文是圓方的第1459篇原創(chuàng)

（點(diǎn)擊標(biāo)題下方小耳機(jī)標(biāo)志可收聽音頻）

01

美國時間3月9日下午，CBS駐白宮記者Ed O'Keefe在社交媒體發(fā)布對于特朗普的一個采訪，采訪中特朗普說:

"I think this war is basically over, pretty much. ” “They have no Navy, no communications systems, no Air Force. It's going much faster than my original 4-5 week time frame." ("我認(rèn)為這場戰(zhàn)爭已經(jīng)基本結(jié)束，差不多了。他們（伊朗）沒有海軍，沒有通信系統(tǒng)，也沒有空軍。戰(zhàn)事進(jìn)展比我最初預(yù)計(jì)的4到5周時間框架快得多。)

而在3月9號晚間，特朗普在邁阿密的新聞發(fā)布會上說:

"It will end soon, but not this week." "戰(zhàn)爭很快就會結(jié)束，但不會在本周結(jié)束。"

更晚一些的時候，《紐約郵報》(NYP)電話采訪特朗普，特朗普再次談及“結(jié)束”

"We're not winning enough yet. We have to win completely and decisively, but it will end soon.""我們還沒贏夠。我們必須徹底且決定性地贏得勝利，但很快就會結(jié)束。"

也是在3月9號，白宮新聞辦公室發(fā)表特朗普與普京的通話聲明，聲明中特朗普說:

"I had a good talk with President Putin. He suggested a political-diplomatic path to end the conflict as soon as possible. I explained our assessment of the situation in Iran." "我與普京總統(tǒng)進(jìn)行了愉快的交談。他建議通過政治外交途徑盡快結(jié)束沖突。我向他介紹了我們對伊朗局勢的評估。"

“End Soon”

這一個關(guān)鍵詞，一天內(nèi)在公開場合，至少被提及了四次。

但是特朗普真的可以“贏得戰(zhàn)爭”(End The War)嗎？

大家好，我是圓方，今天我們一起聊一聊：

特朗普又“贏”了？

02

對于特朗普來講

面對現(xiàn)在的伊朗局勢

能“End”的確就是“贏”

而且還不是小贏，是大贏特贏

畢竟隔著半個地球，能做到說把一個國家的“領(lǐng)導(dǎo)集體”炸掉就炸掉，說把殺一個國家的最高領(lǐng)導(dǎo)全家就殺全家……

這對于美國國內(nèi)他的選民，或者說“贏學(xué)信徒”來說，怎么不算贏呢？

首先，是軍事威懾力的贏。

他們看到美軍精準(zhǔn)摧毀了伊朗的海軍力量、通信系統(tǒng)和空軍，認(rèn)為這是美國技術(shù)優(yōu)勢與執(zhí)行力的完美展示，印證了特朗普“讓美國再次強(qiáng)大”的承諾絕非空話。

其次，是決策果斷性的贏。

他們欣賞特朗普敢于打破前任政府的猶豫不決，用雷霆手段回應(yīng)所謂挑釁，這種“說到做到”的風(fēng)格讓選民感到安全感與國家尊嚴(yán)的回歸。

最后，是成本與收益的贏。

特朗普宣稱，戰(zhàn)事進(jìn)程與他最初預(yù)估的4到5周相比較，強(qiáng)調(diào)“快得多”，這也被解釋成美國有能力在全球任何地方迅速達(dá)成目標(biāo)而無需陷入長期糾纏。

但是，代價呢？

03

這場看似干脆利落的勝利背后，隱藏著美國難以承受的實(shí)質(zhì)性代價。

軍事層面，雖然摧毀了伊朗的現(xiàn)役裝備與指揮節(jié)點(diǎn)，但伊朗在中東地區(qū)深耕多年的代理人網(wǎng)絡(luò)并未受損。

這些分散在伊拉克、敘利亞、也門、黎巴嫩的武裝力量不再需要中央指令便可自行運(yùn)作，它們將把美軍及其盟友拖入一場漫長而低烈度的消耗戰(zhàn)。

要知道美國在中東的軍事基地可是有上百個，美國在中東的利益鏈，都是以萬億美元計(jì)算的。

美軍基地的日常警戒級別必須永久性提高，戰(zhàn)艦在海灣的航行自由將時刻面臨無人機(jī)與快艇的襲擾，這種持續(xù)性的安全成本遠(yuǎn)超一場戰(zhàn)役的開銷。

04

外交層面的代價更為深遠(yuǎn)。

歐洲盟友在這場沖突中感受到的是被忽視與裹挾。它們的中東政策原本強(qiáng)調(diào)對話與平衡，如今卻被迫面對一個更加動蕩的鄰域。

難民問題、能源供應(yīng)、恐怖主義回流等風(fēng)險全部壓向歐洲大陸。

信任的裂痕一旦產(chǎn)生便難以修復(fù)，未來美國在全球事務(wù)中召集盟友的能力將大打折扣。

俄羅斯與中國則在這場變局中獲得了更清晰的戰(zhàn)略空間。

俄羅斯借調(diào)停之名深度介入中東事務(wù)，中國通過維護(hù)與伊朗的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系穩(wěn)固了自身在當(dāng)?shù)氐暮献骰A(chǔ)。

美國的影響力在局部地區(qū)看似增強(qiáng)，但在全球權(quán)力格局中反而被相對削弱。

05

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治層面的代價也會隨著時間緩慢浮出水面。

一方面戰(zhàn)爭開支本身規(guī)模龐大，而更關(guān)鍵的是國際資本對風(fēng)險溢價的重新評估。

海灣地區(qū)的石油運(yùn)輸線陷入不確定性，全球能源價格波動加劇，這會推高美國的通脹壓力，打亂美聯(lián)儲的貨幣政策節(jié)奏。

美國國內(nèi)的社會撕裂也在戰(zhàn)爭的催化下進(jìn)一步加劇。

反戰(zhàn)聲音與支持戰(zhàn)爭的立場激烈碰撞，族裔矛盾因?yàn)橹袞|政策的敏感性而再次升溫。

國會兩黨將圍繞戰(zhàn)爭授權(quán)與財政撥款展開新一輪纏斗，政府運(yùn)轉(zhuǎn)的效率被內(nèi)耗持續(xù)拉低。

這種內(nèi)部的不穩(wěn)定削弱了美國應(yīng)對長期戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的能力，也讓外界對美國制度韌性的信心出現(xiàn)微妙變化。

06

最深層次來看，美國軟實(shí)力的流失是另一種難以量化的代價。

當(dāng)軍事打擊成為解決問題的首選方式，美國所倡導(dǎo)的國際規(guī)則與道義形象便蒙上陰影。

那些原本在中美之間保持平衡的國家，會重新審視自身的安全依賴與價值認(rèn)同。

美國吸引人才、資本、技術(shù)流入的文化光環(huán)逐漸褪色，而這一切正是支撐其全球領(lǐng)導(dǎo)地位的基礎(chǔ)要素。

軟實(shí)力的衰退無法通過一次軍事勝利挽回，它需要幾十年時間積累，卻可能在幾年內(nèi)被消耗殆盡。

07

其實(shí)伊朗局勢發(fā)展到今天，已遠(yuǎn)非特朗普單方面宣布結(jié)束就能收場。

伊朗國內(nèi)的反美情緒在打擊后徹底點(diǎn)燃，民族主義浪潮將促使政治力量完成新一輪整合。

新的強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)層會在廢墟中崛起，他們將更加堅(jiān)定地推進(jìn)核能力研發(fā)與地區(qū)滲透戰(zhàn)略。

戰(zhàn)場上的失利反而成為凝聚內(nèi)部共識的工具，伊朗民眾對政府的忍耐度會因?yàn)橥獠客{而大幅提高。

如果，新當(dāng)選的穆杰塔巴，能夠快速的，安全的完成國內(nèi)的政治勢力的整合

那么美國面對的不再是一個需要安撫的談判對手，而是一個被仇恨徹底動員起來的文明古國。

未來很長時間，什葉派民眾的憤怒將在伊拉克、巴林、沙特東部省份發(fā)酵。

這些國家內(nèi)部的穩(wěn)定局勢面臨考驗(yàn)，親美政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)受到動搖。

極端組織會利用權(quán)力真空與混亂情緒在部分地區(qū)卷土重來。美國即便想抽身，也發(fā)現(xiàn)中東的亂局不斷牽扯其精力與資源。

戰(zhàn)爭的結(jié)束從來不由勝利者單方面定義。

當(dāng)特朗普宣稱“很快就會結(jié)束”時

他面對的

是伊朗街頭燃燒的怒火

是中東各地悄然積蓄的反擊能量

是美國自身內(nèi)部不斷累積的成本與裂痕

而特朗普，真的能“End”這一切么？