給裁判文書加點(diǎn)料？

在培訓(xùn)期間，老師經(jīng)常會(huì)給我們提供一些優(yōu)秀裁判文書的范本，也會(huì)詳細(xì)講解裁判文書的書寫。說(shuō)實(shí)話，這些課程對(duì)我而言理論性較強(qiáng)，聽起來(lái)也晦澀難懂。但我也會(huì)思考，只是另辟蹊徑，不討論理論問(wèn)題，也不探討法律適用，我再琢磨是不是可以給裁判文書加點(diǎn)料？

所謂加料，就是在裁判文書中加入一些程序性事項(xiàng)或者當(dāng)事人的必要意見，從而提高當(dāng)事人的重視程度，做到必要的提示義務(wù)，減少后續(xù)不必要的口舌之爭(zhēng)。

一、調(diào)解書中的“加減法”

在最高院提供的調(diào)解書文書樣式中，要求明確當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由，而并未要求寫明答辯意見，因此在實(shí)踐中，很多作為被告的當(dāng)事人總會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：為什么只有原告的話，沒(méi)有我的意見？我的解釋一般有兩條：一是格式要求，二是協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)提現(xiàn)了雙方的意見。但細(xì)思之下，被告當(dāng)事人說(shuō)的有沒(méi)有道理呢？在我看來(lái)，是有其合理性的。就拿家事案件而言，原告的事實(shí)理由中經(jīng)常會(huì)陳述被告家暴、出軌、賭博、酗酒等負(fù)面陳述，寫這些話的原因也不言自明，但常常問(wèn)題出在原告并沒(méi)有實(shí)錘證據(jù)，被告的答辯意見就十分重要，如果不在調(diào)解書中對(duì)被告的意見予以概括，對(duì)其而言就像是剝奪了他陳述的權(quán)利，所以作為審判人員，就應(yīng)該做好加減法。

所謂加法，就是在調(diào)解書中概括被告意見，或者將審理查明的事實(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)要敘述；所謂減法，就是將調(diào)解書中原告的事實(shí)理由進(jìn)行刪減，對(duì)于沒(méi)有證據(jù)或者有爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行刪除、簡(jiǎn)化。畢竟是調(diào)解，沒(méi)必要繼續(xù)擴(kuò)大矛盾，尤其是家事案件，一字之差就可能引發(fā)一場(chǎng)家庭大戰(zhàn)，而且最重要的是，家事案件的調(diào)解書不同于其他案件，其他案件可能就是金錢給付或者是履行行為，只有當(dāng)事人之間知曉，或者在執(zhí)行時(shí)作為執(zhí)行依據(jù)提交法院，很難有案外人了解其中緣由，但家事案件中涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分配等等，調(diào)解書的作用就是為了“辦事”，因此會(huì)有很多人或很多單位、部門會(huì)看到，如果不審慎處理，極易誘發(fā)新的矛盾，也不利于保護(hù)隱私信息。

二、重視訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題

近年來(lái)，審計(jì)工作如火如荼的在法院系統(tǒng)展開，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容就是對(duì)訴訟費(fèi)的審計(jì)工作，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“該收的沒(méi)收，該退的不退”。為此，各個(gè)法院幾乎都采取了讓當(dāng)事人提供收款賬戶、送達(dá)退費(fèi)通知書和繳費(fèi)通知書等等舉措，雖有成效，但是仍存在有一些當(dāng)事人對(duì)這些提示性的訴訟材料不屑一顧。所以，近期我注意到一項(xiàng)規(guī)定，就是要在裁判文書明確訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題，不但如此，還要釋明何時(shí)繳納以及逾期不繳納的法律后果等等，我個(gè)人認(rèn)為這是質(zhì)的飛躍，更是裁判文書與時(shí)俱進(jìn)和司法為民的重要體現(xiàn)。因?yàn)楫?dāng)事人可能不拿訴訟材料當(dāng)回事，但一定會(huì)一字一句地閱讀裁判文書。

在此插播一則小故事：記得我就見過(guò)一位“大神級(jí)”的當(dāng)事人，他對(duì)判決書進(jìn)行注解，并注明他自己的觀點(diǎn)和看法，寫的密密麻麻，同時(shí)還會(huì)標(biāo)注每句話所對(duì)應(yīng)的法律條款，尤其他在注解中的一句話讓我記憶猶新，寫到：“該句判詞，法官適用法律得當(dāng)，入情入理，很好！”

三、引入執(zhí)行通知前置制度

這個(gè)想法其實(shí)早就萌生了，說(shuō)起來(lái)也很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)當(dāng)事人“看”與“不看”的問(wèn)題，一般人都會(huì)看裁判文書，而送達(dá)的執(zhí)行通知少有人會(huì)在意。而且對(duì)于一些被執(zhí)行人而言，逃避尚且不及，誰(shuí)會(huì)主動(dòng)向法院說(shuō)明情況或者申報(bào)財(cái)產(chǎn)，常常面對(duì)的都是一些不知去向的“自然人”和一些亂七八糟的“法人”，真的有一天找到他了，他也會(huì)隨口說(shuō)出三個(gè)字——“不知道”，不知道什么呢？其實(shí)他都明白得很。但還是會(huì)無(wú)休止的去矯情程序性問(wèn)題，比如：“你沒(méi)給我送達(dá)啊，我去哪申報(bào)財(cái)產(chǎn)”、“法院沒(méi)說(shuō)不還錢會(huì)怎么樣吧”、“我早就換地址了，你們寄的地址不對(duì)”、“我不知道他申請(qǐng)執(zhí)行了”等等。

針對(duì)此類問(wèn)題，我建議采取的辦法就是在裁判文書中釋明執(zhí)行事項(xiàng)，比如一些法院在裁判文書主文尾部中添加“本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以二審法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人必須依法按期履行判決；逾期未履行的，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。如逾期履行或報(bào)告，將納入失信被執(zhí)行人名單進(jìn)行信用懲戒，并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；不得有高消費(fèi)及非生活和工作或經(jīng)營(yíng)必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請(qǐng)執(zhí)行后，人民法院可依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”條款。

讓裁判文書也承載起執(zhí)行通知的作用，別說(shuō)你不知道，別在法院對(duì)你采取強(qiáng)制措施時(shí)大呼冤枉，別在拘留你的時(shí)候絮絮叨叨說(shuō)著自己沒(méi)收到通知。其實(shí)我覺得，這句話甚至可以在審判案件的過(guò)程中向當(dāng)事人釋明，并記入筆錄，雖然麻煩，但是有效。這樣就可以做到“三保險(xiǎn)”，執(zhí)行時(shí)送達(dá)一遍，審判時(shí)釋明一遍，文書中記載一遍，到時(shí)看看被執(zhí)行人還有何話講？