“川普，請注視她們的眼睛”，川普實錘了轟炸證據

歡迎關注本號

伊朗戰爭爆發以來，輿論場之熱烈，超過了烏戰全面爆發時的境況。

挺美以的盛贊美以的強大、視為仁義之師，挺伊朗的歌頌伊朗的無敵、奉作正義之舉。

假消息滿天飛，甚者隨口加工假消息，粉飾美以的，漂白伊朗的，還有分別黑化雙方的，無所不用其極。

美化也好，黑化也罷，看了不禁起雞皮疙瘩。

極端的挺美以者與挺伊朗者沒多什么區別，這正是國民的水平與素養。

如今，戰爭各方也都不裝了，什么基礎設施，什么民生設備，從儲油設施到海水淡化廠，都進行轟炸。

參戰各國都是比拼暴力機器，沒必要美化粉飾，雖然美國過去不乏感人的事跡，而伊朗人盾行徑令人不齒。

當美國動員庫爾德人對伊朗發動地面進攻時，后者想到了美國曾經多次的背叛，因此猶豫不前。

伊朗神權侵害民眾觸目驚心，但這不代表美以行動天然正義。

有的人拿哈梅內伊或其他高層的童妻說事，這是伊朗惡法規定的。

這種惡法是關鍵所在，除掉一層當事者，后來者依舊如此，循惡法而已。

看看愛潑斯坦檔案，川普比哈梅內伊如何？川普是大號的后者而已。

然而，川普是實實在在的違法。

遵循惡法作惡者，違反善法為惡者，哪個更惡劣？

即使川大獲全勝，那也只是滅了小流氓，只會激發大流氓更強的欲望。

況且，從川普表態看，也沒有計劃掃除伊朗的惡法土壤。

筆者堅持之前的立場，這場戰爭不過是惡棍與罪犯互毆而已。

挺美以者想入非非，認為美以是為解放伊朗人而戰的，似乎下一個就輪到自己了，并積極傳播的類似帖子，即川普看到伊朗內部非人的慘象才發動戰爭的。

看到這種邏輯，有幾人能忍住不笑？

說真話，如果川普真是為了伊朗人而戰，筆者倒是愿意在批評之余稱贊他幾句。可惜，川普完全沒有這種念頭，而且起到的作用似乎是相反的。

看看川普最新的表態吧。當地時間3月9日，在佛羅里達州邁阿密市舉行的新聞發布會上，記者像川普提問：“總統先生，你曾承諾幫助伊朗人民，但現在聽起來，你打算在達成軍事目標后便結束這場戰爭，這難道不是背叛嗎？”

川普回答如下：

“我會幫助他們嗎？如果他們的行為能有改變，我很愿意幫忙，但他們一直表現的咄咄逼人，他們是偉大的人民，人口素質非常高，聰明、優秀且充滿活力，我很樂意幫助，前提是他們要處于能讓他們接受幫助的制度下，目前他們所處的制度只會失敗，我不愿看到這樣，我希望伊朗建立不會攻擊我們、能帶來持久和平的制度，如果這也無法保證，那還不如現在就做個了斷。”

如果伊朗人所處的制度是成功的，又何須美國的幫助？幫助不了“現在就做個了斷”，那到底為什么打？

格陵蘭與加拿大人需要美國的“幫助”？把帝國野心粉飾的那么漂亮，可悲的是還有那么多人深信不疑。

況且，那些改變思想的伊朗人，2026年1月不是被川普忽悠到街上被殺了嗎？

川普還能說不是背叛了伊朗人？

難道接著不會背叛那些情緒激動的挺美以者？

挺美以者與挺伊者一樣，正義感滿滿，看了川普的回應，作何感想？有沒有遭到川普背叛的感覺？如果有這個感覺，說明還有一絲的清醒。

川普如此混沌，對得起那100多個伊朗女子小學的女童嗎？

關于女童的數據，前后變化較大，筆者之前引述的數字也不一樣，165名還是170名還是其他的，但無疑數量較大。參見《》。

誰能說這些女童的生命不重要？非得要這么說，筆者只能回一句：“沒有人性的東西”。

2月28日事發不久，BBC、CNN、路透社、半島電視臺等都把矛頭指向了美軍。

不過，在沒有最基本的證據表明是伊朗人所為情況下，美以粉張嘴就是伊朗人干的，而且情緒激動。

彼輩所謂證據就是一些自媒體截圖，甚者寫著伊朗革命衛隊已多次承認是其所炸。

迄今為止，用簡單常識想一下，那群東西有沒有可能承認是其自己所為？當然沒有正規媒體如此報道。

小學被炸不久，筆者寫到此事，有的讀者就斷言是伊朗干的。

問證據是什么，回答是美軍調查報告寫的。

再問美軍的調查報告公布在哪里的？沒有回應了，筆者還把正在調查的核實結果發給他。

能夠公開的美軍調查報告可信度本身值得懷疑，且報告至今尚未出來。

對美以粉而言，證據不重要，重點是立場要穩，情緒必須得到滿足。

這種狀態，說成是巨嬰，算是罵人嗎？

3月9日，伊朗《德黑蘭時報》頭版刊登了米納卜市100多名遇害小學生的遺照，標題寫著“川普，請注視她們的眼睛”。

導彈襲擊的視頻畫面傳播后，有的媒體直接轉引伊朗方面的報告，有的根據畫面與戰場信息，包括美軍轟炸時間、導彈運行軌跡及導彈形狀及爆炸聲，判斷是美軍所為且是戰斧。

伊朗邁赫爾通訊社發布了一段從女子小學附近建筑工地拍攝的視頻，視頻中一枚導彈從天而降，劇烈爆炸之后，黑煙升起，伴隨著人們的尖叫聲。

當地時間3月9日，在佛羅里達州川普國家杜拉爾高爾夫度假村記者會上，針對伊朗米納布女子小學遇襲的視頻問題，川普接受記者提問，主要問答如下：

記者問：有視頻顯示，一枚美國導彈打擊和“戰斧”導彈很可能摧毀了那所伊朗女子學校。那么，如果是這樣，美國會承擔任何責任嗎？

川普回答：嗯，我還沒看到那個視頻，我要說的是，“戰斧”導彈是目前最強大的武器之一，你知道的，它被其他國家使用和出售。你知道這一點。不管是伊朗，他們也擁有一些“戰斧”導彈——他們希望擁有更多。但不管是伊朗還是其他人，事實是“戰斧”，“戰斧”非常通用。它被出售給其他國家。但這件事目前還在調查中。

記者又問：總統先生，您剛剛暗示伊朗不知怎么搞到了“戰斧”導彈，并在戰爭第一天轟炸了自己的一所小學，但您是政府里唯一這么說的人。為什么只有您這么說？

川普回答：因為我對這件事了解有限。不管報告顯示什么，我都愿意接受那個報告。我覺得這是我被告知還在調查中的事情。但“戰斧”導彈確實被其他人使用。

川普在此透露了一條證據：小學是被戰斧炸的。

川普團隊一直認為是伊朗干的，但拿不出證據，現在川普明確了，是伊朗戰斧導彈炸的。

之前曾有內部人士透露，美軍內部調查也指向了美軍。

這一消息最早出現于3月6日，由路透社獨家披露。

路透社報道標題為“獨家報道：消息人士稱，美國調查指向美方很可能對伊朗學校襲擊事件負責”。

報道援引兩名美國匿名官員的話稱，美國軍方調查人員認為，美軍很可能對伊朗女子學校實施了襲擊，但調查尚未完成最終結論，也沒有排除新證據改變結果的可能性。官員強調這是初步評估，調查仍在進行中。

此后，這一消息被多家媒體轉載，如美國有線電視新聞網（CNN）、英國《衛報》、哥倫比亞廣播公司新聞、美聯社、《華爾街日報》等。

川普和五角大樓的回應則是正在“調查中，無最終結論”，并否認故意針對學校，但未反駁這些匿名內部來源的泄露。

如今，川普說是戰斧導彈炸的，前后兩相互證，還不能確定是誰炸的女子小學嗎？

還有一個問題是，伊朗難道不能得到戰斧嗎？

還真不能，即使得到了，不經過專門訓練也不會使用。

戰斧導彈由美國雷神公司制造，受到嚴格的出口管制，僅售予少數關系密切的盟國，如英國、澳大利亞、日本、荷蘭，伊朗從未獲得過，也無任何可信證據顯示伊朗擁有或使用它。

2025年9月，烏克蘭宣稱快得到戰斧了，結果二普的一通電話，烏克蘭戰斧之夢破碎。

烏克蘭都無法得到，伊朗能得到？

川普所言是轉移責任的宣傳式回應，卻也證實了是戰斧炸了女子小學。

3月9日， CNN報道，視頻中的導彈確實是“戰斧”，依據是美軍特種作戰專家布萊恩特與曾參與研發“戰斧”系列的一位海軍軍官，他們認為視頻中導彈外形與爆炸當量與戰斧高度符合。

3月10日，參議院少數黨領袖查克·舒默在參議院新聞發布會發言中炮轟川普，針對川普3月9日關于伊朗女子學校事件的表態，舒默評論如下：

“唐納德.川普是個騙子。他聲稱伊朗的‘戰斧’導彈負責轟炸了一所女子學校，導致超過160名兒童喪生。伊朗根本沒有‘戰斧’導彈，唐納德.川普！美國總統正在對他自己發動的這場戰爭散布明目張膽的謊言。總統不應該在這種涉及生死的問題上信口開河或隨意亂說。這太離譜了，我們要求對這次可怕的襲擊進行全面、獨立、透明的調查。”

這才是值得人們尊重的美國，準確地說是美國的精神，批判精神、科學精神。

那些某地美以粉俄粉的愛美國，與俄粉愛俄國，某粉愛某國，如出一轍，一丘之貉。

彼輩心中的所謂愛，就是不準批評，骨子里是一種女又性與狂熱。

總之，雖然川普所謂“事實是‘戰斧’”的表述帶有假設性質，但結合專家分析與路透社透露的內部消息，川普所說應該就是其掌握的信息，但又想混淆視聽。

因此，川普使用了特殊的表達方式，但掩飾不了其實錘證據的本來面目。

澳大利亞軍備研究服務公司主任詹森-瓊斯還質疑“伊朗誤炸小學”之說，稱小學附近的伊朗海軍基地多棟建筑遭到嚴重損毀，這不是伊朗防空導彈偏航所能造成的意外。

3月9日，在瑞士舉行的聯合國人權理事會第61屆會議兒童權利專題研討會上，伊朗常駐聯合國日內瓦辦事處代表巴赫雷尼憤怒譴責美以襲擊小學的行徑，內容如下：

“今天，伊朗人民正在為168名無辜女學生喪生而哀悼，她們在美國和以色列對伊朗領土完整發動的非法攻擊第一天被殘暴屠殺。

故意針對米納卜市一所女子小學進行襲擊，殺死多名7至12歲兒童的行為，構成了戰爭罪行，是《羅馬規約》第八條明令禁止的嚴重罪行。

責任完全在于美國和以色列。這些殺害兒童的罪魁禍首——實施此類野蠻行為的肇事者——必須被追究責任。”

即使川普沒有直接策劃或授權此舉，不是故意轟炸，川普依舊難辭責任，至少是政治與道德責任。

美軍此舉，堪比俄軍在烏克蘭犯下的嚴重罪行。

直接的相關責任人，難免受到嚴厲懲罰。

不管喜歡與否，這是事實了。

川普與女孩似乎有著某種難以琢磨的關系，

無論愛潑斯坦檔案中的，還是伊朗女子小學的。