美伊大戰(zhàn)打醒韓國(guó)：李在明第一次掏心窩的話，這對(duì)中方太有利

這可真是懂王一怒，小弟遭殃！眼看中東天窗實(shí)在關(guān)不上了，無(wú)可奈何的懂王當(dāng)即決定拆東墻補(bǔ)西墻：直接無(wú)視韓國(guó)的態(tài)度，拉著“薩德”就往中東跑，連一枚導(dǎo)彈也不給李在明留下。回過神來的李在明這才明白，究竟誰(shuí)才是“親生的”。

韓國(guó)要鬧脾氣了，由于美伊沖突短時(shí)間內(nèi)無(wú)法停止，懂王一再要求美軍將部署在韓國(guó)的先進(jìn)導(dǎo)彈系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到中東。對(duì)此，李在明雖然不能反抗卻也深感無(wú)奈與不滿，而當(dāng)韓美因此心生間隙時(shí)，中方在亞洲的發(fā)展局勢(shì)就變得愈發(fā)明朗了。

美伊沖突的未來走向難以猜測(cè)，3月9日，雖然懂王表示美國(guó)的軍事行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行得非常徹底，并以此暗示雙方的沖突很可能會(huì)很快結(jié)束，但隨后其便再次宣布要對(duì)伊朗實(shí)施比以往猛烈20倍的打擊。

可見，即便美伊沖突有望停火，懂王也不希望伊朗和美國(guó)處于平等的談判地位。在了解到懂王對(duì)沖突的態(tài)度后，伊朗則是強(qiáng)硬地進(jìn)行了回?fù)簟?/p>

3月10日，伊朗副外長(zhǎng)加里布阿巴迪向外界公布了伊朗的談判底線，簡(jiǎn)單來說，如果懂王不能停下正在進(jìn)行的侵略活動(dòng)，那么伊朗就會(huì)和對(duì)方繼續(xù)打下去。

可以說，盡管美伊雙方皆因?yàn)闆_突而承受著極大的損失，但雙方仍然執(zhí)著于分出明確的勝負(fù)關(guān)系。懂王與伊朗政府還都不認(rèn)為自己會(huì)是沖突中的輸家。

懂王的樂觀態(tài)度，其實(shí)并不能改變其要面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)狀。當(dāng)下，除了美國(guó)國(guó)會(huì)正在對(duì)懂王的行為有不同看法外，就連中東地區(qū)的阿拉伯國(guó)家都開始對(duì)懂王心生不滿了。

原來，由于美國(guó)主動(dòng)激化了美伊沖突，所以當(dāng)伊朗的導(dǎo)彈摧毀中東地區(qū)的美軍基地，并不可避免地對(duì)各國(guó)領(lǐng)空進(jìn)行侵?jǐn)_時(shí)，中東各國(guó)便把總賬算在了美國(guó)頭上。

而如果懂王不能給阿拉伯國(guó)家一個(gè)妥善的交代，各國(guó)也不會(huì)放棄通過中止投資的形式來向美國(guó)施壓。由此可見，美伊沖突持續(xù)得越久，懂王的壓力反而越大。

而如果美國(guó)執(zhí)意將對(duì)抗進(jìn)行到底，甚至還會(huì)引發(fā)更壞的結(jié)果，即與所有盟友斷聯(lián)。此前，法國(guó)、越南與菲律賓三國(guó)的表態(tài)，已經(jīng)證明了歐洲與東南亞國(guó)家已經(jīng)開始減少和美國(guó)的接觸頻率了。

而就在最近，位于東亞地區(qū)的韓國(guó)其實(shí)也正在出現(xiàn)類似的聲音，3月10日，李在明在國(guó)務(wù)會(huì)議上就表示，政府反對(duì)美軍轉(zhuǎn)移“薩德”等軍事資產(chǎn)的做法，可從現(xiàn)實(shí)情況來看，政府并不能在這件事上貫徹自身立場(chǎng)。

而李在明在表現(xiàn)出一定的無(wú)奈后，卻也沒有沉浸在負(fù)面情緒當(dāng)中，隨即，其又表示雖然“薩德”“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)注定要從韓國(guó)的美軍基地轉(zhuǎn)移出去，但這卻并不意味著韓國(guó)將因此喪失獨(dú)立遏制朝鮮的能力。

不難發(fā)現(xiàn)，李在明這番表態(tài)主要是為了達(dá)到兩方面的作用。一方面，雖然韓國(guó)不能抗拒懂王拆東墻補(bǔ)西墻的做法，但韓方已經(jīng)對(duì)此感到不滿了。

另一方面，既然美國(guó)不準(zhǔn)備幫助韓國(guó)提高防空實(shí)力，那么韓國(guó)在進(jìn)行自身防空建設(shè)時(shí)，也可能會(huì)借助其他國(guó)家的力量。

也就是說，即使韓國(guó)選擇和其他國(guó)家加強(qiáng)交流，美國(guó)也不能因此而指責(zé)韓國(guó)。而隨著李在明做出這樣的表態(tài)，目前最感到開心的應(yīng)該就是中方了。

要知道，在懂王決定降低對(duì)北約的投資時(shí)，中方隨即和歐洲國(guó)家加強(qiáng)了經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，如今懂王既然決定從韓國(guó)“撤資”，中方未必不能和務(wù)實(shí)的李在明談合作。

此前，中韓合作可能還要受限于懂王的態(tài)度以及韓國(guó)政界親美派的反對(duì)，但在懂王的一通操作之下，這些可能限制李在明政治決策的因素就都消失不見了。

而除了中韓關(guān)系可以進(jìn)行更深層次的合作外，韓國(guó)的表態(tài)還可以在一定程度上影響日本高市內(nèi)閣。

還是那句話，今天懂王能放棄韓國(guó)，未來為了所謂的國(guó)家利益自然也能放棄日本。要知道，高市早苗之所以在涉中問題上發(fā)表不當(dāng)言論，很大程度上就是為了討好美國(guó)。

所以說，當(dāng)本來部署在韓國(guó)的“薩德”和“愛國(guó)者”被轉(zhuǎn)移到中東后，日本將不可避免地產(chǎn)生兔死狐悲的感受。

而一旦日本方面認(rèn)為懂王有可能進(jìn)行反擊，其政界對(duì)親美的高市早苗感到不滿的人士也要變多，也許短時(shí)間內(nèi)日本還不能像韓國(guó)一樣突然清醒，但懷疑的種子卻已經(jīng)實(shí)實(shí)在在埋下了。

不得不說，李在明的表態(tài)在為韓國(guó)未來的發(fā)展傾向上保險(xiǎn)的同時(shí)，其實(shí)也讓中方實(shí)現(xiàn)獲益。