伊朗的《論持久戰》

今天在“雅虎日本”上看到一篇文章，日本人討論“伊朗為何拒絕和特朗普對話”。

討論這個話題是因為，3月10日美國總統特朗普提到了與伊朗對話的可能性，但伊朗外交部長阿拉格奇拒絕了這一想法，稱“對話不在議程上”。

日本人認為造成這一情況有兩個原因：

首先，美國和以色列每次都以談判為名斬首，伊朗是有多傻才會跟他們再談。

其次，如果這種情況持續下去，陷入困境的將是美國。這不僅是因為特朗普面臨國內的阻力，還因為伊朗做好了打持久戰的準備。

恰好路透社今天也在頭版發了篇文章，援引美國情報，伊朗領導層基本保持完整，在經歷了近兩周美國和以色列的持續轟炸后，短期內不會面臨崩潰的風險。

這也是持久戰的前提。

不過伊朗的“持久戰”，和主席當年的持久戰完全不同。

主席當年的《論持久戰》有一個核心大前提：敵退我進，以空間換時間。它是建立在抗日戰爭時期，日本作為一個資源匱乏的島國，試圖全面占領我國廣袤國土的基礎上。

但伊朗面臨的情況完全不同：美國根本不敢派地面部隊占領伊朗的土地——除非懂王真的瘋了！美國只是一味地斬首、轟炸、煽動。

那么伊朗打算怎么打持久戰呢？

3月2日，戰爭開始后不久，伊朗外交部長阿拉格奇就在X上發帖稱：“分散式的馬賽克防御使我們能夠決定戰爭何時以及如何結束”。

簡而言之，“馬賽克防御”意味著分散和分層軍事組織，而不是自上而下地集中軍事組織。

陸軍、海軍、空軍、導彈部隊、革命衛隊及其下屬民兵組織，各自獨立運作，并通過松散的網絡相互聯系。此外，如果各軍種的指揮官陣亡，會預先指定繼任者，最多可傳承四代。

即使一部分被摧毀，其余部分仍能繼續運轉。

該戰略的關鍵不在于短時間內擊敗敵人，而在于“生存下來并爭取時間，削弱人數占優的敵軍”。

另一個戰場則是經濟戰場。

今天韓國最大媒體《朝鮮日報》頭版頭條報道《曾經的億萬富翁之都迪拜，短短兩周內就變成了一座鬼城》。

CNN則報道由于波斯灣兩天內發生六艘船只遇襲事件，油價再次突破100美元。

戰爭會越來越慘烈，就看誰先撐不住了。

就像某B站伊朗UP主說的，現在伊朗的領導層就算想跪也跪不了啊，人民有刺刀啊……

最后我們回到最初的日本視角，我們知道戰爭打到現在，日本官方態度一直頗為模糊，畢竟很快高市就要去白宮了。

但日本網絡民意則大不一樣，即便是日本網絡右翼大本營的“雅虎日本”，反對美國和以色列的言論也是占據絕大多數的。

給大家貼一條最讓人啼笑皆非的！

“二戰期間，即使日本失去了制空權和制海權，也被迫戰斗到最后一刻，甚至喊出了“一億國民總玉碎”。然而，由于發動戰爭的天皇仍然在世，日本在原子彈爆炸后才有可能投降。但這一次，伊朗的許多領導人都已喪生。如今，又有哪位領導人能夠約束那些將男子氣概和榮譽置于生命之上的革命衛隊，讓他們選擇投降呢？如今的伊朗男人不顧國家政治和世界局勢，即使武器耗盡，也會戰斗到最后一刻，無懼死亡。我認為美國低估了中東男人的力量。”